Israël rejette l'offre de cessez-le-feu de Haniyeh

Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Les actes d'hostilité perpétrés depuis le territoire libanais ne manquent pas ! La légitime défense peut se soutenir !

Le Liban n'a jamais attaqué Israël, c'est même l'un des rares pays à ne pas l'avoir fait.

Attaquer le Liban sous prétexte qu'une armée indépendante, financée en partie par l'ancienne force occupante du Liban, la Syrie est un contre-sens et une injustice.

Israël s'attaque aux infrastructures libanaise, à l'armée libanaise (plusieurs casernes libanaises ont été détruites), mais jamais le Liban n'a agressé Israël, c'est même l'un des rares pays voisins d'Israël a avoir été si peu agressif.

ce que paie le Liban aujourd'hui, c'est sa faiblesse, c'est le seul voisin d'Israël qui n'a presque aucune puissance militaire.

Ton pseudo m'amuse car il fleure son vieux temps ! En Indochine, bougnoule était le terme péjoratif désignant les autochtones, puis il y a eu un transfert de sens et ça s'est appliqué aux Arabes (mais c'est resté très péjoratif) !

Tout Etat existant est issu d'une conquête ! L'Algérie est dirigée par les Arabes, au grand damne des Berbéres, habitants initiaux ! Y vois tu quelque chose à redire ?

Eh bien, Israël est aussi légitime que les autres !

Comme on pourra le vérifier ici : http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?mot=bougnoul Bougnoul est en fait un terme sénégalais qui désignait à l'origine les noirs. Il s'agit d'un mot emprunté à la langue ouolof.

Bref, j'ai de plus en plus de doutes sur le cursus que prétend avoir suivi Mazarino, étant donné le nombre d'erreurs commises.

Eh oui, c'est la GAUCHE qui croyait à la mission civilisatrice !

Cela me rappelle les propos de Jospin sur ce que disait la droite par le passée (elle était hostile à la démocratie).

La plupart des députés de droite ont alors quitté l'hémicycle en signe de protestation, demandant de ne pas confondre la droite d'hier et celle d'aujourd'hui.

Jopsin a alors présenté des excuses, disant qu'il avait, à tord, confondu l'ancienne et la nouvelle droite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Bougnoul était employé en Indochine et vu le nombre de sornettes sans nom qu'a sorties grenouille, à sa place, je me ferais toute petite.

Au fait, achète toi des lunettes, j'ai toujours dit que j'avais une formation de juriste !

Le colonialisme était de gauche (Ferry), la vieille droite craignait justement le métissage. La tendance s'est inversée uniquement au XXe siècle ! Je rappelle d'ailleurs à grenouille et à son inculture crasse que le meilleur défenseur de l'Algérie française fut le gouvernement SFIO de Guy Mollet !

D'autres remarques personnelles grenouille ?

Ensuite, le hezbollah fait partie du gouvernement libanais ! On l'a déjà écrit 100 fois, tu lis les topics un peu ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)
Saddam était un dictateur mais les femmes pouvaient étudier la médecine (étudier tout court d'ailleurs), travailler...

L'Etat à l'iranienne qui se profile en Irak sera non seulement une dictature mais des plus obscurantistes ! C'est une régression pour l'Irak !

C'est une stagnation, je dirais: On passe d'un temps ou toute opposition était sévérement réprimée, à un temps ou toutes les idéologies s'opposent dans la même violence.

A quoi ça sert d'étudier si c'est pour être muselé?

Je n'ai pas dit que les Harkis n'aimaient pas la France, j'ai dit qu'ils en avaient strictement rien à faire d'elle, et qu'ils étaient surtout attirés par les avantages que la France semblait leur offrir. Je vois mal ton livre d'histoire te dire que la France a attiré des algériens à se battre en son nom grace à des avantages. Mais entretenons le mythe du bon sauvage =) ah surtout, évite moi tes grosses insinuations qui frolent le racisme hein, tu sera mignon =)

Il n'y a pas de volonté d'indépendance en Algérie, ou du moins chez une infime minorité, ce qu'il y a c'est une volonté d'affirmer son identité.

Et pourquoi rester en Algérie? Pourquoi zapper le Maroc? Qui a quand même réussi à se débarasser de son identité pûrement arabe?

Pour la haine tu parles encore d'une minorité =) Comparé ça à ce qui se passe en Israël frise la trisomie.

Monsieur le grand histo"rien" que connais tu des idées des frères musulmans? Les vraies idées initiales? A part ce que la propagande veut te faire croire?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Le Maroc ? Ah oui c'est le pays qui a organisé la marche verte de 1975 et se heurte depuis au Polisario ! ;)

Les frères musulmans ? Oh ce serait trop fatiguant de ressortir leurs niaiseries de régénérescence de l'Islam. Mais c'est bien, on constate que tu en fais partie. Pauvre Mohamed VI, se rend-il compte que les islamistes prolifèrent chez lui ?

Quant à ton couplet sur les harkis, il est tellement incohérent que je me contenterai de ricaner ! On sent en toi l'anti-Occidental revanchard ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

Mazarino ... tu es incroyablement idiot ;)

Sais tu que le Polisario a des contacts avec des groupuscules terroristes proche d'Al Quaida? Qu'il survit d'aide algérienne et de contre bande mais aussi de trafic d'être humain? Qu'il n'est que le pantin de l'Algérie dans leur recherche de vengeance contre le Maroc?

Oui tu es idiot et incroyablement pédant =) Tu nous en a donné la preuve tout au long de ce débat.

Tu fais aussi preuve d'une mauvaise foi incroyable, t'ai je traité de jeune membre du Bétar tout simplement parce que tu as un avis spécial sur la politique Israelienne? Tu traites tout le monde d'antisémite dès que tu es en manque d'argument, preuve d'une idiotie incroyablement affligeante.

En parlant de ton manque d'argument, ta réponse sur mon "couplet" en est une autre preuve.

Les islamistes s'infiltrent au Maroc, connaissant ton sens de l'analayste upper profond j'en déduis que tu parles des attentats du 16 Mai =) et à propos de ça je n'ai qu'une chose à dire: tu ne sais pas de quoi tu parles, le Maroc est le seul pays arabe avec la Turquie à oeuvrer pour obtenir un parti islamiste modéré, tout en sanctionnant tout dérive.

Mais c'est vrai que dans un pays islamiste, on laisse facilement diffuser dans tout les cinémas où il est question d'une histoire d'amour entre un juif et une musulmane, apprends à savoir de quoi tu parles en parlant d'islamistes au Maroc, oui en effet il y en a, mais en tant que pays qui essaye d'aller tant bien que mal vers la démocratie, le Maroc leur a donné une voix. Ce qui n'est pas le cas d'Israël où on a jamais entendu la voix d'un arabe israëlien.

Les frères musulmans =) je ne te permet pas de parler à ma place, je ne cautionne pas les frères musulman tel qu'on les voit maintenant, mais tu serais étonné de savoir que je suis assez d'accord avec le début du mouvement, comme quoi il devait y avoir séparation entre état et religion. Mais ça tu ne le sais pas tu es trop coincé dans ton rôle d'occidental moyen.

A propos d'occidental je ne te permet pas de dire que je suis anti occidental, sachant que je suis à moitié français ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

;););)

C'est marrant, pour les minus habens, je suis toujours "complétement idiot". Ca les rassure de répéter cette antienne ! Si tu veux mon bon !

Le polisario est certes financé par l'Algérie mais n'était ce pas toi qui me parlait d'Etat uni pour le Maroc ? Quand on connait un problème pareil qui nécessite l'intervention de l'ONU, on se fait plus modeste !

La Turquie ne lutte pas contre l'islamisme grâce à Erdogan mais parce que l'armée est encore laïque elle ! Les poussées de l'islamisme au Maroc sont également manifestes !

Cautionnes tu l'idéologue égyptien Qotb ? Et le Pakistanais Mawdoudi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

Mazarino , suand on te répéte souvent que tu es idiot, c'est qu'au fond ... il y a peut être une part de vérité =D

Le Maroc est uni en effet, je ne me fatiguerai pas à t'expliquer pourquoi, tu es trop borné pour comprendre.

Qotb n'a fait que reprendre une idéologie en la poussant à l'extrême. Mawdoudi a influencé Qotb qui a donné aux frères musulmans ce tournant radical. Mais je ne te parle pas Qotb ou de Mawdoudi, je te parle de l'idée selon laquelle un état arabe peut être crée ou la religion garderait le rôle de gardienne des bonnes moeurs mais ou elle ne se melerait pas à la justice ou à la politique. Tu comprends tu?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Tu sais, quand des tartuffes pudibonds comme toi qui se réjouissent que la religion, "gardienne des bonnes moeurs", garde un poids puissant dans la Société me traitent d'idiot, c'est pour moi un titre de gloire. Je préfère carrément un militant hezbollah qui assume ce qu'il est que les hypocrites dans ton genre qui font semblants d'être tolérants pour mieux ouvrir la voie à l'obscurantisme. C'est quoi "garder les bonnes moeurs" ? Fais nous rire ! ;) C'est des milices de la vertu ou des gardiens de la révolution à la talibane ou à l'iranienne ?

Et puis parle nous donc du Maroc si uni avec son Sahara occidental ! Tu nous amuses.

Sinon, je n'ai toujours pas compris si, pour toi, les idées de Qotb étaient défendables ou non !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

L'obscurantisme c'est bien refuser de s'ouvrir à autrui? Non? L'hopital qui se fout de la charité =)

C'est quoi "garder les bonnes moeurs" ? Fais nous rire ! biggrin.gif C'est des milices de la vertu ou des gardiens de la révolution à la talibane ou à l'iranienne ?
n état arabe peut être crée ou la religion garderait le rôle de gardienne des bonnes moeurs mais ou elle ne se melerait pas à la justice ou à la politique.

Savoir bien lire, ça te ménera loin =)

Je ne parlais pas de milice, tu as cette tendance à me faire dire ce que je n'ai pas dit et à pousser mes paroles à l'extreme, "ne pas voler, ne manquer respect à autrui, avoir une bonne hygiene de vie, s'épiler" ça peut t'étonner, mais ça fait partie des bonnes moeurs musulmane, inculte que tu es ;)

Qotb n'a fait que reprendre une idéologie en la poussant à l'extrême.

Ca creve les yeux que je ne cautionne pas. Non?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Donc pour toi, l'idéologie que défend Qotb à la base est bonne mais il se contente d'être un peu excessif ! ;)

Attends, t'en va pas si vite bichette, tu vas résumer tes principes de "bonnes moeurs" à "ne pas voler et s'épiler". C'est un peu court jeune homme !

Parle nous donc de ce qu'on trouve dans le Coran sur les femmes infidèles. Explique nous aussi(à travers Coran et Sunna) comment on considère l'apostasie. Faut-il interdire la vente d'alcool ? Les témoignages des "infidèles" vaudraient-ils autant que ceux des "bons croyants" de même que leur vie ?

Tu abuses qui ? Une Société reposant sur des préceptes religieux les applique forcément dans son droit et donc dans son système pénal ! Surtout quand on sait que l'Islam est prosélyte et ne connait justement pas la séparation entre Etat et religion puisque le Coran est à lui tout seul un livre réglant tous les aspects de la vie ! Tu nous prends vraiment pour des crétins !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

Mon Dieu, mon Dieu ça en devient affligeant de mauvaise foi =D

Tu sais très bien ce que pense, ça ne rime à rien de pinailler en détournant les mots.

Puisqu'il faut rentrer dans les détails:

La femme adultère dans l'Islam: Primo, la femme n'est pas la seule à être punie, contrairement à l'idée reçue la punition est égale chez les deux sexes.

Mais que faut il pour punir une personne d'adultère? Il faut 4 témoins direct de l'acte d'adultère, tromper sa compagne, ou son compagnon devant 4 personnes, c'est plus une partouze qu'autre chose. Le message est clair non? L'Islam contrairement à ce que l'on pense ne puni ce qui passe dans un cadre privé, mais puni sévérement ce qui passe de mal dans le cadre publique. Alors si tu as bien suivi tu comprendra que l'Islam ne puni pas l'adultère en lui même, tant qu'il se confine dans le privé mais l'exhibition de celui ci.

L'apostasie cadre privé idem, je ne cautionne pas en effet, mais parle nous aussi de l'apostasie dans le judaisme ;)

L'alcool n'a pas toujours été interdit dans l'Islam, il est en effet interdit, mais implicitement on a le droit de boire si ce n'est pas s'exhiber saoul dans la rue =) Le judaisme aussi interdit l'alcool.

Et oui les témoignages des "infidèles" comme tu dis pese aussi lourd que celui des musulmans , mais une question, en parlant d'infidèles tu parles de quoi? Et il est interdit de tuer quelqu'un quelle que soit sa religion.

Et la laicité est compatible avec l'Islam vu que pendant longtemps on amis les considérations religieuses de coté au profit d'un épanouissement culturel et scientifique.

Il n'y a pas plus crétin que celui qui ne sait pas de quoi il parle, et qui est fier de sortir des idées reçues.

Modifié par Bougnoule lover

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

Malgré toute ta modération, tu prônnes quand même la non-liberté d'expression en matière de religion, tu condamne l'apostasie en public alors que c'est le strict minimum de la liberté d'expression que d'exprimer son désacord.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

Ou c'est que tu vois que je cautionne? J'ai dit que l'Islam ne punissait pas l'apostasie en privé, mais que je ne cautionnait quand même pas cet avis.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Ou c'est que tu vois que je cautionne? J'ai dit que l'Islam ne punissait pas l'apostasie en privé, mais que je ne cautionnait quand même pas cet avis.

Là n'est pas le problème : on a le droit d'apostasier, en privé ou en public, et on a le droit de l'afficher.

C'est un droit fondammental, inscrit dans les droits de l'homme et non négociable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)
Mon Dieu, mon Dieu ça en devient affligeant de mauvaise foi =D

Tu sais très bien ce que pense, ça ne rime à rien de pinailler en détournant les mots.

Puisqu'il faut rentrer dans les détails:

La femme adultère dans l'Islam: Primo, la femme n'est pas la seule à être punie, contrairement à l'idée reçue la punition est égale chez les deux sexes.

Mais que faut il pour punir une personne d'adultère? Il faut 4 témoins direct de l'acte d'adultère, tromper sa compagne, ou son compagnon devant 4 personnes, c'est plus une partouze qu'autre chose. Le message est clair non? L'Islam contrairement à ce que l'on pense ne puni ce qui passe dans un cadre privé, mais puni sévérement ce qui passe de mal dans le cadre publique. Alors si tu as bien suivi tu comprendra que l'Islam ne puni pas l'adultère en lui même, tant qu'il se confine dans le privé mais l'exhibition de celui ci.

L'apostasie cadre privé idem, je ne cautionne pas en effet, mais parle nous aussi de l'apostasie dans le judaisme ;)

L'alcool n'a pas toujours été interdit dans l'Islam, il est en effet interdit, mais implicitement on a le droit de boire si ce n'est pas s'exhiber saoul dans la rue =) Le judaisme aussi interdit l'alcool.

Et oui les témoignages des "infidèles" comme tu dis pese aussi lourd que celui des musulmans , mais une question, en parlant d'infidèles tu parles de quoi? Et il est interdit de tuer quelqu'un quelle que soit sa religion.

Et la laicité est compatible avec l'Islam vu que pendant longtemps on amis les considérations religieuses de coté au profit d'un épanouissement culturel et scientifique.

Il n'y a pas plus crétin que celui qui ne sait pas de quoi il parle, et qui est fier de sortir des idées reçues.

La dernière phrase te définit comme un gant ! Retourne donc à ton petit livre vert. Ta pudibonderie, en Occident, on la rejette ! On comprend à chacun de tes propos quelle Société fermée tu veux. Relis le Coran, on n'y distingue nullement public et privé. Cite nous les sourates et les versets si tu en es capable, car moi je le peux !

Et de toute façon, une religion qui peut interdire des copmportements "publics" règne bien sur la Société et lui impose des diktats. Tu te contredis, tartuffe !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avenir Membre 1 110 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Et j'ajouterais que l'histoire des "4 témoins" est faux dans la réalité. Les crimes de sang existent et on se passe très bien des témoins.

L'Islam? non merci. Comme beaucoup de religions, elle impose des règles qui font régresser l'homme. Et libre à nous de le critiquer. En France, ne t'en déplaise, la liberté d'expression est un droit fondamental et je pourrais très bien dire ce que je pense de Mahomet.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

@ Avenir, tu parles d'une dérive punissable par l'Islam, mais pas de l'Islam en lui même. C'est pas moi qui t'interdirait de dire ce que tu penses de Mahomet, tant que j'ai le droit de me prononcer aussi sur ce que je veux, sans être immédiatement taxé de sémitophage ^^

Pour ton second paragraphe, alors oui la religion tel qu'on la présente, et tel qu'on nous l'impose, est une camisole pour l'homme. Mais n'oublions pas qu'on a vu jadis (il y a trèèèèès longtemps ^^) dans les pays arabes un essor scientifique, culturel et un épanouissement sexuel tout en gardant une foi religieuse forte (je ne parle pas que de musulmans arabes, mais aussi de juifs et de chrétiens). En fait l'un n'empêche pas l'autre si l'un n'entrave pas l'autre.

Et excusez moi, mais je vous signale que je n'ai jamais dit que je condamnais l'aposthasie, je suis entouré à longueurs de journées de laïques et d'athés et je ne les lapide pas.

@Grenouilleverte: Non négociable certes, mais plusieurs pays musulmans ont arrêtés de comdamner l'Aposthasie (il reste je pense, l'Afghanistan, l'Iran et l'Arabie Saoudite et d'autres pays que je n'ai pas en tête.

@Mazarino, que d'agressivité! ;) Voilà une belle manière de débattre!

Ton agressivité doit cacher un manque (flagrant) d'argument.

Et puis TU crois comprendre le genre de société que je veux ;), alors évite la métonymie. Tu n'es pas un très bon interlocuteur à part des accusations tu n'offres pas grand chose -___-

Super me manque plus que la barbe pour te faire plaisir! = / ...

Et des preuves?! Tu veux pas que je vienne étudier à ta place aussi? :D Non non sérieusement:

« Ne convoitez pas les faveurs dont Dieu a gratifié certains d'entre vous de préférence aux autres. Une part de ce que les hommes auront acquis par leurs ¿uvres leur reviendra. Une part de ce que les femmes auront acquis par leurs ¿uvres leur reviendra. Demandez à Dieu qu'il vous accorde sa grâce. Dieu connaît toute chose. Nous avons désigné pour tous des héritiers légaux : les pères et mères, les proches et ceux auxquels vous êtes liés par un pacte. Donnez-leur la part qui doit leur revenir. Dieu est témoin de toute chose. Les hommes ont un surplus de responsabilité (qawwâmûna) en vertu des préférences des uns par rapport aux autres et du fait des dépenses qu'ils font de leurs biens. » (Les femmes, 32-34).

Si la femme en a les moyens elle est tenue de d'exercer cette "quawwaâmûna", l'homme n'a donc pas l'exclusivité sur ça. Je n'invente rien c'est le Coran et la Sunnah qui le disent.

Mais bien sûr, on est jamais à l'abris d'un musulman fourbe

;)

Et puis si j'étais aussi fermé que tu le dis, je ne serais pas là à débattre =) je t'imposerai mes pensées un couteau sous la gorge ^^

Et puis en quoi interdire de sortir en état d'ébriété avancé ou l'atteinte à la pudeur est immorale? On le fait bien en France, non?

... MON DIEU! LA REPUBLIQUE IMPOSE AUSSI SON HORRIBLE DIKTAT!

Modifié par Bougnoule lover

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
banania Membre 48 messages
Forumeur balbutiant‚ 27ans
Posté(e)
Sourate 4, verset 3 - Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes.[¿]

Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et

frappez-les. [¿]

Quel respect ...

Remarquez moi je dis ca, je dis rien!

Il faut 4 témoins direct de l'acte d'adultère, tromper sa compagne, ou son compagnon devant 4 personnes, c'est plus une partouze qu'autre chose.

Et si 4 personnes disent l'avoir vu alors que c'est faux... Après tout ils ont aussi des commères !

Et puis ca ne cautionne pas l'horreur du fait de tuer pour un adultére .

Modifié par banania

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

On t'a déda dit que les [...] sont traitres?

[...]

Aux armes, citoyens !

Formez vos bataillons !

Marchons, marchons !

Qu'un sang impur...

Abreuve nos sillons !

[...]

Tu sembles aussi oublier que, "d'autres parties de la loi islamique stipulent que le mari doit s'abstenir de tous mauvais traitements, de tout sévice présentant un caractère de négligence, d'ignorance ou d'insolence vis-à-vis de sa femme. De nouveaux courants interprétatifs se font jour, qui estiment que les coups, les insultes et même les regards ironiques sont interdits dans le droit musulman."

Wikipedia

On reproche à l'Islam de ne pas se mettre à jour, mais en même temps on le confine dans de vieux stéréotypes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
banania Membre 48 messages
Forumeur balbutiant‚ 27ans
Posté(e)
On t'a déda dit que les [...] sont traitres?

[...]

Aux armes, citoyens !

Formez vos bataillons !

Marchons, marchons !

Qu'un sang impur...

Abreuve nos sillons !

[...]

Ah oui ! Encore cette même histoire qui dit que la Marseillaise incite à la haine...

Tu sembles aussi oublier que, "d'autres parties de la loi islamique stipulent que le mari doit s'abstenir de tous mauvais traitements, de tout sévice présentant un caractère de négligence, d'ignorance ou d'insolence vis-à-vis de sa femme. De nouveaux courants interprétatifs se font jour, qui estiment que les coups, les insultes et même les regards ironiques sont interdits dans le droit musulman."

Donc le Coran se contredit ??!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant