Géo

En france, la lettre qui permet d'emprisonner quelqu'un par simple volonté royale est ce : la déclaration des droits de 1689 ou l'habeas corpus ? car l'h.c est une loi anglaise...donc je ne sais pas.Je pense que sa serait la déclaration des droits de 1689, mais quelqu'un ma dis que la lettre (..) en france n'existais pas.est-ce vrai ?

Voltaire a-t-il raison d'écrire que la Chambre des Communes représente la nation? Justifiez la réponse.

Et pour terminer une rédaction :

Quest ce qui distingue le régime politique anglais du régime français du XVllle siècle ?

Merci pour les réponses =)

Hum...

Habeas corpus: Le mandat d'habeas corpus énonce une liberté fondamentale, celle de ne pas être emprisonné sans jugement. En vertu de cette loi, toute personne arrêtée a le droit de savoir pourquoi elle est arrêtée et de quoi elle est accusée. Ensuite, elle doit être libérée sous caution, puis amenée dans les trois jours qui suivent devant un juge.

C'est devenue un des piliers des libertés publiques anglaises.

Déclaration des droits: La Déclaration des droits est un texte imposé en 1689 aux souverains d'Angleterre à la suite de la Glorieuse Révolution. Il définit les principes de la monarchie parlementaire en Angleterre.

C'est tous les deux des textes anglais à la base

Ensuite, j'crois que tu as mal recopier la question... pour moi la lettre dont tu parles c'est plus la Lettre de cachet qu'autre chose, parce que là tu demandes quelle lettre permet d'emprisonner quelqu'un sur simple volonté royale, et en proposition de réponse tu nous mets deux textes qui énoncent des libertés et des droits.

Relis bien ton énoncé, ou alors c'est moi qui n'ai rien compris ^^

Bon courage :blush: