Dissert

Bonjour à tous,

voilà, en fait, je dois faire une dissertation sur cette citation de J.Rostand: "Il se pourrait, après tout, que le développement de l'intelligence humaine constituât un cas d'orthogenèse

nuisible comme le développement de la ramure de certain cerf." pour mardi prochain et je suis vraiment à cours d'arguments et je doute énormément sur le genre d'interrogations qui

pourraient découler sur le sujet en question.

Donc, si possible, pourriez-vous me dire tout ce qu'il vous passe par la tête comme idées d'arguments? Ca m'aiderais beaucoup

Merci d'avance :blush:

sont-ce les problèmes qui nécessitent l'intelligence ou celle-ci suscite t-elle les problèmes, ou bien est-ce autre chose......

Pour moi, la phrase signifierait que l'intelligence serait un "caractère humain" qui évolue toujours dans le même sens depuis des milliers d'année et qu'il permet aux gens de s'adapter à son époque... et le débat

serait de savoir si celà est nuisible ou pas ( c'est à dire quand fin de compte se serait l'intelligence (nos connaissances) qui évolue tout les jours et qui mènera la race humaine à notre perte ( exemple: la science

et la bombe atomique) comme certain cerfs qui se sont adaptés avec leur bois et qui parfois en meurt...)

et je cherche des arguments là dessus..Dur...

nuisible à qui et d'après qui ?

suivant l'approfondissement que requiert ou pas une bonne note, à toi de déterminer.......

J'ai trois question et je ne sais laquelle choisir...

1)Nos connaissances qui évolue de jour en jour finiront-elles par détruire la race humaine?

2)L'homme avance-t-il de lui-même vers sa destruction?

3)L'homme, seul animal doté d'intelligence, échappe-t-il au loi de la nature?

Tu prendrais laquelle par rapport au sujet? :blush:

j'ai capté pour ma part un certain cynisme dans la citation.... est-ce une bonne chose que de ne pas en tenir compte ? à cynique, cynique et demi, mais bon je ne sais trop dans quelle matière ce sujet t'a été soumis ?

N'ayant pas vu assez le cynisme pour pouvoir tourner mes questions dans ce genre là..Je suis coincé :blush:

non, je pensais à une mise en perspective de la citation, par rapport à l'oeuvre, par rapport au perso... une prise de recul de ta part et une dissert sur l'oeuvre plutôt que généraliser avec : "l'Homme"..... mais bon c'est toi qui la fait, la dissert :blush:

sinon, franchement, entre les trois questions que tu envisages, je ne sais pas laquelle choisir j'avoue

Dur parce que, en fait, ce n'est qu'un sujet de dissert parmi 2 autres et je n'y connais rien au perso et à l'oeuvre etc et donc, c'est assez compliqué de ne pas généraliser...

Pour finir, j'ai adopté la question suivante: "Le progrès peut-il être néfaste pour l'homme?"