le paradoxe Cantona...

:blush:

Une petite brève sur ce paradoxe :

Je viens de tomber sur une intervention télévisuelle de Cantona (dans Le Grand Journal) où il dénonce l' "Etat mafieux" et dit comprendre le sentiment révolutionnaire des francais et bla bla bla ...

Et à l'instant je tombe sur la vidéo ci-après (et d'autres) où on voit Cantona remplacer Enrico dans le rôle de l'ambassadeur pour les casinos Partouche. Il a également fait une pub grand budget pour les mêmes et semble s'être pris d'amitié pour le réseau...

Comme quoi, on peut à la fois être un ambassadeur pour la fondation de l'Abbé Pierre et faire la promo des casinos Partouche sans que personne s'en étonne ? A moins qu'on trouve de la cohérence à estimer qu'un certain pourcentage des joueurs viennent à finir sous les ponts... (Un personnage à suivre donc - surtout s'il vient à remplacer Besancenot dans le rôle du "révolutionnaire télégénique" ...)

http://www.weboose.com/?page=http://www.da...na-avant-le-tet

Qu'en pensez-vous ?

:blush:

Une petite brève sur ce paradoxe :

Je viens de tomber sur une intervention télévisuelle de Cantona (dans Le Grand Journal) où il dénonce l' "Etat mafieux" et dit comprendre le sentiment révolutionnaire des francais et bla bla bla ...

Et à l'instant je tombe sur la vidéo ci-après (et d'autres) où on voit Cantona remplacer Enrico dans le rôle de l'ambassadeur pour les casinos Partouche. Il a également fait une pub grand budget pour les mêmes et semble s'être pris d'amitié pour le réseau...

Comme quoi, on peut à la fois être un ambassadeur pour la fondation de l'Abbé Pierre et faire la promo des casinos Partouche sans que personne s'en étonne ? A moins qu'on trouve de la cohérence à estimer qu'un certain pourcentage des joueurs viennent à finir sous les ponts... (Un personnage à suivre donc - surtout s'il vient à remplacer Besancenot dans le rôle du "révolutionnaire télégénique" ...)

http://www.weboose.com/?page=http://www.da...na-avant-le-tet

Qu'en pensez-vous ?

J'en pense, moi, que malheureusement, tous ces gens qu'on aime bien et que l'on croît sincères dans leurs convictions, à partir du moment où leur médiatisation sert leur carrière et donc leurs intérêts financiers d'une manière ou d'une autre, on a toutes les raisons de douter de leur sincérité et des vraies motivations qui les animent.

C'est un peu comme tous ces comédiens / animateurs télé qui racontent leurs accidents, leurs cancers, les handicaps de leurs enfants etc.. Le but est d'engranger un capital sympathie, qui leur donne une valeur financière.