Aller au contenu

Peillon / Royal


Brownies

Messages recommandés

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 477 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)

Bonsoir,

Le clash Peillon /Royal, non recadré par une Martine Aubry, visiblement dépassée, n'apporte rien de positifs à un parti socialiste déjà bien dé-crédibilisé.

Pour ma part, je ne comprends pas grand chose à ce nouveau conflit, inter socialiste.

J'aimerais votre avis sur le sujet et vos explications. Merci :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité MrLau
Invités, Posté(e)
Invité MrLau
Invité MrLau Invités 0 message
Posté(e)

Bonsoir,

Mon opinion est que c'est bien triste tout ça.

Car du coup en France face à l'UMP, il n'y a pas d'opposition crédible. Pas de réel contre pouvoir ... 

Que ce soit la gauche ou la droite ( ou tout autre mouvance politique ) , visiblement ce que l'on sais le mieux faire c'est critiquer l'action de "l'autre" ... c'est déjà ça , mais ce qui serait mieux c'est d'avoir des propositions réalisables et intelligentes ... 

Voir des bagarres démagogiques ... c'est lassant ... 

Nous avons un président qui brasse beaucoup d'air, qui fais milles et une promesses qu'il ne tient et ne tiendra jamais ... Pourquoi se plaindre ? Il a été élu ... 

Pourquoi ? Parceque les gens sont idiots ? Les électeurs sont des benêts ? 

Peut être en partie ... mais il faut aussi voir à mon avis que quand en face il n'y a rien ( enfin rien de plus si ce n'est des divergences de vocabulaire ... ) et bien l'électeur moyen retourne à ses sentiments de bases quelques soient ces sentiments ( la peur , l'insécurité etc etc ) et du coup devient facilement malléable !

Pour ma part lors des présidentielles j'ai voté blanc ... sans entrer dans le jeu : " voter blanc c'est donner ta voie à sarkozy " ... car je ne peut pas voter pour un mouvement qu'il soit de gauche ou de droite en étant pas persuadé que la personne qui le représente soit un bien pour tous ... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 477 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)

Et sinon, que penses tu du conflit Peillon/Royal, tu y comprends quelque chose ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Jump
Invités, Posté(e)
Invité Jump
Invité Jump Invités 0 message
Posté(e)

Je n'arrive plus a suivre les conflits successif du PS mais dans celui-ci , ce que je comprends c'est que Peillon veux jouer ses propres cartes en tentent sa chance et que la ségolène s'est incrusté à l'improviste pour lui montrer que c'est elle "le grand chef".

Ducoup, Peillon a un peu pété un câble :blush: tout ceci n'est vraiment pas bon pour la gauche.

Désolé de vous dire que Sarkosy a encore de beau jour devant lui .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Royal cherche sa place mais n'en a aucune , c'est tout le probléme

Alors elle cherche où est sa place

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 477 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)
la ségolène s'est incrusté à l'improviste pour lui montrer que c'est elle "le grand chef".
sauf qu'elle n'est pas le chef :blush:
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
stephh Membre 268 messages
Baby Forumeur‚ 54ans‚
Posté(e)

Sauf que Peillon avait été nommé par Royal pour diriger ce courant et qu'il a voulu la jeter en route. Sur coup là c'est Peillon le traitre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 52ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
52ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Sauf que Peillon avait été nommé par Royal pour diriger ce courant et qu'il a voulu la jeter en route. Sur coup là c'est Peillon le traitre.

Tout a fait d'ailleur c'est l'image qu'il a au sein du PS "l'homme qui trahis plus vite que son ombre".

Tous savent ou devraient savoir que le courant du PS « Espoir à gauche » est issu de la motion E qui soutenait la candidature de Ségolène Royal, lors du lamentable congrès de Reims, lamentable du fait des opposants à celle-ci, qui avaient pourtant obtenu la majorité relative auprès des militants du PS.

Tous savent ou devraient savoir que ce courant regroupe dans sa majorité des militants qui se reconnaissent dans l'action et la personne de Ségolène Royal.

Tous savent ou devraient savoir que V. Peillon avait été mandaté par Ségolène Royal pour animer le courant en question afin de réformer en profondeur ce parti dans le sens de l'ouverture vers plus de démocratie participative et au rassemblement de tous les démocrates pour faire échec à Nicolas Sarkozy en 2012.Or qu'a-t-on vu lors de la réunion organisée au nom de ce courant ? Que son animateur auto-proclamé, sans avoir consulté qui que ce soit, en tout cas aucun adhérent de base de ce courant, avait décidé d'interdire à Ségolène Royal -qu'il soutenait pourtant lors de la formation de ce courant- de participer à une réunion organisée par ce courant, sous le fallacieux prétexte qu'elle serait présidentiable, tout en faisant de Manuel Valls, qui lui, au contraire de Ségolène Royal, s'est déjà déclaré candidat à la candidature, un acteur majeur de cette rencontre. Cette réunion portait sur l'école et l'enseignement, ce qui est en effet une source fondamentale de notre vision de la république, thème sur lequel Ségolène Royal, par ses fonctions passées comme ministre dans ce secteur, est particulièrement compétente . Sa présence était donc particulièrement nécessaire au débat.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×