Le nom "Emile Zola" ferait-il preuve de misérabilisme ?

J'enfonce le clou ...

Ouf, une connerie de plus d'évitée !

Zola ... et pourquoi pas Gainsbourg (et encore ...)

En quoi l'auteur de Nana, ou de l'assomoir mérite-t-il d'avoir son nom ?

Zola et ses écrits (ne me parlez pas d'oeuvres) n'est d'aucun intérêt pour la société française.

J'ai tout lu et relu Zola, je sais donc de quoi le parle, et je l'ai lu lorsque j'avais 13/14 ans puis ne nouveau plus tard,

ce type ne mérite aucune attention de la part de qui que ce soit, que ce soit l'écrivain, le politique ou autre.

C'est mon avis.

D'ailleurs, je doute que la question se serait posée si on avait baptisé cette crêche Marcel Pagnol, ou Chateaubriand ou Alphonse Daudet ....

T'as bien raison ! Moi j'aime Trimbach, en Alsace, qu'a eu les burnes d'appeler une de ses rues du nom du Général Bigeard, roi de la torture des décolonisés. C'est drôlement plus éducatif pour nos enfants non ? Ton avis on s'en torche, et encore. Si t'arrives même pas à reconnaître à Zola sa passion pour décrire la misère, c'est bien triste. Moi dans mon bled, le lycée, c'est Thiers, Adolphe, le mec qui écrasa la Commune de Paris dans un bain de sang, tuant femmes et enfants pour l'exemple. Ces gens ne voulaient que la liberté. Faut pas mettre ça dans la tête des enfants.

oui tu as raison pasdeparanoia,bigeard cet afreux,thiers,il est partout celui là... comment peut on etre fier de celui qui a ecrasé dans le sang la commune de paris ...............c'etait le sens de mon message ,la dérision de ce debaptisage,la gravité aussi.....respect à mr j'accuse,des courageux comme lui ,ou sont ils de nos jours?