Satan peut-il se repentir et être sauvé?

Je suis d'accord.

Sans vouloir entrer dans les détails, les personnes qui vivent une vraie spiritualité se voient tout de suite. Elle n'ont pas l'esprit borné, étriqué, et couler dans un moule prédéfini.

Pour ma part, en étudiant chaque religion j'y est prit ce qui me plaisait, et répudier purement et simplement ce qui me semblait mauvais. Des choses hors contexte, et hors du temps par exemple... des choses qui était peut être valable il y a plusieurs siècles, mais plus aujourd'hui.

Je pense aussi qu'une pratique dite méditative, permet de répondre à des questions. Quand l'esprit s'ouvre, c'est un peu comme le tournesol qui suis la lumière du soleil.

pour ton exemple de cannibal

je pense que ça paraissait bien

mais ce n'etait pas bien.

Parce qu'on choisissait soit les plus jeunes

soit les plus faibles

soit les deux

Ou celui qui se sacrifiait faisait parti d'une population spéciale

des personnes elligibles au sacrifice.

Il y avait certainemnt une hierarchie

Donc en gros c'estait un pigeon

ET c'est vrai que ça fait bien d'être un pigeon.

Je suis d'accord.

Sans vouloir entrer dans les détails, les personnes qui vivent une vraie spiritualité se voient tout de suite. Elle n'ont pas l'esprit borné, étriqué, et couler dans un moule prédéfini.

Pour ma part, en étudiant chaque religion j'y est prit ce qui me plaisait, et répudier purement et simplement ce qui me semblait mauvais. Des choses hors contexte, et hors du temps par exemple... des choses qui était peut être valable il y a plusieurs siècles, mais plus aujourd'hui.

Je pense aussi qu'une pratique dite méditative, permet de répondre à des questions. Quand l'esprit s'ouvre, c'est un peu comme le tournesol qui suis la lumière du soleil.

tout à fait d'accord pour la méditation :blush: je n'aime pas le trop scolaire

Le cannibalisme n'était qu'un exemple comme un autre.

Et dans ces tribus, tous étaient éligibles, mêmes les chefs je pense.

Mais bon c'est pas trop le sujet.

Pour moi la distinction entre le bien et le mal est vague selon ou l'on se place.

Un exemple manger un morceau de viande, ça nous parait banal, alors que pour un végétarien cela peut dans certains cas être une abomination.

Voila un exemple concret. La perception du mal est différente selon les personnes. Cette distinction est intimement liés à notre conscience propre, et parfois les consciences ne se rejoignent pas...

Sans vouloir entrer dans les détails, les personnes qui vivent une vraie spiritualité se voient tout de suite. Elle n'ont pas l'esprit borné, étriqué, et couler dans un moule prédéfini.

Pour ma part, en étudiant chaque religion j'y est prit ce qui me plaisait, et répudier purement et simplement ce qui me semblait mauvais. Des choses hors contexte, et hors du temps par exemple... des choses qui était peut être valable il y a plusieurs siècles, mais plus aujourd'hui.

Si ca serai ca de ma part avec un esprit borné et étriqué je ne lierai déja plus car j'ai remarquer que tu porte le nom de demons.sadique. :blush:

Je visais personne en particulier.

En fait si, les extrémistes de tout bord, et en particulier les extrémistes religieux, qui veulent nous fermer notre esprit pour mieux nous contrôlez.

Apprendre une bible, un coran, ou autre par coeur...sans réfléchir par soi même, je trouve ça...

enfin bref.

Pareillement aujourd'hui, on est à la fin des temps et satan va tout faire pour nous entrainer à sa suite. Et nous y voila encore une autre peur qui s'augmente automatiquement lorsqu'on entend de tel propos. Jusqu'à y être mentalement malade, ne vous demander pas pourquoi il y a tant de gens sur les antidépresseur.

La peur de survivre à un désastre universelle.

Et les Mayas avec ca :blush:

Les Mayas? Des enfants de choeur, à côté des Aztèques, qui sacrifiaient des humains à tour de bras...

Oui on devrait reconstruire un Chichen-itza vous trouvez pas ? :blush:

Pour moi la distinction entre le bien et le mal est vague selon ou l'on se place.

Un exemple manger un morceau de viande, ça nous parait banal, alors que pour un végétarien cela peut dans certains cas être une abomination.

J'ai arreter de manger du boudin pas a cause du sang à l'intérieur mais parce je commencais à bouder de temps en temps :blush:

Voila un exemple concret. La perception du mal est différente selon les personnes.

D'accord

Cette distinction est intimement liés à notre conscience propre, et parfois les consciences ne se rejoignent pas...

C'est la conscience qui donnent un sens à la vie

je dirais l'ame :blush:

Oui on devrait reconstruire un Chichen-itza vous trouvez pas ?

Chut !!! On va s'attirer des ennuis. On commencerait par sacrifier tous les cons...

Merde !! je n'avais pas pensé que je pourrais en faire partie... :blush:

je dirais l'ame

La conscience et l'ame est la même chose non? :blush:

Non ................j'arrete ca revenons au démon, diable et repentence hi hi hi

Houla tu veux vider le fofo? :blush:

Oui notre conscience nous donne notre perception de la vie, et la perception du bien et du mal, MAIS cette perception est structurée à la base par notre culture, notre entourage, les croyances et les opinions des autres qui nous côtoient...l'éducation de nos parents...

C'est pour ça que larguer un bébé dans la nature, il n'évoluera pas.

Car l'être Humain, est un être de CULTURE.

Donc qui dit culture différente, dit perception différente, dit affrontement (en général), qui dit guerre, qui dit rapport de dominant/soumis, qui dit différence entre les pays...

Voila je croit l'essence de tout les problèmes sur Terre, et paradoxalement toute sa richesse.

Je ne partage pas la croyance en Dieu des Chrétiens, mais encore moins la croyance en Satan, que je trouve contradictoire avec le reste de la doctrine Chrétienne. En effet, si je suis bien à jour sur ce qu'affirme le Vatican, on d'une part un postulat A) qui est que toute volonté se dirige vers un bien ( donc le mal n'a pas d'existence propre il n'est qu'un moindre bien, étant entendu que notre vie d'incarnés peut nous faire percevoir des moindres biens comme attrayants d'où notre préférence possible pour eux) et d'autre part un autre postulat B) qui dit que lorsque nous mourrons, nous serons placés face au choix ou au refus de Dieu, étant admis que notre "contexte" ne pèsera plus dans notre choix ( ce qui mettrait à mal les individus n'ayant jamais entendu parler de dieu ou ayant une intelligence handicapée ou autre) mais seule notre volonté pure fera le choix. Or, moi je vous le demande, comment nos volontés peuvent-elles différer d'un individu à l'autre si précisément toutes nos caractéristiques individuelles s'évaporent au moment du choix ? Et d'ailleurs c'est déjà bien que l'on suppose que nos caractéristiques individuelles ne comptent pas, car, imaginez l'orgueilleux, il va se taper toute une vie en enfer ? Mais la faute à qui, s'il est orgueilleux !? En quoi peut-on dire que c'est bien de sa faute s'il est orgueilleux ? Est-ce qu'on ne subit pas son tempérament orgueilleux autant qu'une personne douce "subit" sa douceur ? Donc, pour que le choix soit juste, il faut admettre que c'est une volonté pure qui choisit. Or, une volonté se tourne toujours vers un bien, et si elle est purifiée, elle ne peut plus préférer le moindre bien. Donc, personne ne peut choisir Satan. Donc le christianisme se contredit lui-même.

La conscience et l'ame est la même chose non?

Non ................j'arrete ca revenons au démon, diable et repentence hi hi hi

non :blush:

Satan est une pure invention du moyen age. Pour faire peur aux croyants. Donc si il existe pas, il ne peut être sauvé... Ca parait logique non ?

Je ne partage pas la croyance en Dieu des Chrétiens, mais encore moins la croyance en Satan, que je trouve contradictoire avec le reste de la doctrine Chrétienne. En effet, si je suis bien à jour sur ce qu'affirme le Vatican, on d'une part un postulat A) qui est que toute volonté se dirige vers un bien ( donc le mal n'a pas d'existence propre il n'est qu'un moindre bien, étant entendu que notre vie d'incarnés peut nous faire percevoir des moindres biens comme attrayants d'où notre préférence possible pour eux) et d'autre part un autre postulat B) qui dit que lorsque nous mourrons, nous serons placés face au choix ou au refus de Dieu, étant admis que notre "contexte" ne pèsera plus dans notre choix ( ce qui mettrait à mal les individus n'ayant jamais entendu parler de dieu ou ayant une intelligence handicapée ou autre) mais seule notre volonté pure fera le choix. Or, moi je vous le demande, comment nos volontés peuvent-elles différer d'un individu à l'autre si précisément toutes nos caractéristiques individuelles s'évaporent au moment du choix ? Et d'ailleurs c'est déjà bien que l'on suppose que nos caractéristiques individuelles ne comptent pas, car, imaginez l'orgueilleux, il va se taper toute une vie en enfer ? Mais la faute à qui, s'il est orgueilleux !? En quoi peut-on dire que c'est bien de sa faute s'il est orgueilleux ? Est-ce qu'on ne subit pas son tempérament orgueilleux autant qu'une personne douce "subit" sa douceur ? Donc, pour que le choix soit juste, il faut admettre que c'est une volonté pure qui choisit. Or, une volonté se tourne toujours vers un bien, et si elle est purifiée, elle ne peut plus préférer le moindre bien. Donc, personne ne peut choisir Satan. Donc le christianisme se contredit lui-même.

mon père objecterait : c le mystère de la liberté

C'est prouvé que Satan a été inventé au moyen aga :blush: le but était de mettre de la pression aux croyants. Si tu ne va pas en guerre contre les paiens, tu iras en Enfers car tu n'auras pas servi Dieu....

Moi je lui aurai dit au type "eh ben je brulerai en enfer, mais dans moins longtemps que toi ^^"

l'individualisme n'a jamais été prôné par l'église catholique. Il est clair qu'il est plus facile de diriger une masse pensant de la même façon que des individus comme nous qui remettent sans cesse en cause le dogme.

Pour ma part, je croit dans l'Homme Christ, et dans sa SYMBOLIQUE divine. En gros un homme plus évolué que les autres à un mauvais moment.

Le reste autour de son histoire, je pense qu'il y à beaucoup de blabla, donc les successeurs de son église se sont chargés de broder, et d'accommoder à leurs sauces. Et les "têtes pensantes" d'aujourd'hui sont aussi .... que ceux d'avant.

Quand on voit un pape contre l'avortement et contre le préservatif... sérieux ou vas t'on? à quelle époque vivons nous.

Je ne partage pas la croyance en Dieu des Chrétiens, mais encore moins la croyance en Satan, que je trouve contradictoire avec le reste de la doctrine Chrétienne.

Auparavant lorsqu'une personne voyait une lumière lui apparaitre on pensait que ca pourrait etre un ange ou dieu ou quelque chose comme ca. Puis maintenant que l'on connait le verset de la bible étant que satan se transforme en ange de lumière. Notre perception et notre idée est maintenant mise en doute et que si on voit apparaitre une lumière ou quelque chose, on peu penser déja que c'est évidement le diable. Bizarre n'est-ce pas?