Le sang contaminé,parodie de justice?

Voila je vous propose de reparler d'un ancien scandale à savoir l'affaire du sang contaminé.Cette refexion je désirerais l'orienter selon deux grands axes:a)A votre avis la justice de l'époque a t-elle fait toute la lumière sur cette affaire,en rendant son jugement?

b)Si un tel scandale avait lieu aujourd'hui,pensez vous que nous aurions un jugement différent,permettant de poser les vraies responsabilités?

Pour ma part je reste persuadé que certains ministres de l'époque ne pouvaient ignorer les risques d'un sang non chauffé,mais peut être suis je un tantinet paranoïaque,à vous de me le dire.

dans ce genre de scandale la lumiére n est jamais faite ex : tchernobyl il y a une différence entre la machine judiciaire (jugement) et la Justice :blush:

Salut,

non je ne pense pas que la justice est fait toute la lumière sur ce pb et l'époque n'aurait pas changé grd chose à la donne. dès que les politiciens se mêlent (ou sont mêlés) à quelque chose, il ne faut pas compter avoir la vérité. Je te donnerai un autre exemple: Tchernobyle et l'on pourrai trouver beaucoup d'autres exemples.

de plus, il faut bien comprendre que s'ils déclaraient avoir été au courant, il faudrait indemniser bcp de personnes. De ce fait, je ne pense pas que l'on apprenne la vérité de sitôt.

dans ce genre de scandale la lumiére n est jamais faite ex : tchernobyl il y a une différence entre la machine judiciaire (jugement) et la Justice

Bonsoir Organdi,lorsque je parlais de justice je pensais appareil judiciaire.En tout cas merci pour ta participation,je vois qu'à l'arrivée nous pensons la même chose.Cordialement et Good night and good luck. :blush:

Salut,

non je ne pense pas que la justice est fait toute la lumière sur ce pb et l'époque n'aurait pas changé grd chose à la donne. dès que les politiciens se mêlent (ou sont mêlés) à quelque chose, il ne faut pas compter avoir la vérité. Je te donnerai un autre exemple: Tchernobyle et l'on pourrai trouver beaucoup d'autres exemples.

de plus, il faut bien comprendre que s'ils déclaraient avoir été au courant, il faudrait indemniser bcp de personnes. De ce fait, je ne pense pas que l'on apprenne la vérité de sitôt.

Merci pour ta participation Vanda1,c'est vrai aussi qu'il s'agissait en cas d'indemnisation de centaines de millions de francs de l'époque.Cordialement Décade 63.Good night and good luck.

De rien. Bonne soirée à toi Decade 63. :blush:

bien sur qu il y a eu parodie de justice dans cette sale affaire , mais du reste comment aurait-il pu en etre autrement des-lors que des ministres etaient concernes ?! reponsables mais pas coupables , qu elle ignominie d un tel jugement au vue de toutes ces pauvres victimes !!!!!!et le plus desolants c est que les gens impliques continuent tranquillement de faire de la politique et semblent avoir tout oublie !!!! tant pis pour les lampions qui ont servis de fusibles , ces messieurs-dames , anciens ministres concernes se portent bien , merci pour eux !!!!

J'ai lu le livre : "le prix du sang"...........c'est abject !! ....(pas le livre , hein)