Subvention gouvernementals

max2357 Membre 323 messages
Forumeur survitaminé‚ 30ans
Posté(e)

Conserver une armée dans le seul but de se défendre contre une attaque extraterrestre?.... la probabilité que cela arrive est infiniment faible.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)
Conserver une armée dans le seul but de se défendre contre une attaque extraterrestre?.... la probabilité que cela arrive est infiniment faible.

La probabilité d'une attaque chinoise si les USA n'avançaient pas près d'une quinzaine de portes avions et ne controlaient pas tous les océans serait en effet bien plus certaine!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
max2357 Membre 323 messages
Forumeur survitaminé‚ 30ans
Posté(e)

Honnêtement, vous croyez sincérement que les chinois nous attaqueraient si les USA n'étaient pas là?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

La Chine est expansionniste (Taïwan, îlots de la mer de Chine, protectorat de facto sur la Corée du Nord et la Birmanie voire le Laos...). Si l'Occident était dans l'incapacité militaire de se défendre, faute d'armée et de matériel, je suis à peu près sûr qu'à moyen terme ils referaient le même coup que le Japon dans les années 30-40. Pour l'Europe, nos ennemis directs sont plus proches : Iran, Arabie...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
max2357 Membre 323 messages
Forumeur survitaminé‚ 30ans
Posté(e)

Je pense, mais c'est mon opinion, que le risque qu'une 3ème guerre mondiale apparaisse est quasi inexistant. La situation est totalement différente des années 30-40. Une guerre ouverte sur tout un continent est impensable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Parce que nous sommes armés! Si nous renoncions à tout budget militaire, toutes les dictatures de la création fonceraient sur nous!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
max2357 Membre 323 messages
Forumeur survitaminé‚ 30ans
Posté(e)

Dans ce cas conservons juste une poignée d'armes nucléaires. Et avec les milliards d'euros économisés, aidons les pays sous-développés pour qu'ils n'aient plus de raisons de nous attaquer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Si la seule défense est de vitrifier le monde, bonjour l'apocalypse! Et si tu crois que ce sont les Etats pauvres qui attaquent, tu es naïf! L'impérialisme est naturel et universel!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Boomerang Membre 13 999 messages
boomerang à pailles‚ 30ans
Posté(e)

Je dirais même plus que si la seule défense est de vitrifier le monde, bonjour l'apocalypse! Et si tu crois que ce sont les Etats pauvres qui attaquent, tu es naïf! L'impérialisme est naturel et universel!

:D ;) ca y est je me sens presque intelligente! et je te montre mon soutien infaillible chez mazarino! lol

pourquoi ca fait tout de suite moins sérieux et percutant quand c'est moi qui le dis? ;);)

Modifié par claire19

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
max2357 Membre 323 messages
Forumeur survitaminé‚ 30ans
Posté(e)

Qui a parler de vitrifier le monde?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)
Qui a parler de vitrifier le monde?

Si notre seule défense résidait dans la possession de l'arme nucléaire, que penses tu qu'il se passerait en cas d'attaqsue ? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
max2357 Membre 323 messages
Forumeur survitaminé‚ 30ans
Posté(e)

C'est justement là que réside la dissuasion nucléaire. Sans elle, je pense qu'une guerre aurait éclaté entre l'URSS et les USA pendant la guerre froide, qui serait alors devenue très chaude...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

La dissuasion c'est du bluff. En cas d'attaque, personne ne serait assez fou pour détruire le monde! L'arme nucléaire est insuffisante à empêcher la guerre. La Grande Bretagne la possède, ça n'a pas empêché l'Argentine de tenter l'annexion des Malouines!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cornelius Membre 410 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Si on faisiat un epolitique militaire et d'armement commune en Europe, ça permettrait d'économiser de l'argent out en restant capable de se défendre. non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
max2357 Membre 323 messages
Forumeur survitaminé‚ 30ans
Posté(e)

Je pense en effet que ça permettrait le moins de gaspillage. Car il ne faut malheureusement pas rêver, tout pays voudra conserver une armée....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
scopisky8 Membre 88 messages
Forumeur en herbe‚ 64ans
Posté(e)

bonjours à tous, après une panne d'écran, puis un problèmes de prises téléphonique, je fais mes premiers pas sur le forum.

Il ne faut pas cesser, ni réduire les montants des subventions verser par les gouvernements ;)

Toutes les reherches, spaciales, générales ou spécifiques se rejoignent et font progresser la technologie.

La recherche nous sauvera de tous les dégâts que l'homme à pu commettre...C'est vrai qu'à l'heure actuelle, trop d'humains vivent dans la pauvreté. Je crois plutôt que les budjets pour la recherche ne sont pas responsable du malheur d'une grande partie du monde. Elle contribue au confort des mieux lotis et peuvent aider les plus malheureux...

Les satellites nous apportent les prévisions météo, la précisions des calculs, des statistiques dans l'agriculture, la sauve-garde des animaux, la surveillance des tsunami...

C'est l'utilisation du progrès qui devrait se mettre au service des pays pauvres. Mais là encore les gouvernants corrompus ne doivent pas détourner les aides apportées. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lynda Membre 1 878 messages
euphorisant‚ 36ans
Posté(e)

oui voila , il faudrais quand même que cet argent nous serve réellement ... et que l'on arrête de l'utiliser a des fins politique ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant