Police sur internet,

Tu penses vraiment qu'un mec abject, au point de dénoncer son voisin étranger, a attendu la mise en place de ce système pour dénoncer ?

...

Je sais bien Brownies... Mais le problème persiste, il faut des règles précises et écrites. Et pour l'instant je n'ai rien vu de tel. Tu n'es pas d'accord avec moi ?

...

Ce système ne préservera pas des cons, mais je pense qu'il pourrait rassurer.

Je suis d'accord des cons il y en a partout, c'est pour ça qu'il faut des règles de bonnes conduites.

Venant également de la part de nos fonctionnaire police, il ne faut pas non plus qu'on leurs mettent la pression pour des raisons x ou y, aussi... Enfin, moi je dis ça comme ça.

Je suis d'accord avec toi. Il faut des règles bien définies et des sanctions à la clefs, également définies, en cas d'abus des deux bords.

Le débat tourne un peu autour de cet axe : Moralité ou Légalité..????

Faut choisir son camp chers camarades....

Il est légal de dénoncer sous diverses formes un délit, mais est ce véritablement immoral..??? La plupart d'entre nous vont répondre que non... :)

Par conséquent, est-il bien immoral (l'acte de délation vu par certains..) de dénoncer la personne en situation irrégulière planquée chez notre voisin de Palier..??? La plupart d'entre nous vont répondre oui...Pourtant, nous sommes bien dans un cadre délictuel..!!??? :blush:

Alors, pourquoi ne le faisons nous pas (pour la plupart)..????

Les dramatiques évènements de 39-45 ne sont certainement pas étrangers à l'affaire...Pourtant la finalité, suite à une interpellation, à l'heure actuelle, est bien diamètralement opposée aux tristes sorts que connurent plusieurs millions de juifs dans le cadre de la solution finale... :blush:

En ce qui me concerne, la loi me poserait problème si elle visait d'extermination les clandestins, ce qui n'est pas le cas, la loi ne me paraît pas, donc, immorale à ce point, la personne prise dans le cadre d'une situation irrégulière ne risquant pas sa propre vie...

Je ne vois pas, par conséquent, pourquoi il y aurait lieu de remettre en question le test de ce nouvelle outil d'information...

Pour ma part, j'utiliserais volontiers le système si j'étais menacé ou ennuyé par des voisins, et que me plaindre normalement à la police me porterait préjudice.

Par contre, si j'apprends que mes voisins sont en situation irrégulière, je ne les dénoncerais pas. Il ne me viendrait pas à l'idée de jouer au policier de substitution avec des personnes qui ne me dérangent pas.

Bien sur, moi non plus...

Toutefois peut' on repprocher légalement à quelqun de le faire..????

Perso', c'est bien pour ce seul fait que la morale l'emporterait...

Non, on ne peut reprocher à quelqu'un de faire légalement quelque chose, même si on trouve que c'est bas. :blush:

:blush:

:)

remarquez , c'est pas nouveau , au moyen âge on pouvais dénoncer grâce a cette chose , on glissait sa lettre dans la bouche

La délation est un pauvre moyen, qui installe un climat de méfiance et renforce le sentiment d'insécurité. Les lâches l'utilise pour régler des comptes personnels, l'injustice s'y prélasse coome dans un lit de velours.

La délation c'est diviser pour mieux régner , stratégie efficace, mais qui n'apporte ni le calme , ni la sérénité.

les appels malveillants ont toujours existé, ce n'est pas nouveau

Les tenter par ce moyen c'est nouveau , c'est presqu'un appel tellement c'est facile

subjectif pourra devenir objectif

Quand tu sauras comment , tu me le diras

encore une méconnaissance du code pénal et du code de procédure pénale en ce qui concerne "le dépôt de plainte".

il n'y a pas besoin de plainte pour qu'une personne soit poursuivie par la justice.

Oui , les GAV se multiplient en ce moment

http://www.pcinpact.com/actu/news/41532-ge...de-plaintes.htm

https://www.pre-plainte-en-ligne.gouv.fr/

cf ci dessus

La Police met un outil de communication supplémentaire au service du plus grand nombre.

mais je le conçois rien ne vaut le contact humain.

Elle met un outil qui va lui revenir en pleine gueule , cet outil c'est simplement le moyen de se compliquer le boulot pour des prunes

Si une personne a peur des représailles , elle peut aller voir les flics ils ont certainement des solutions , y'a sans doute autre chose à faire que d'exciter les délateurs en leur proposant un outil

Comme ce site mentionne l'anonymat , la cerise sur le gâteau c'est que tu pourras envoyer n'importe quoi , les flics ne pourront rien faire sous peine d'être en infraction puisque l'anonymat ne serait plus respecté , en justice ça ne passerait pas , de quoi se défouler en toute impunité. :blush:

L'idée que les flics connaissent le type qui balance des conneries mais ne peuvent rien contre lui car dans ce cas y'a plus d'anonymat et le site devient bidon me fait marrer. Ca passerait pas inaperçu dans la presse.

Je ne peux m'empêcher de sourire rien qu'à cette idée. Je pense que je serais pas tout seul si les flics voulait sanctionner un mec qui dit des conneries sur leur site qui garantit l'anonymat, y'aurait de quoi se moquer d'eux pendant un bon moment , les caricatures vont fleurir .

Dans la série on est gouverné par des cons , ce site fait figure de cas d'école. Comment se défouler sur les flics ? Faut juste un clic et ils sont niqués pour les représailles.

Question : étes-vous pour ou contre ce type de procédé ?

Pourquoi pas, si ça permet de gagner du temps, ainsi on évite le déplacement à la gendarmerie du coin.

Peut être trouvera t-on bientôt un facebook special police ?

Ne risque-t-il pas d'y avoir des abus ?

pas plus qu'il y en a actuellement

La délation est un pauvre moyen, qui installe un climat de méfiance et renforce le sentiment d'insécurité. Les lâches l'utilise pour régler des comptes personnels, l'injustice s'y prélasse coome dans un lit de velours.

La délation c'est diviser pour mieux régner , stratégie efficace, mais qui n'apporte ni le calme , ni la sérénité.

ne rien voir, ne rien dire, ne rien entendre et ne rien faire c'est mieux

alors pourquoi existe t-il des syndicalistes, la ligue des droits de l'homme, des assos contre le racisme..... quels sont leurs rôles

Les tenter par ce moyen c'est nouveau , c'est presqu'un appel tellement c'est facile

une chose est sûre probablement c'est que les standards seront moins encombrés

Quand tu sauras comment , tu me le diras

recouper, vérifier, investiguer, en tout cas faut demander aux personnes concernées comment ils font. mais je ne dois pas être loin de la méthode 

Elle met un outil qui va lui revenir en pleine gueule , cet outil c'estsimplement le moyen de se compliquer le boulot pour des prunes

Siune personne a peur des représailles , elle peut aller voir les flicsils ont certainement des solutions , y'a sans doute autre chose à faireque d'exciter les délateurs en leur proposant un outil

tout moyen moderne qui pourrait améliorer le travail des forces de l'ordre doit être mis en oeuvre. Et si cela n'est pas concluant il sera toujours temps d'abandonner 

Comme ce site mentionne l'anonymat , la cerise sur le gâteau c'est quetu pourras envoyer n'importe quoi , les flics ne pourront rien fairesous peine d'être en infraction puisque l'anonymat ne serait plusrespecté , en justice ça ne passerait pas , de quoi se défouler entoute impunité. :blush:

rire est le propre de l'homme, la connerie aussi

L'idée que les flics connaissent le type qui balance des conneries mais ne peuvent rien contre lui car dans ce cas y'a plus d'anonymat et le site devient bidon me fait marrer. Ca passerait pas inaperçu dans la presse.

Jene peux m'empêcher de sourire rien qu'à cette idée. Je pense que jeserais pas tout seul si les flics voulait sanctionner un mec qui ditdes conneries sur leur site qui garantit l'anonymat, y'aurait de quoise moquer d'eux pendant un bon moment , les caricatures vont fleurir .

dire de telles inepties relève est incurable

Dans la série on est gouverné par des cons , ce site fait figure de casd'école. Comment se défouler sur les flics ? Faut juste un clic et ilssont niqués pour les représailles.

il serait temps que tu changes de livre de chevet. Un CP ou/et un CPP ou quelques clics sur le web pourraient faire évoluer tes connaissances  

Dans certains quartiers chauds, on sait que ceux qui fichent réellement le bazar, ne sont qu'une poignée de délinquants. Grâce à cette délation confidentielle, les gens auront peut être moins peur de dénoncer ces voyous qui terrorisent tout le monde.

C'est qui ON ? Y'a que les flics qui ne savent pas bien que ces délinquants ne sont qu'une poignée connus de ON donc de pas mal de quidams ?

Alors là , tu les prends vraiment soit pour des grands fainéants soit pour des abrutis de premiére incapables d'identifier une poignée de gens qui terrorisent tout le monde , y'a pas d'autres alternatives.

éa te rappelle rien un débat sur une "bavure" policière dans une kermesse? C'était pas toi qui disait qu' "on connait les délinquants, les flics n'ont qu'à les arrêter chez eux et non pas au milieu d'une kermesse"????

Sinon, évidemment, je :) Brownies. Comme d'hab! :blush:

ne rien voir, ne rien dire, ne rien entendre et ne rien faire c'est mieux

alors pourquoi existe t-il des syndicalistes, la ligue des droits de l'homme, des assos contre le racisme..... quels sont leurs rôles

Mais personne ne dis qu'il ne faut rien voir et rien entendre.Je pense que le procédé et quand même choquant et je ne suis pas certain que celà apporte un réel résultat,si ce n'est des régelemnts de compte entre voisins.

De plus si la victime n'a que cette solution, c'est un constat d'échec si la victime n'a que cette solution, c'est qu'il y a comme un constat d'échec et que le service public de proximité a échoué.

La police est en sous effectif pour trier le vrai du faux il leur faudrait beaucoup plus de personnel,a mon avis cette idée ne rime a rien.

Petit détail qui a son importance dans la politique Sarkozienne dès son élection, sarko s'est empressé d'enterrer la possibilité d'attaquer les entreprises au pénal lors de dénonciations anonymes.

Ne l'oublions pas. :blush:

Les patrons choyés, le peuple fliqué !

lorsque qu'un film, un spectacle... est présenté au public qui peut dire avant si ce qui va être montré sera un succès ???

Alors avant de crier au loup attendons les résultats et l'analyse qui sera faite sur ce procédé.

Combien de gen ont été récalcitrant à l'informatique, à l'achat en ligne, à la déclaration d'impôts...dès la naissance de ces services ?  Et combien sont-ils aujourd'hui à utiliser internet ?  

Je crois que ce systéme éxiste au RU mais je ne sais pas si il est éfficace.

Voyons Skanderbeg, tu as oublié le nombre de morts sous ce régime ? Par respect pour eux ne compare pas deux situations totalement incomparables.

sic.

On ne compare pas des régimes à leur nombre de morts sinon le catholicisme puis le communisme sont pire que le nazisme,si on suit ta logique.Réfléchis!Il s'agit d'un problème grave qui pourra découler si ça s'emballe sur des dérives dictatoriales!!!

Au début Vichy non plus n'était pas un régime sanglant.Il s'est radicalisé pour des tas de raisons dont ce topic n'est pas l'objet!!

une chose est sûre probablement c'est que les standards seront moins encombrés

Le net sera beaucoup plus encombré que les standards , on change d'échelle là .

Ne pas donner son nom est la porte ouverte à tout.

Donner son nom est nettement moins encourageant pour dire des mensonges , des insultes , de fausses infos etc...

recouper, vérifier, investiguer, en tout cas faut demander aux personnes concernées comment ils font. mais je ne dois pas être loin de la méthode

Pour faire cela faut : -convoquer

-aller sur le terrain

- savoir ce que l'on cherche et aller chercher l'info

Là , le net c'est une grande foire à la brocante , les flics chineront , c'est pas du tout pareil: dans un cas tu prends l'initiative d'avoir l'info , dans l'autre t'attends qu'elle arrive et tu dois faire des tris arbitraires.

Bon courage pour l'anonymat qui devra être respecté , impossible de convoquer ou de rappeler la personne , d'avoir un complément d'info si y'a des oublis et impossible de sanctionner les abus.

La situation d'une personne ayant peur de graves représailles avec raison ne date pas de ce site seulement avant y'avait pas de spam , l'info venait à eux et seulement l'info, pas de tris à faire.

tout moyen moderne qui pourrait améliorer le travail des forces de l'ordre doit être mis en oeuvre. Et si cela n'est pas concluant il sera toujours temps d'abandonner

Comme toujours faudra attendre un mort pour cela , un type qui pensera qu'un autre l'a dénoncé anonymement par ex ou un craquage des protections du site

rire est le propre de l'homme, la connerie aussi

Et rire de la connerie humaine , ça tu ne pouvais pas y penser.

dire de telles inepties relève est incurable

Ah bon? :blush: le meilleur c'est que tu serais bien incapable de dire en quoi ce sont des inepties mon petit Weapon.

Tiens je te mets au défi de me contredire sur ce point , agiter le neuronne pour trouver la faille du raisonnement n'est pas dans tes habitudes , ça va être dur , tellement dur que tu n'y parviendras pas. C'est là qu'un sourire perfide me vient . Je t'adore.

il serait temps que tu changes de livre de chevet. Un CP ou/et un CPP ou quelques clics sur le web pourraient faire évoluer tes connaissances

Toi je pense que rien ne pourra jamais les faire évoluer c'est bien pour ça que j'adore discuter avec toi. C'est toujours un plaisir pour moi.

:blush: Ralala... Sacré SaintThomas....

éa te rappelle rien un débat sur une "bavure" policière dans une kermesse? C'était pas toi qui disait qu' "on connait les délinquants, les flics n'ont qu'à les arrêter chez eux et non pas au milieu d'une kermesse"????

Moi je disais qu'il y avait autre chose à faire que de lancer des bombes lacrymo dans une kermesse et que le meilleur moyen aurait été d'attendre qu'ils sortent de la kermesse , relis mon propos à ce sujet.

En outre Je pense que les flics connaissent en effet les leaders dans les quartiers chauds parce que c'est leur boulot de le savoir et que le "on" englobe donc les flics

C'est exactement ce que je viens de dire à Brownies , je ne comprends pas bien où tu veux en venir mais bon tu vas m'expliquer .

Je crois en fait que tu ne sais pas bien toi même où tu veux en venir.

Non laisse tomber. En fait, j'avais pas bien compris le sens de ta phrase. :blush: