Le Q.I. du forum !

[Amandineuh 3]

Et petit rappel pour les membres qui qualifient ce test de "bidon", "complètement nul", "totalement faux", ... et j'en passe, vous pouvez passer votre chemin.

Ce topic est fait pour ceux qui veulent passer ces tests et partager les résultats. Pas pour critiquer gratuitement.

[peterwaradin 5]

non ce topic est aussi fait pour discuter des Tests de QI Proposés.

La démocratie permet à tous de s'exprimer et d'ailleurs le forum est fait pour.Donc personne n'a le droit d'exclure quelqu'un parce qu'il conteste la fiabilité d'un test. :blush:

Faut savoir accepter la contradiction.Si l'auteur de ce topic l'a fait,tout le monde peut le faire.

Il n'y a aucune critique gratuite.Ceux-là même qui ont passé le teste ont reconnu sa légèreté.

[peterwaradin 5]

apparemment ta réponse n'est pas publié.

[Amandineuh 3]

avec ce Test bidon

ce test fait sérieusement ou non n'a aucune utilité

le QI n'est qu'une vaste plaisanterie.

Ces réponses sont des critiques gratuites.

Modifié le 8 septembre 2009 par Amandineuh

[Amandineuh 3]

.

Modifié le 8 septembre 2009 par Amandineuh

[peterwaradin 5]

la citation était aussi ta réponse.lol.

bah oui il est bidon.Je comprends pas où tu veux en venir.

[Amandineuh 3]

non ce topic est aussi fait pour discuter des Tests de QI Proposés.

La démocratie permet à tous de s'exprimer et d'ailleurs le forum est fait pour.Donc personne n'a le droit d'exclure quelqu'un parce qu'il conteste la fiabilité d'un test. :blush:

Faut savoir accepter la contradiction.Si l'auteur de ce topic l'a fait,tout le monde peut le faire.

Il n'y a aucune critique gratuite.Ceux-là même qui ont passé le teste ont reconnu sa légèreté.

Et pour te répondre, je te rappelle le but de ce topic :

Il pourrait être assez fun que la plupart des forumeurs fassent ce test et viennent postez eux aussi l' "impression écran" de leur résultat. Pour le test, cliquez ici.

Et ensuite vous postez vos résultats comme ceux-ci (les miens) :

Voili voilou, en attendant vos résultats

[Invité Goldie]

Désolé mon Goldie, mais au niveau timing, les VRAIS tests de Q.I. sont encore plus précis que ça...

M'enfin on t'enlève pas la feuille des mains quand même, mais il y a un délai...

• option 1
  [mode sarcastique]
  dis-moi petit génie, :blush:
  quand je dis "sur les tests papiers sans délai j'ai un meilleur score", quelle est la partie de la phrase que tu ne comprends pas ?
  [/mode sarcastique]
  

• option 2
  [mode "sympathique"]
  ben quand je fais un test papier, déjà j'ai pas d'examinateur sur le dos pour me retirer la feuille si je réponds pas dans les temps.
  et puis même si je joue le jeu, en général les tests te laissent 1 minute par réponse et pas 15 secondes.
  évidemment ça dépend des tests etc, quoi qu'il en soit je suis plus à l'aise quand j'ai pas de délais.
  [/mode "sympathique"]
  

• option 3
  [mode "je t'apprends un truc"]
  le pré-test de la mensa te conseille juste de passer le test en moins de 40 minutes, y'a pas de délais par réponse.
  [/mode "je t'apprends un truc"]
  

[Luft 158]

Ces réponses sont des critiques gratuites.

Si on a plus le droit de dire ce qu'on en pense...

[peterwaradin 5]

Et pour te répondre, je te rappelle le but de ce topic :

et alors?tu peux très bien expliquer pourquoi tu n'y participes pas en donnant tes raisons.Y a rien de bizarre.C'est la démocratie.Mais je n'ai pas besoin de te l'expliquer.Tu le savais sans doute déjà. :blush:

[TRiBaLiTy 9]

• option 1
  [mode sarcastique]
  dis-moi petit génie, :blush:
  quand je dis "sur les tests papiers sans délai j'ai un meilleur score", quelle est la partie de la phrase que tu ne comprends pas ?
  [/mode sarcastique]
  

• option 2
  [mode "sympathique"]
  ben quand je fais un test papier, déjà j'ai pas d'examinateur sur le dos pour me retirer la feuille si je réponds pas dans les temps.
  et puis même si je joue le jeu, en général les tests te laissent 1 minute par réponse et pas 15 secondes.
  évidemment ça dépend des tests etc, quoi qu'il en soit je suis plus à l'aise quand j'ai pas de délais.
  [/mode "sympathique"]
  

• option 3
  [mode "je t'apprends un truc"]
  le pré-test de la mensa te conseille juste de passer le test en moins de 40 minutes, y'a pas de délais par réponse.
  [/mode "je t'apprends un truc"]
  

^^

<Grand mode "je copie cette bonne idée">

[mode "je me la pête"] mensa j'y suis (et on est très peu en Lorraine). Pourquoi crois-tu que j'ai créé un tel topic :)

[/mode "je me la pête"]

[mode "je pinaille"] Le pré-test de la mensa est un test simplifié, donc oui 40 questions/40 minutes. Mais le vrai est beaucoup plus corsé, de 5 à 10 questions par pages et un temps... Par page aussi !!

[/mode "je pinaille"]

[mode "humour reservé aux initiés"] Et le premier qui, venant de mensa, m'appelle 'le martien', je l'envoie... Sur la lune !!

[/mode "humour reservé aux initiés"]

[mode "et soudainement je me réveille"] Mais je crois bien que tu as raison et que toutes ces affirmations me desservent. Je ferais mieux d'imiter mon avatar un peu plus souvent je crois ...

[/mode "et soudainement je me réveille"]

<//Grand mode "je copie cette bonne idée">

Modifié le 8 septembre 2009 par TRiBaLiTy

[Amandineuh 3]

et alors?tu peux très bien expliquer pourquoi tu n'y participes pas en donnant tes raisons.

Sauf que tu peux très bien le dire une seule fois, sans en plus prendre les gens pour des cons. Le contraire de ce que tu fais, quoi.

[Invité Gallium]

Ah ok. Par contre ce qui est émotionnel et intuitif, je ne sais pas si on peut y associer 'intelligence' puisque pour chacun la sensibilité est différente et on se rapproche plutôt d'un point de vue tel que l'art quand il s'agit d'émotion ou d'intuition, c'est à dire quelque chose de non mesurable...

La question est : qu'est-ce que l'intelligence ?

Se résume-t-elle au savoir ou à la logique ou ces deux éléments ne sont qu'un paramètre de l'intelligence parmi tant d'autres ? L'ordinateur ayant vaincu Kasparov aux échecs, était-il plus intelligent ? Peut-on par un chiffre représenter l'extraordinaire complexe que nous désignons sous le nom d'"intelligence" ?

Il y a certes correllation entre fort QI et intelligence, mais rien n'indique que l'un est la cause de l'autre.

Je me déplace en Ferrari, et je paye un fort loyer, cependant, ce n'est pas en payant un fort loyer que j'accroît mes possibilités de rouler en Ferrari : la cause de ceci est l'importance de mes revenus. Il en est de même pour le QI : fort QI n'engendre pas forte intelligence, ni l'inverse, mais il y a une cause commune.

Pour cette raison, je persiste à penser que ces tests sont assez inintéressants. On peut mesurer plusieurs fois une pierre sans la faire grandir : y'a-t-il deux résultats consécutifs de QI qui sont les mêmes ? Non, car après en avoir fait un, le cerveau est déjà plus habitué aux tests, et de ce fait on devient un habitué des tests, sans pour autant avoir une logique plus importante.

Quel bavardage je sais ...

Et petit rappel pour les membres qui qualifient ce test de "bidon", "complètement nul", "totalement faux", ... et j'en passe, vous pouvez passer votre chemin.

Tu m'excuseras, je n'avais pas lu. Mais ceci étant je critique + je fais le test

Modifié le 9 septembre 2009 par Gallium

[peterwaradin 5]

Sauf que tu peux très bien le dire une seule fois, sans en plus prendre les gens pour des cons. Le contraire de ce que tu fais, quoi.

ou est-ce que tu as vu que j'ai traité quelqu'un de con?Lol tu lis de travers.Donne moi la citation.

Je ne sais pas mais,c'est plutot toi qui agis de manière irréfléchie.Tu ne dois pas être habituée à la critique.Dommage.Je le saurais,la prochaine fois.

Sans critique,point de débat.

[Invité Gallium]

Bon voilà, puisque j'ai critiqué, je tiens ma promesse.

Mon QI "estimé".

Modifié le 9 septembre 2009 par Gallium

[silas59 18]

110 :blush:

[Invité p-e]

les test sont axés logique, moi je suis pas logique du tout mais j'ai 17 en math alors je veut une explication :blush:

[Amandineuh 3]

ou est-ce que tu as vu que j'ai traité quelqu'un de con?Lol tu lis de travers.Donne moi la citation.

Je ne sais pas mais,c'est plutot toi qui agis de manière irréfléchie.Tu ne dois pas être habituée à la critique.Dommage.Je le saurais,la prochaine fois.

Sans critique,point de débat.

Déjà lis moi correctement avant d'essayer de juger mes actions. Je n'ai pas dit que tu avais "traité" quelqu'un de con, mais que tu prenais les gens pour des cons. Y'a une différence entre ces deux verbes.

Ensuite, relis-toi, avant de montrer ta patte blanche. Car, avant d'avoir critiqué ce test (à plusieurs reprises), tu faisais genre avoir fait ce test, puis tu lances un résultat bidon (qui, au passage, ne nous intéresse pas), puis tu dis que par flemmardise tu ne l'as pas fait, etc etc.

Je rappelle que ce topic est fait pour ceux qui ont envie de faire le test, de bonne foi, et de partager les résultats.

Les mensonges, les critiques, les foutages de gueule, et j'en passe, ne sont pas autorisés.

Edit : merci Gallium pour ta participation :blush:

Modifié le 9 septembre 2009 par Amandineuh

[TRiBaLiTy 9]

Bon voilà, puisque j'ai critiqué, je tiens ma promesse.

Mon QI "estimé".

Merci de ta réponse Gallium, tu commences à savoir que je porte une haute estime à tes avis ( si, si, ne fais pas le modeste car, comme dirait Remy Gaillard, ça m'irrite!! :blush: ) et je ne peux que me réjouir de te voir ici.

Déjà, et tu le fais mieux que moi, je tiens à préciser que j'ai plusieurs fois fait la remarque que la corrélation entre Q.I. est intelligence n'était effectivement pas systématique. J'ai rappelé également que lorsque l'on est adulte, ce test à une utilité vraiment réduite, voire quasiment nulle mais peut permettre de détecter durant leur enfance, des individus en échec scolaire avec pourtant un fort potentiel et les aider dans cette voie, car on ne les aidera pas de la même façon qu'un autre enfant qui lui est en échec scolaire mais tout simplement à cause de difficultés cognitives..

Et, vu le résultat de ton test, tu me confirmes que ceux-ci sont tout de même le reflet d'une certaine réalité quant aux capacités des personnes...

Sur ce, encore merci d'être passé Gallium.

[tof54 12]

QI de 110 :blush:

Modifié le 9 septembre 2009 par tof54