la deuxième guerre du feu

l' une des premiéres guerre que l'humanité a connu date de la prehistoire,elle fut celle du feu.

cet element etait fruit de convoitise car bien que ses vertues etaient connus de beaucoup de tribues,trés rares etaient ceux qui le maitrisaient.ne possedait le feu que celui qui l'entretenai en permanance et qui le perdai pour cause de pluie par exemple se devais d'aller chercher la flamme la ou elle demeurer.ceci fut a la base de nombreux conflits.

bien des millenaires plus tard les choses n'on pas beaucoup changées,les conflits actuels bien que taxés d'anti terroristes ne sont en fait que des battailles de la guerre de controle de l'ennergie.

la premiére battaille d irak

la reaction qui suivie l'invasion du kowete par saddam fut guidée par la peur de voire celuici assoire un quasi monopole sur la production d'or noire et non pour la liberation de l'emirat.on s est contenté de remettre au pouvoir ceux qui fournissaient le petrole sans rechigner sans aucunement s'occuper de la democratie ou des droit de la femme kowetiénne bien que sachant que dans ce pays ils etaient et sont encors en deça de ce qu'ils sont dans cet iran qui est si savament fustigé.

la bataille d'afghanistan

elle a pour but de securiser ce pays afin de permetre la construction d'un piepline qui acheminera le petrole de la mer caspienne(une des plus grande reserve mondial)sans passer par l 'iran.elle comença par un soutient americain au moudjahidine qui s'opposés au regile prosoviétique de najibolha puis par le soutient aux taliban contre ces meme moujahidines qui se raprocherent de l'iran une fois en place.le 11 septembre permis aux americains de mettre pied en afghanistan vue que l' on n'est jamais mieux servi que par sois meme.

la deuxiéme bataille d'irak

pretexant les armes de destruction massive on a anticipé une penurie de petole au vue que le programme "petole contre nourriture"ne permetait pas a l' irak de produire a plein regime et que les autre pays avait atteints leur seuil maximal.le non retour du petrole irakien et la demande mondial croissante aurai fait faire monter les cours d'une façon bien plus vertigineuse que celle que nous avons connus.

la bataille d iran

encore a son stade mediatique et pretexant le manque de democratie et de libéreté qui est somme toute reel,cette bataille a pour but d'empecher ce pays de maitriser la technologie nucleaire,non par peur de l'arme nucleaire mais afin de garder le monopole de cet ennergie qui est en passe devenire la ressource ennergetique par exelence car l'ere du petrole sera bientot revolu.

Iran aussi pose des problèmes pour Israël puisqu'elle aide depuis l'instauration du régime islamique la résistance libanaise suite à l'invasion de Liban en 1982 et récemment elle aide Hamas .Alors il est inévitable que une guerre contre l'Iran se déclenche ;les prétextes ne manquent pas .Que dieux aide le peuple Iranien (ça rime avec irakien :smile2: )

lors de l'invasion de l'irak,les americains savais que le regime de saddam etait moribond,ce n'etait en fait que la premiére etape de la bataille d'iran car d'une pierre deux cous,d'un coté on securiser le petrole et on instalait une armée au frontiére iraniennes.l'iran a en aidant la resistance irakienne a dejoué les plan de bush.donc je pense que le couple obama-clinton a decidé de ronger l iran de l'interieur et arriverons surement a leur fins.ceci dit je ne considere pas les molhas en anges loin de la.je ne fait que constater

ouais mais bon les ventes d opium dans le monde pretexter une guerre

les gamins de russie as douze ans se choute as l heros

tu crois que ces pour sa tout se timtamare