Hadopi 2: la surveillance des mails finalement exclue


meloudidounou Membre+ 13 089 messages
Indiscernablement perceptible‚ 32ans
Posté(e)
article_photo_1238440027624-1-0.jpg

Hadopi 2: la surveillance des mails finalement exclue


Jeudi 16 Juillet - 13:39

Les députés ont adopté un amendement présenté par le rapporteur du texte en personne...



Big Brother ne devrait pas espionner vos mails (ça Google s'en charge déjà). Les boîtes de courrier électronique ne feront finalement pas l'objet de surveillance afin de détecter l'échange illégal de fichiers en pièce jointe, selon un amendement adopté en commission à l'Assemblée mercredi.

«Inconstitutionnel»

L'amendement était présenté par le rapporteur du texte en personne, l'UMP Franck Riester. Dans sa version initiale adoptée par le Sénat, le projet de loi prévoyait en effet dans l'article 3 que la suspension de l'accès internet pouvait être prononcée en cas d'infraction constatée sur les services «de communication au public en ligne» (dont les réseaux P2P), mais aussi sur les services de «communications électroniques». Ce point polémique, qui avait pourtant était expurgé lors d'Hadopi 1, a fait son retour au Sénat.



Problème, «cela implique, pour le détecter, d'ouvrir des correspondances privées, ce qui serait inconstitutionnel», a prévenu le député UMP Lionel Tardy qui avait déposé le même amendement que Franck Riester. Un pas en arrière? «Un demi-pas», regrette PC Impact qui souligne que l'expression «communications électroniques» reste présente dans d'autres articles.



A l'Assemblée du 21 au 23 juilletLe projet de loi «relatif à la protection pénale de la ...
Suite de l'article


Source: 20minutes

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité Nofear
Invité Nofear Invités 0 message
Posté(e)

heureusement non mais :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kheops14 Membre 549 messages
Forumeur forcené‚ 40ans
Posté(e)

et encore heureux que ça ne passe pas la surveillance des mails..... :smile2:

de toute façon, tous ce qu'ils vont gagner avec leur surveillance à gogo, c'est que les utilisateurs vont se pencher sur l'utilisation de VPN SSL.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mike02 Membre+ 4 307 messages
On dit Monsieur Mike maintenant !!‚ 37ans
Posté(e)

En même temps envoyer des fichiers téléchargés par mail ... :smile2:

Des films ?? Nan ... ca passe pas par mail ...

Des jeux ? Encore moins ...

Je ne vois concrètement pas ce qu'ils veulent trouver comme pièces jointes ...

A part peut etre des petits programmes ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
poseidon94 Membre 394 messages
Forumeur survitaminé‚ 50ans
Posté(e)

Hadopi, c'est bientôt ça :

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
_plop_ Membre 2 325 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Ou la politique du proposer "pire" pour faire que seulement "mal" passe ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Hamid574 Membre 5 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

J'ai l'impression qu'on entre petit à petit dans une monarchie avec ce gouvernement. Vive la France et sa liberté d'expression !!! :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
CruelCrux Membre 116 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

J'ai bien peur que dans un avenir proche, on sera tous fliqué sur Internet... Si ce n'est déjà fait.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
romain95 Membre 1 301 messages
Forumeur alchimiste‚ 30ans
Posté(e)

Cool comme sa on vas pouvoir les envoyé par mail lol

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
_plop_ Membre 2 325 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
J'ai l'impression qu'on entre petit à petit dans une monarchie avec ce gouvernement. Vive la France et sa liberté d'expression !!! :smile2:

La Grande Bretagne et la Belgique sont des monarchies, ne confond pas tout. Une monarchie n'est pas une dictature et même une dictature ne muselle pas forcement ses citoyens. Il peut exister en théorie des dictature éclairées.

Tu veux surement parler d'autoritarisme (ou de totalitarisme, mais là, je ne serais pas d'accord avec toi ... enfin pas encore).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Luft Membre 1 195 messages
Assoiffée de lecture‚ 26ans
Posté(e)

Ce n'est qu'une question de temps. Les restrictions voilées et la passivité des gens, font qu'on se dirige vers une forme de totalitarisme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ZOTHOP Membre 322 messages
Forumeur survitaminé‚ 41ans
Posté(e)

Il est interdit d'ouvrir le courrier de quelqu'un d'autre pour le lire. Hadopi 2 allait contre la loi en surveillant les mails !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kuolema Kristukselle
Invité Kuolema Kristukselle Invités 0 message
Posté(e)

ils ont surtout laissé tomber parce que la Loppsi arrive et que c'est deja ecrit dans ce projet de loi, ce qui leur permettrait de faire passer Hadopi plus facilement (ha ha), pas con le vendeur de chez Peugeot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
heliastique Membre 26 messages
Forumeur balbutiant‚ 30ans
Posté(e)

c'est surtout le loppsi 2 qui à l'air dangereuse je trouve...

possibilité de bloquer certains site Internet grâce à une liste noir...

installation de "cheval de Troie" sur n'importe quel PC dans un but d'espionnage (censé être lié à une affaire délictuelle ou criminelle)...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
R4fale Membre 1 236 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)
Ce n'est qu'une question de temps. Les restrictions voilées et la passivité des gens, font qu'on se dirige vers une forme de totalitarisme.

Ouai enfin , on y'est tout de même encore loin !!

Attention a ne pas rentrer dans les extrêmes non plus...

Pour Hadopi , tant qu'en France il existera le contrabalancement des pouvoirs et que le conseil constitutionnel veillera a statuer en droit il n'y aura pas de probléme avec cette loi ( bien que le conseil constit ne soit pas un organe de décision mais un organe de conseil , il garde tout de même de son préstige et de son influence ) ....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Luft Membre 1 195 messages
Assoiffée de lecture‚ 26ans
Posté(e)
Ouai enfin , on y'est tout de même encore loin !!

Attention a ne pas rentrer dans les extrêmes non plus...

On s'y dirige lentement (quoique) mais sûrement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kuolema Kristukselle
Invité Kuolema Kristukselle Invités 0 message
Posté(e)
Ouai enfin , on y'est tout de même encore loin !!

Attention a ne pas rentrer dans les extrêmes non plus...

Pour Hadopi , tant qu'en France il existera le contrabalancement des pouvoirs et que le conseil constitutionnel veillera a statuer en droit il n'y aura pas de probléme avec cette loi ( bien que le conseil constit ne soit pas un organe de décision mais un organe de conseil , il garde tout de même de son préstige et de son influence ) ....

encore faut il que 60 deputés demandent a ce que le texte passe dans les mains du Conseil

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité p-e
Invité p-e Invités 0 message
Posté(e)

Vous croyez qu'ils savent déjà pas ce que vous écrivez dans vos mails?

Hadopi lopsi1 lopsi2 sont des lois comme d'autres qui nous encadre nous enchaine de plus en plus...

Nous n'avons déjà plus de réelle liberté .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant