Doit-on demander le départ de Sarkozy?

femzi Membre+ 5 626 messages
débatteur invétéré‚ 31ans
Posté(e)
Quand je pense qu'il y a des personnes parmis nous qui ont voté pour lui et qui se plaignent maintenant.

je ne crois pas qu'il y en ai tant que ca.

mais bon ce ne sont que des impressions sans fondements statistiques de toutes facons.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

stephh Membre 268 messages
Forumeur activiste‚ 46ans
Posté(e)

"Quand je pense qu'il y a des personnes parmis nous qui ont voté pour lui et qui se plaignent maintenant."

Quoi de neuf par rapport aux précédentes élection ? Queude.

Et ceux qui n'ont pas voté pour lui disent qu'ils avaient raison. Sans blague, quellle nouveauté.

Rendez vous à la prochaine alternance et on pourra poster les mêmes messages.

Pour moi, Sarko n'est pas pire que ses anciens. La différence c'est que les autres la jouait discret et ça donnait l'impression qu'ils étaient au dessus du lot. En fait ils étaient aussi médiocres et magouilleurs. Rapellez vous les écoutes de l'Elysée, le Raimbow warrior, le financement des campagnes électorales, les trahisons, les copains friqués, les frais de bouche, les emplois fictifs, les abus de bien sociaux, etc.

Si on ne fait pas partit des corporations favorisées par la gauche ou la droite quelle différence pour les autres ? Queude.

Sinon concernant Chirac en Israel, il n'avait pas à faire à de vulgaires poisacailleurs mais aux service de sécurité officiels.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
"Quand je pense qu'il y a des personnes parmis nous qui ont voté pour lui et qui se plaignent maintenant."

Quoi de neuf par rapport aux précédentes élection ? Queude.

Et ceux qui n'ont pas voté pour lui disent qu'ils avaient raison. Sans blague, quellle nouveauté.

Rendez vous à la prochaine alternance et on pourra poster les mêmes messages.

Pour moi, Sarko n'est pas pire que ses anciens. La différence c'est que les autres la jouait discret et ça donnait l'impression qu'ils étaient au dessus du lot. En fait ils étaient aussi médiocres et magouilleurs. Rapellez vous les écoutes de l'Elysée, le Raimbow warrior, le financement des campagnes électorales, les trahisons, les copains friqués, les frais de bouche, les emplois fictifs, les abus de bien sociaux, etc.

Si on ne fait pas partit des corporations favorisées par la gauche ou la droite quelle différence pour les autres ? Queude.

Sinon concernant Chirac en Israel, il n'avait pas à faire à de vulgaires poisacailleurs mais aux service de sécurité officiels.

Là est la différence car justement si les Français ont voté pour lui a 53% c'est parcequ'il disait ce diférencier de ses prédécesseurs aujourd'hui le masque est tombé il est aussi démagogue que les autres.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
stephh Membre 268 messages
Forumeur activiste‚ 46ans
Posté(e)

Transporteur,

En effet il a roulé l'opinion. Tout comme Chirac et sa fracture sociale et Mittérand avec ses promesses. En ce sens il est dans la ligne du politicard français qui réussit.

Les autres, ceux qui ne veulent pas baratiner l'opinion, sont considérés comme austères (Jospin, Rocard) ou des neuneus (Bayrou, Seguin). La france veut du rève alors on lui sert la soupe à chaque élection. Il y a combien d'autres pays avec une extrème gauche à 10% et une extrème droite à 15% ? Eux qui sont les rois de la promesse facile font mouche. Pas étonnant ensuite que les candidats plus modérés suivent le mouvement. Ca marche et ça marchera encore en 2012.

Celui qui dira aux français : "vous allez en chier, va falloir réorganiser les services publics, va falloir restructurer nos industries, abandonner certaines subventions pour les investir dans des secteurs d'avenir, augmenter les charges et les impôts pour faire face aux dépenses courantes"; celui là n'a aucune chance d'être élu.

Alors en 2014 on se retrouvera sur ce forum. Ceux qui auront voté pour l'élu diront "je suis déçu" et les autre diront "on vous l'avait bien dit".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Brownies Membre 4 405 messages
L'ignorant des ignorés‚ 30ans
Posté(e)
En effet il a roulé l'opinion. Tout comme Chirac et sa fracture sociale et Mittérand avec ses promesses. En ce sens il est dans la ligne du politicard français qui réussit.

Oui et si les français avaient le pouvoir de faire partir les présidents qui les ont déçu, on aurait un nouveau président tous les trois mois !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
femzi Membre+ 5 626 messages
débatteur invétéré‚ 31ans
Posté(e)
Celui qui dira aux français : "vous allez en chier, va falloir réorganiser les services publics, va falloir restructurer nos industries, abandonner certaines subventions pour les investir dans des secteurs d'avenir, augmenter les charges et les impôts pour faire face aux dépenses courantes"; celui là n'a aucune chance d'être élu.

tu as bien raison. pourtant MOI je crois que je voterais pour un candidat comme ca.

et c'est d'ailleurs pourquoi je répète que je pense qu'il faudrait vraiment basculer à un régime ou le président n'est plus élu par le peuple, mais par les députés.

qu'on laisse la politique au politiciens et que dédé et lulu retournent rouspeter à leur comptoir de bar-pmu!

Modifié par femzi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AZGrenouille Membre 2 402 messages
Seigneur Batracien ‚ 36ans
Posté(e)

Tu veux que ce soit les technocrates qui nous dirigent ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
femzi Membre+ 5 626 messages
débatteur invétéré‚ 31ans
Posté(e)

oui, et ce pour la même raison que c'est mon patron qui dirige ma boitte et pas moi.

(ceci n'est qu'un exemple comparatif, je ne bosse pas actuellement)

ce que je veux surtout dire c'est que ce n'est pas toujours le peuple qui est le mieux placé pour "decider" de son interêt collectif.

je crois donc personnellement qu'il faut laisser faire ceux qui s'y connaissent.

cela dit tous le monde pourrait continuer d'acceder à monde de la politique.

c'est juste que j'ai la triste impression que trop de gens que ca ne concerne pas y sont pourtant mélés.

me comprend tu?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AZGrenouille Membre 2 402 messages
Seigneur Batracien ‚ 36ans
Posté(e)

Ce que je comprends : c'est le peuple qui finance tout ! Mais il est trop con pour décider...

C'est le peuple qui part à la guerre ! Mais il est toujours aussi con tu crois...

Je ne vois pas pourquoi d'autres gens soit disant plus compétent que moi, décideraient pour moi, de ce qui est bon pour moi.

L'assemblée nationale ne devrait pas être connectée à internet ! C'est internet qui devrait être l'assemblée nationale.

Il y en a marre de tous ces bons à rien qui ne savent rien faire d'autre que d'agiter leur langue pour se livrer à la masturbation intellectuelle sous fond de langues de bois pompeuses !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
femzi Membre+ 5 626 messages
débatteur invétéré‚ 31ans
Posté(e)
cela dit tous le monde pourrait continuer d'acceder à monde de la politique.

si tu n'es pas satisfait de la politique actuelle autour de toi et que ca te tient vraiment à coeur, lance toi en politique! defends tes idées, convaincs les gens, rassemblent les et atteint les hautes fonctions regissantes...

c'est ca que je reproche aux gens:

c'est de raler pour raler... et qu'en plus on leur offre le suffrage universel direct!

je pense sincèrement qu'il faut remettre chacun a sa place.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AZGrenouille Membre 2 402 messages
Seigneur Batracien ‚ 36ans
Posté(e)
rassemblent les et atteint les hautes fonctions regissantes...

HA HA HA HA HA HA HA...MOUAHAHAHAHHA HA HA HA !

Il faut être pourri, avoir beaucoup de relation et aucun scrupule pour accéder aux hautes fonctions régissantes, ça n'a rien à voir avec le fait de rassembler les gens. DeVillepin n'a jamais été élu et pourtant, il a été Premier Ministre !

Rassembler les gens qui se rassemblent : Foutaise !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ADOBI Membre 2 212 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

Je l'ai dit et je le répète , à ceux et celles qui ont voté pour sarko et qui se plaignent aujourd'hui, je leur dit : bien fait pour votre bouche(pour ne pas dire autre chose).

C'est marrant quand même, on voit son bilan désastreux et quand tu discutes avec les gens, personne n'a voté pour lui(quelle hypocrisie).

Il est quand mêm pas venu là par hasard!!

Et j'ai remarqué aussi, les gens qui votent droite ont toujours du mal à l'avouer, ils préfèrent, pour certains, mentir en se faisant passer pour des gens de gauche!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alienore Membre 233 messages
Forumeur activiste‚ 50ans
Posté(e)

Adobi, j'ai fait le même constat que toi.

Et au vu des résultats du sondage que j'ai posté à coté, je suis pas certaine qu'on soit paranos.

Un grand nombre pourtant sur ce forum nous somettent des avis tres "de gauche"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)
Et j'ai remarqué aussi, les gens qui votent droite ont toujours du mal à l'avouer, ils préfèrent, pour certains, mentir en se faisant passer pour des gens de gauche!

Je confirme, je suis très à droite, mais chut !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant