ryanair a trouvé autre chose: taxer les gros

ericlagaffe Membre 739 messages
Forumeur forcené‚ 51ans
Posté(e)
Les avions Ryan Air casent les gens comme des sardines. Evidemment le mec de 180kg prendra l'équivalent de 2 ou 3 places, et je ne souhaite à aucun des bon esprits qui s'indignent ici, d'avoir le siège juste à coté, voire d'être entre deux obèses. :o°

Plutot que de faire une moyenne des prix, uniformisés pour tous, ou la femme de 50kg paiera dans son ticket une partie du voyage du mec de 180kg, je suis pour qu'on mette un peu d'équilibre dedans, et les cas extrêmes doivent prendre en charge eux-même le dérangement qu'ils occasionent.

Le mec de 70kg si son bagage fait 300 grammes de trop on va le faire raquer 20 euros.

SI j'entends bien certains arguments ici, alors il faut aussi supprimer les tarifs spéciaux pour gosses, vieux, et cie (discrimination).

Ignoble ton message, tu crois que les gros choisissent d'être gros, qu'ils sont content d'être gros, il va falloir qu'ils fasse pour toi une taxe pour les c :smile2: ns, être entre 2 c ;) ns, c'est pire que tout, je suis dégouté...

J'ai fait il y a quelques années un voyage de 16 heures à côté d'un obèse, 140/150 kgs à vue de nez. Il empiétais largement sur ma place, ce furent 16 heures particulièrement désagréables ... Proposer de faire payer au poids c'est certainement idiot et sans aucun doute discriminatoire ... Cela dit il y a tout de même un réel problème auquel il conviendrait de trouver une solution.

L'obèse n'a peut être pas non plus apprécié ta présence, le psy des bleus...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
L'obèse n'a peut être pas non plus apprécié ta présence, le psy des bleus...

Le quoi ?? :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
biscotte beurree Membre 350 messages
Forumeur survitaminé‚ 30ans
Posté(e)
Pas si le véhicule qui a 100 Kg de plus roule moins vite ! :smile2:

Il consommera autant, certes, mais roulera plus longtemps, donc consommera quand même plus. ;)

C'est ta conclusion :o° L'étude porte sur la réduction du poids d'une voiture, sa structure, ses équipements. Il n'est aucunement fait mention des passagers dans ton article. De plus l'article dit:

ça va sensiblement dans la direction opposée de ce que tu dis, non?

On reprend:

Résultat : la consommation de carburant d'une voiture particulière augmente de 7% quand le véhicule s'alourdit de 100 kg.

Tu comprends, que ce soit 100kg de biscotte, de carrosserie, de beurre, de bouteilles de coca, ou de gras, le moteur il s'en cogne hein ! Il consomme plus, parce qu'il a plus à bouger, point. Donc un mec qui est en surpoids de 100kg par rapport au poids moyen consommera 7% de plus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lapinkiller Membre 10 109 messages
Le Dieu Lapin‚ 29ans
Posté(e)
Pas si le véhicule qui a 100 Kg de plus roule moins vite ! :smile2:

pour 2 voitures allant à la meme vitesse bien sur lol

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AZGrenouille Membre 2 402 messages
Seigneur Batracien ‚ 36ans
Posté(e)
Il consommera autant, certes, mais roulera plus longtemps, donc consommera quand même plus. :smile2:

:o°;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maki Membre+ 10 092 messages
Maki Sard... Tsar... euh Star ! ‚ 25ans
Posté(e)

Ils ferait mieux de taxer les 40000 gros nazes qui ont voter cette taxe anti-gros...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
On reprend:

Résultat : la consommation de carburant d'une voiture particulière augmente de 7% quand le véhicule s'alourdit de 100 kg.

Tu comprends, que ce soit 100kg de biscotte, de carrosserie, de beurre, de bouteilles de coca, ou de gras, le moteur il s'en cogne hein ! Il consomme plus, parce qu'il a plus à bouger, point. Donc un mec qui est en surpoids de 100kg par rapport au poids moyen consommera 7% de plus.

Je reprends: Non ;)

En descente, le mec en surpoids consommera même moins que ton gringalet ;)

Ton étude ne porte que sur le véhicule, pas sur les passagers. La tendance, comme le dit ton étude, est l'augmentation du poids des véhicules:

Une comparaison a été effectuée entre les marques et les modèles les plus achetés en Belgique de 1993 à 2004 : le poids des voitures a connu une hausse de près de 30% ! Malgré cette augmentation, les émissions de CO2, la consommation et le bruit ont quand même été réduits.

Mais tu occultes le problème, comme je te dis, ce n'est pas une question de poids qui fait que RyanAir veut mettre en place ce double paiement. 100kg de plus ou de moins sur 78 000 c'est peanuts :o°

Comme tu le dis, "100kg de biscotte, de carrosserie, de beurre, de bouteilles de coca, ou de gras, le moteur RyanAir il s'en cogne hein !"

Du moment que ta biscotte elle paie sa place :| Ton argument du poids ne vaut pas un clou :smile2:

Ils ferait mieux de taxer les 40000 gros nazes qui ont voter cette taxe anti-gros...
;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
biscotte beurree Membre 350 messages
Forumeur survitaminé‚ 30ans
Posté(e)
Je reprends: Non ;)

En descente, le mec en surpoids consommera même moins que ton gringalet :o°

Ton étude ne porte que sur le véhicule, pas sur les passagers. La tendance, comme le dit ton étude, est l'augmentation du poids des véhicules:

Mais on s'en tamponne que les 100kg soient en passagers ou en véhicules, c'est 100kg de plus à bouger, et ca occasionne 7% de consommation en plus. Putain c'est pourtant simple. :smile2:

Le magasine d'auto a pris une bagnole, a fait faire un trajet, a regardé la conso. Puis il a refait le même parcours avec 100kilo dans le coffre et a remarqué que ca augmentait la conso de 7%.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ADOBI Membre 2 212 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

Y a pas de consommation due au poids qui compte, il gagne assez d'argent comme cela.

Je trouve cela ridicule et discriminatoire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)
il y a certaines personnes qui pensent qu'un gros va faire utiliser plus de kerozene... :smile2:

On se moque de qui là?vu le poids d'un avion et celui d'une personne ,je pense pas que le fait qu'il y ai des obèses augmente beaucoup les couts en carburant

Oui, ça se saurait si le poids influait sur la consommation de carburant d'un avion. Si c'était le cas, le poids des bagages serait limité voir payant.

Réduire le poids des appareils

La façon la plus simple de réduire la consommation de carburant d'un appareil est d'en diminuer le poids. La physique fait le reste, puisqu'à distance égale, un avion moins lourd va requérir moins de carburant. Par exemple, chez Air Transat, on a opté pour des vestes de sauvetage et des conteneurs à bagages plus légers.

Toujours pour réduire le poids, on a ajusté les quantités embarquées d'eau potable et de certains produits de consommation selon les destinations. Une étude statistique a permis d'évaluer avec justesse les quantités nécessaires, tenant compte de la durée du vol et de sa destination, plutôt que de charger inutilement l'avion et d'appliquer des paramètres identiques sur toutes les liaisons. Même en appliquant une marge de sécurité raisonnable, l'économie de poids est substantielle.

Les voyageurs peuvent faire leur part

Les passagers peuvent facilement faire leur part. On aura compris que voyager plus léger entraîne automatiquement une économie de carburant. Une paire de chaussures de moins, un livre acheté à destination plutôt que chez soi, des formats de bouteille plus petits¿ et quelques millions de voyageurs plus loin, ce sont des tonnes et des tonnes de CO2 qui ne seront pas émises.

>> http://www.transat.com/fr/responsabilite.s...uction.gaz.aspx

Cette révélation !

Air France allège ses appareils

C'est le branle-bas de combat chez Air France. La direction vient de déclarer la guerre¿ au poids dans les avions ! Au siège de Roissy on n'hésite pas à parler de traque à la consommation inutile de carburant. La compagnie s'est même fixé un objectif de 3,65 litres par passager aux 100 km d'ici 2012. En 2007, Air France était à 3,95 litres. L'entrée en service de l'A380 l'an prochain aidera à atteindre cet objectif. En attendant tout est bon pour réduire la consommation et donc le poids car un avion lourd est un avion qui consomme plus.

Des sièges plus légers. Les sièges des nouveaux avions pèsent 4,5 kg de moins que les précédentes générations. Avec cette astuce, sur un A380 de 550 sièges, le poids économisé avoisine les 2,5 tonnes ! Dans le même esprit, le plastique des gobelets servis aux passagers va subir une cure de minceur, histoire de gagner quelques précieux grammes à multiplier par les millions d'exemplaires distribués chaque année sur l'ensemble de la flotte. Par ailleurs, les 45 kg de documents techniques embarqués par les pilotes vont être remplacés par des ordinateurs portables de seulement¿ deux kilos !

>> http://www.ladepeche.fr/article/2008/07/15...s-economes.html

Les génies de forumfr seraient bien inspirés d'aller dire à Air France qu'il est inutile de gagner 4,5 kg par siège vu qu'entre un passager de 75 kg et un autre de 150 kg, ça ne change rien.

je sais bien que ryan-air ne recrute pas la fine fleur des hôtesses de l'air mais c'est du simple bon-sens.

Mais euh !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

Il y a gros et gros.

Des aléas de la vie font que des gens sont "atteints" d'obésité sans qu'ils en soient responsables, surtout chez les femmes.

Pour ce qui est des obésités dues au comportement, alimentaire entre autre, je ne vois pas pourquoi il n'y aurait pas une logique à suivre car cette obésité si elle est due à un laisser aller il faut se la payer en nourriture, en vêtements, en voiture parce que tout suit, sans compter les retombées sur la santé, traitements contre le cholestérol, les trigly ...etc ..., qui sont supportés par la sécu quoiqu'on en dise.

Ce genre de fait, hormis ce qu'on pourra en dire, devrait aussi amener à prendre conscience et faire réfléchir certains, car l'obésité peut devenir un handicap, et pourtant dans 1 cas sur 3 elle pourrait être évitée.

Ryanair avait aussi la solution d'augmenter les tarifs pour tout le monde, et on peut aussi étendre cette question aux salles de cinémas, au métro, train, bus ...., serions-nous d'accord que l'on supprime cette idée de surcoût pour les obèses ? (et non taxe sur les gros :smile2: ) et qu'on augmente le prix moyen ?

Moi non.

Qu'on arrête de dire que c'est pour du profit supplémentaire, avant de dire cela allez voir les comptes de Ryanair ... puis les vôtres le jour ou Ryanair ne sera plus là.

Quand on dit que l'obésité est un fléau qui gagne du terrain ça veut dire ce que ça veut dire.

S'il n'y avait que des obèses "patologiques", on en parlerait même pas, même les boulimiques; mais certains se foutent pas mal de leur allure et ne trouvent satisfaction que dans la bouffe, quel qu'en soit le prix, idem pour l'habillage qui en découle ...etc ...

Je ne fais pas un procès aux gros, ce n'est pas le but du topic, mais avant de crier systématiquement au scandale il faut réfléchir un peu et analyser les choses avec un peu plus de recul.

De toutes façons, si Ryanair veut dégager les gros, cela n'empêchera pas ceux qui ne regardent que le prix du ticket, c'est à dire nous tous, de continuer à prendre leurs avions.

Et quand un individu voit garde-robe passer progressivement du 40/42 jusqu'au 64 et plus, il peut aussi se poser des questions avant de s'entendre dire un beau jour qu'il faudra payer un supplément de transport ... prendre des médicamments, remboursés par la collectivité, à vie....

Doit-on payer payer pour le laisser-aller des autres ?

Je répète que je ne parle que vis à vis des cas d'obésités autres que pathologiques.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)

Je trouverais parfaitement normal de payer suivant son poids (ou introduire une composante liée au poids dans le prix).

Déjà que le système tarifaire dans l'aviation est un bordel gigantesque, ça mettrait un peu de logique dans le bouzin.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

Nullement question de tarifer au kilo !!!!!

Il y a des normes qui sont revues, pas assez régulièrement, et qui déterminent les gabarits dans lesquels se retrouve la population, que ce soit pour l'habillement, la chaussure, le mobilier, etc ...

Aujourd'hui un homme ou une femme de 1m85 chaussant du 46 n'est plus hors-norme, comparé à il y a 40 ans.

Cela doit exister pour les places de bus, de métro, de train ....

Il n'y a qu'à voir les places de cinéma, il y a 10 ans il était encore difficile pour un individu de plus de 1,85 de caler ses pattes entre deux rangées de fauteuils sans que ses genoux viennent butter sur le dossier d'en face.

Modifié par yves-1902

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)
Nullement question de tarifer au kilo !!!!!

Ben si, puisque je le propose. Non mais :smile2:

On met bien une franchise sur les bagages des passagers (et au-delà c'est tant par kilogramme), pourquoi pas sur les passagers eux-mêmes ?

Et pourquoi pas une bourse sur les excédents de poids (pendant qu'on y est) ?

En plus, si ça peut avoir des conséquences positives au niveau hygiène de vie....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Woot Membre 2 522 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

Moi je m'en fous je ne voyage presque pas, et si je le fait je ne choisirais pas Ryanair.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blackcat Membre 1 698 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Déjà le coup des toilettes, je n avais pas apprécié mais alors là, ça me dégoûte.

Oui ce n est pas marrant d être à côté de personnes envelopées pendant un trajet,

j ai souvent pris l avion avec différentes compagnies françaises et européenes et vu mon gabarit de petite puce, j en ai "souffert" mais faut t il les discriminer pour autant ???

Je ne pense pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
biscotte beurree Membre 350 messages
Forumeur survitaminé‚ 30ans
Posté(e)
j ai souvent pris l avion avec différentes compagnies françaises et européenes et vu mon gabarit de petite puce, j en ai "souffert" mais faut t il les discriminer pour autant ???

Pourquoi cette peur de la discrimination ? Tu sais, on "discrimine" aussi quand on te fait payer un billet à prix différente selon que tu es un gosse ou un adulte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)

Bon hé bien plus de raison d'être alors.

Modifié par Achille Talon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité L'ancienne
Invité L'ancienne Invités 0 message
Posté(e)

edit: j'ai rien dit :smile2:

Modifié par L'ancienne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ericlagaffe Membre 739 messages
Forumeur forcené‚ 51ans
Posté(e)
Le quoi ?? :smile2:

Le psychiatre des bleus, le seul flic à avoir assez de connaissances en psychiatrie pour diagnostiquer a quelqu'un d'autre le terme "psychotique" a travers quelques messages qui ne t'ont pas plu (topic sur amnesty international et les forces de police)...

Tu montres ton étroitesse d'esprit une fois de plus en te plaignant de la compagnie d'un obèse sur le seul fait de son physique, pas étonnant venant de toi mais as tu pensé que ta compagnie ne lui plaisait pas non plus ? Qu'il ait ressenti ton déplaisir, faut pas rêver, ça ne va pas rentrer...

Tu es obligé d'insulter les gens à chacun de tes passages ? Que l'avis des autres ne te revienne pas et que tu veuilles exposer le tien, même avec véhémence c'est une chose, que tu tombes dans l'insulte petite et facile c'en est une autre. Apprend donc à modérer tes ardeurs, tes interventions y gagneront en crédibilité. Là on a l'impression de lire un gamin de 8 ans qui fais sa petite colère à chacune de tes interventions.

Punaise, d'abord, je n'insulte pas à chacune de mes intervention et tu as des leçons à donner, toi qui adresse des injures régulièrement, toi qui donnes des diagnostics psychiatriques sans en avoir ni la connaissance ni la compétence, relis toi avant de parles aux autres...

Modifié par ericlagaffe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant