Aller au contenu

ryanair a trouvé autre chose: taxer les gros

Messages recommandés

biscotte beurree Membre 350 messages
Forumeur survitaminé‚ 31ans
Posté(e)
Question de point de vue. Je mettrai plutôt en cause Ryan Air et sa politique des sardines que le mec en surpoids. Pourquoi ne pas faire payer 2 sièges à une personne qui a la jambe dans le plâtre ? Le "dérangement" sera du même ordre :smile2:

Evidemment, sauf que Ryan Air fait dans le low-cost, c'est comme si tu demandais au produits premiers prix en supermarchés d'avoir un super emballage et un super SAV. Ok, mais dans ce cas là, ne pas venir geindre s'il n'y a plus de low cost et que les prix triplent.

PS : Les tarifs spéciaux concernent tous les gosses , toutes les personnes âgées sans distinction de race, de poids et ces tarifs ne les humilient nullement.

Les tarifs spéciaux pour les gros s'ils existaient, seraient les mêmes pour tous les gros sans distinction de races ou autres.

Encore une fois, vous voulez que le low-cost reste du low-cost mais aménage des sièges plus grands. Aménagons des sièges plus grands, diminuons ont donc la contenance des avions, mais répercutons la facture sur chaque billet, et il ne faudra pas pleurnicher si le low cost n'est plus du low-cost.

Personnellement cela ne me pose aucun problème qu'on me dise "vous payez ce que vous coutez exactement en carburant de kérosène". Il y aurait même là-dedans un peu de bon sens.

PS: un gros paie plus qu'un maigre en essence avec sa bagnole, je propose donc qu'on crée une taxe répercutées sur tous les conducteurs de voiture pour éviter aux gros cette discrimination.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Bazilic Membre 1 255 messages
Gloubiboulga girl...‚ 43ans
Posté(e)

ok, on taxe les gros...

alors, on peut taxer les gens qui sentent mauvais(tabac, transpirations,parfums ) svp?

parce que là aussi, c'est dérangeant....

on est d'accord pour dire que l'on trouve cela honteux (sauf une ou deux personnes qui ont du coeur manifestement)... mais ds les faits, qui se proposera pour laisser un peu de sa place à un obese?(histoire qu'il puisse être à son aise??)

pas bcp d'entre nous....

moralité: pour voyager à bas coût, mieux vaut ne pas etre obese.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité insumisa34
Invité insumisa34 Invités 0 message
Posté(e)

laisser sa plaçe à un obèse??? c'est pas tout aussi insultant finalement??

le traité différement juste parce que son schéma corporel n'est pas dans les normes...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bazilic Membre 1 255 messages
Gloubiboulga girl...‚ 43ans
Posté(e)

pas laisser sa place....en laisser une partie...

ds le bus/train, si tu es assis à coté d'une grosse personne, tu bénéficie d'une place entiere peut etre?

mais tu as sans doute une solution? moi, non.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
biscotte beurree Membre 350 messages
Forumeur survitaminé‚ 31ans
Posté(e)
ok, on taxe les gros...

alors, on peut taxer les gens qui sentent mauvais(tabac, transpirations,parfums ) svp?

Les gens qui puent ne consomment pas plus de kérosène que les autres.

Le calcul est très simple:

On est deux dans l'avion. Moi, je fais 80kg, et je vais couter 60 euros de kérosène. Un gros, qui fait 160kg, et va consommer 120 euros de kérosène.

Mon parti est de payer ce que je consomme, puisque si je prends le low cost et que je m'emmerde à me serrer et à voyager dans un cargo inconfortable, c'est pour payer le strict minimum.

VOtre parti est de tout partager, et de payer 90 euros plutot que 60, mais dans ce cas là pourquoi voyager en low cost ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lapinkiller Membre 10 109 messages
Le Dieu Lapin‚ 29ans
Posté(e)

ba moi, je demande dans ce cas une reduction de prix, car je pese moins lourd que la normale, donc si on suit leur logique c'est normal que je paye moins cher non ? ^^

par contre dans le cas où la personne prend 2 place à elle toute seule... là c'est différent, c'est injuste pour la personne obese, mais d'un autre coté il utilise 2 siege, donc ca parrait logique qu'il paye les 2 siege....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
biscotte beurree Membre 350 messages
Forumeur survitaminé‚ 31ans
Posté(e)

Question aux femmes (je sens que ca va encore en énerver quelques unes :smile2: )

Les habits XXL coutent-ils plus chers que les tailles inférieures ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kiéla? Membre 242 messages
Forumeur activiste‚ 35ans
Posté(e)

il y a certaines personnes qui pensent qu'un gros va faire utiliser plus de kerozene... :smile2:

On se moque de qui là?vu le poids d'un avion et celui d'une personne ,je pense pas que le fait qu'il y ai des obèses augmente beaucoup les couts en carburant

il n'est question que de la place qu'ils prennent,et je ne pense pas qu'une personne obèse soit insultée si on lui laisse plus de confort...puisque celà part d'un bon sentiment

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Evidemment, sauf que Ryan Air fait dans le low-cost, c'est comme si tu demandais au produits premiers prix en supermarchés d'avoir un super emballage et un super SAV. Ok, mais dans ce cas là, ne pas venir geindre s'il n'y a plus de low cost et que les prix triplent.

Au cas où tu l'as pas saisi, j'en ai rien à secouer du Low-Cost. S'ils veulent augmenter les prix, qu'ils le fassent pour améliorer le confort de tous et dans ce cas là répercuter les coûts sur tous :smile2: C'était ma minute socialiste.

Les tarifs spéciaux pour les gros s'ils existaient, seraient les mêmes pour tous les gros sans distinction de races ou autres.

Dommage si t'as fait un gros repas le midi et que pour 34g, tu passes dans la catégorie "Poids-Lourd"...Un ptit coup de Microlax avant de monter dans l'avion?

Encore une fois, vous voulez que le low-cost reste du low-cost mais aménage des sièges plus grands. Aménagons des sièges plus grands, diminuons ont donc la contenance des avions, mais répercutons la facture sur chaque billet, et il ne faudra pas pleurnicher si le low cost n'est plus du low-cost.

Encore une fois, je n'ai jamais dit vouloir du low-cost, juste que ces débiles aient un peu plus d'humanité et pensent moins avec leur calculette.

Personnellement cela ne me pose aucun problème qu'on me dise "vous payez ce que vous coutez exactement en carburant de kérosène". Il y aurait même là-dedans un peu de bon sens.

Ouaip, faisons pareil avec l'handicapé de St Thomas ou encore le malade avec son équipement respiratoire ;)

PS: un gros paie plus qu'un maigre en essence avec sa bagnole, je propose donc qu'on crée une taxe répercutées sur tous les conducteurs de voiture pour éviter aux gros cette discrimination.

T'aventures pas trop sur ce chemin, tu risques juste d'en ressortir ridicule.

Ce que le "gros" perd en consommation par rapport au poids, il le regagne avec un petit principe physique appellé "gravité". De plus, sur une voiture d' 1Tonne500 et étant donné que la voiture de monsieur tout le monde n'est pas une F1, le "surpoids" de 30 ou 40 kilos est largement négligeable à l'intérieur de l'habitacle. Maintenant, au train où tu vas, pourquoi ne pas mettre les gros dans une remorque? Là oui, tu auras une dépense supplémentaire en carburant, mais tu auras ce confort inégalable dans le véhicule que tu cherches tant!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Question aux femmes (je sens que ca va encore en énerver quelques unes :smile2: )

Les habits XXL coutent-ils plus chers que les tailles inférieures ?

Toi t'as jamais eu à habiller de bébé ou acheté de cadeau de naissance! ;)

Tu ne dois pas mettre beaucoup de lingerie (le prix du tissu au métre carré est exhorbitant ma pov' dame)

Et le prix d'une cravate rapporté à la dimension du tissu fait frémir.

Et les habits XXL ne coûtent pas le prix de 2 vêtements de même modéle taille 40.

Et je vais te stupéfier , quand je suis dans un bus (trés rarement maintenant) , je laisse ma place entiére à une personne âgée debout, oui oui ma place que j'ai payée de mes sous , ma place entiére ! C'est tout simplement de la folie :o°

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
biscotte beurree Membre 350 messages
Forumeur survitaminé‚ 31ans
Posté(e)
il y a certaines personnes qui pensent qu'un gros va faire utiliser plus de kerozene... :smile2:

On se moque de qui là?vu le poids d'un avion et celui d'une personne ,je pense pas que le fait qu'il y ai des obèses augmente beaucoup les couts en carburant

il n'est question que de la place qu'ils prennent,et je ne pense pas qu'une personne obèse soit insultée si on lui laisse plus de confort...puisque celà part d'un bon sentiment

Ben oui, et si ce n'était pas le cas, on pourrait tous embarquer gratos des bagages de 50kilos, or, tu auras remarqué qu'on est très sensible sur les poids des bagages avant l'embarquement, et que si tu dépasses ce que tu as déclaré, tu manges une sur-taxe.

Maintenant, moi j'ai une solution. On met les gros à coté de ceux qui ont bon coeur et sont contre cette mesure, et on met ceux qui sont pour ailleurs, comme ca ceux à coté des gros n'auront pas de raison de râler, voilà.

Maintenant Chameaulo, la comparaison avec la bagnole est loin d'être stupide. Un argument plus haut consistait à dire: "notre poids ne doit pas être une discrimination et ne doit pas nous faire payer plus". Bien, je réponds avec un argument similaire que le sur-poids ne doit pas faire payer plus d'essence aux gros quand ils roulent, et qu'il faut instaurer un petit pourcentage payé par tous pour compenser l'ensemble des sur-coût que leur surpoids occasione. Analogie parfaite, on est contre les deux, ou pour les deux, mais pas pour l'un et contre l'autre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
pas laisser sa place....en laisser une partie...

ds le bus/train, si tu es assis à coté d'une grosse personne, tu bénéficie d'une place entiere peut etre?

Dis donc tu as déjà voyagé en avion ??? :smile2:

D'une tu ne choisis pas ta place, et de nos jours les vols sont plein 99% du temps, hors de question de te lever pour aller t'assoir plus loin.

Ensuite un voyage en avion c'est une heure strict minimum, ce n'est pas le temps d'un voyage en bus/train, ça peut aller jusqu'à des 18h00 un vol.

Assis à côté de quelqu'un qui déborde d'un bon quart sur ta propre place déjà pas bien large, même avec des idées très humanistes ça finit par être extrêmement gênant, même si au final tu ne dis rien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité 1107tang
Invité 1107tang Invités 0 message
Posté(e)

Je sais pas si c'est une bone idée mais je connais beaucoup de monde qui m'on dit que etre à coté d'une personne forte était désagréable car elle prenait plus de place.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
manoukian Membre 1 176 messages
Forumeur alchimiste‚ 53ans
Posté(e)

si ils font payer les personnes obèses, il devraient faire des réductions pour les personnes rachitiques.

Une place d'avion vendu au poids,..... c'est assez risible

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
Des fascistes. :smile2:

Hein ?? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lapinkiller Membre 10 109 messages
Le Dieu Lapin‚ 29ans
Posté(e)
il y a certaines personnes qui pensent qu'un gros va faire utiliser plus de kerozene... :smile2:

On se moque de qui là?vu le poids d'un avion et celui d'une personne ,je pense pas que le fait qu'il y ai des obèses augmente beaucoup les couts en carburant

tu te trompe complètement

Air France, pour réduire le kérosene utilisé, à pris des mesure étonantes comme diminuer le poids des gobelet, des plateau repas etc... donc tu vois, il sont à l'affut des moindre kilos qu'ils peuvent économiser, c'est poru ca aussi, qu'il voudrait que tu n'emmene aucun produit d'hygiene, car ils considerent que le dentrifrice et cie, tu pourra les acheter une fois arrivé sur place.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité ledrsamos
Invité ledrsamos Invités 0 message
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rott kiler Membre 1 875 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)
ba moi, je demande dans ce cas une reduction de prix, car je pese moins lourd que la normale, donc si on suit leur logique c'est normal que je paye moins cher non ? ^^

Non parce que toi tu as des grandes oreilles :smile2: ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Ben oui, et si ce n'était pas le cas, on pourrait tous embarquer gratos des bagages de 50kilos, or, tu auras remarqué qu'on est très sensible sur les poids des bagages avant l'embarquement, et que si tu dépasses ce que tu as déclaré, tu manges une sur-taxe.

C'est en rapport avec la place dans la soute banane . Le poids n'intervient que pour limiter le nombre de bagages pour tous.

La soute doit pouvoir rentrer tous les bagages de tous les passagers et elle n'est pas extensible. Le poids est en rapport direct avec le volume à moins de mettre des lingots dans un sac à main ou du polystirene dans une grande caisse.

T'avais compris quoi ? Que l'avion allait se crasher pour cause de sur poids et que c'était l'explication de la surtaxe ? :smile2:

Maintenant, moi j'ai une solution. On met les gros à coté de ceux qui ont bon coeur et sont contre cette mesure, et on met ceux qui sont pour ailleurs, comme ca ceux à coté des gros n'auront pas de raison de râler, voilà.

Va donc proposer cela à Ryanair , ils mettront le type obése sur un podium et balanceront au micro : "qui veux s'asseoir à côté de l'obése? " c'est le seul moyen de faire le tri.

Et puis ensuite viendra le tour du type qui fait 1m90 , "qui veux s'asseoir devant le type aux grandes jambes?"

Et puis c'est le tour du bébé , "qui veux s'asseoir non loin du bb qui pleure et qui fait caca dans la couche?"

Et puis c'est ton tour :"qui veux s'asseoir à côté de quelqu'un qui râle sans arrêt et qui , apparemment , n'a pas d'autres priorités dans la vie? "

Bien, je réponds avec un argument similaire que le sur-poids ne doit pas faire payer plus d'essence aux gros quand ils roulent, et qu'il faut instaurer un petit pourcentage payé par tous pour compenser l'ensemble des sur-coût que leur surpoids occasione. Analogie parfaite, on est contre les deux, ou pour les deux, mais pas pour l'un et contre l'autre.

Tu as une idée du poids d'une voiture ? environ 1 tonne

Donc pour faire des économies si je te comprends bien , il faut que tu sois toute seule dans ta bagnole parce que si tu trimballes une ou 2 ou 3 personnes satanas , tu vas consommer plus qu'un obése si on part de ton raisonnement.

Tu dois donc faire payer leur place à chacun en fonction du rapport poids/ consommation que tu calcules évidemment . ;) en sachant qu'une voiture d'environ 900kg à une tonne 2 , tirant une caravane d'environ 1 tonne 2 à 1 tonne 5 (poids moyen) va faire 1 à 2l au 100 de plus et ceci avec plusieurs personnes généralement dans la voiture!

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


×