Croyez vous à la version officielle du 9\11

3615 Clodo.fr Membre 256 messages
Forumeur activiste‚ 51ans
Posté(e)
Je suis ravi pour ton ami. Il peut venir témoigner ici s'il le veut.
Et oui.Ma technique est simple. Et donc poser des questions pour connaitre la vérité, argumenter est une technique vicieuse et malhonnéte d'aprés toi ? Curieux tout de méme.

je cite mon article :

Cette méthode s'attache souvent en l'analyse suspicieuse et à charge d'un grand nombre de détails insignifiants sur un sujet, afin de repousser une théorie adverse, et ce même si les preuves amenées par celle-ci ne sont, elles, pas négligeables.

Elle est particulièrement utilisée dans toutes les formes de négationnisme. En effet, elle permet, face à des preuves indiscutables, de procéder au syllogisme suivant :

  • tels détails sont troublants ;
  • donc toute l'explication est fausse ;
  • donc les preuves avancées sont des réfutations.

La méthode hypercritique est difficile à contrer, dans la mesure où elle lance un grand nombre d'affirmations péremptoires (et rapides à formuler), qui demandent du travail afin d'être vérifiées.

Exactement ce que tu fais :snif:

Je me permets d'utiliser wikipédia car cet article est très bien construit.

Au secours ! Négationniste et conspirationniste méme combat ! Des affirmations peremptoire ? Lesquelles stp :snif: . De plus, les affirmations "peremptoires" des conspirationnistes,, les tenants de la version officielles ont eu maintenant 6 ans pour les "travailler" et les vérifier. Et ils auraient eus aussi largement le temps pour amener les conspirationnistes devant les tribunaux pour "diffamation" par exemple; et dégommer en passant leurs "afffirmations peremptoire"

Ils s'en gardent bien. Can you explain please ???????????????????? :snif::snif:

Je te vois déjà répondre. "Ouais, c'est parce que l'Amérique est un pays de liberté" et qu'on peut y dire n'importe quoi. Là tu oublieras simplement que les choses ont légerement changées avec le "patriot act", vois tu ??? Et je péses bien mes mots..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Incroyable ! :snif: Ce n'est pas moi qui a retrouvé le passeport :snif: mais c'était ce qu'a dit la CIA ... dans son rapport. Mais il y a d'autres preuves flagrantes, pour ceux qui mènent l'enquête eux-même : cherchez l'erreur !

"Le livre met aussi en lumière les nombreuses invraisemblances de la version officielle, comme le passeport du terroriste Mohamed Atta retrouvé intact au milieu des ruines du World Trade Center. Les terroristes se trouvant dans l'avion, c'est à dire au coeur du brasier, leurs passeports auraient du être logiquement carbonisés".

:snif:

"Enfin, pour empêcher à jamais la vérité d'être connue, la police et le FBI ont été écartés de l'enquête qui a été confiée à l'armée et classée secret défense". Voir ici

Modifié par anhdo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3615 Clodo.fr Membre 256 messages
Forumeur activiste‚ 51ans
Posté(e)

Seth a dit: Quels arguments ? Je n'ai pas envie de discuter avec toi. Je montre juste quelle technique tu utilise pour répandre ton venin. Une fois encore, tu t'étales sur l'antisémitisme alors que j'ai pris beaucoup de précautions, et je n'en ai parlé que sur le tard, je vois mal comment tu aurais pu les voir venir. Intéressant, ces dénégations appuyées, aurais tu quelque chose à cacher ?

Parce que tout simplement j'ai lancé le sujet sur d'autres forums, cornecouille ! Et que ceux qui font tout pour ne pas croire au complot reviennent toujours avec les mémes arguments de chasse aux sorciéres antisémites-révisionnistes. Leurs arguments, on en a fait trés vite le tour ! Car ce sont toujours les mémes, sans la moindre consistance!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

:snif:

A qui profite le crime ?

Les USA ont donc réagi en incriminant la responsabilité des " Etats-voyous ". Pourtant, si une puissance a pu retirer des bénéfices impérialistes des attentats du 11 septembre, c'est bien les Etats-Unis.

Les attentats terroristes auront permis à la bourgeoisie américaine de réaliser un gigantesque coup de force dans l'arène mondiale au nom de l'anti-terrorisme. Ils auront fourni un prétexte rêvé pour prendre pied aux portes de l'Asie en occupant militairement l'Afghanistan et les pays limitrophes, c'est-à-dire les anciennes places fortes de son grand rival impérialiste d'il y a vingt ans, l'URSS. C'est là une spectaculaire percée stratégique américaine vers les terres et les mers chaudes d'Asie

Il n'est pas à écarter que la menace terroriste ait été délibérément ignorée et que les "négligences incompréhensibles" des services de renseignement américain face au danger d'actes terroristes aient été voulues.

De toutes façons, ce qui est clair, c'est que l'ancien espion Ben Laden formé et recruté par la CIA en 1979 dans le conflit contre l'URSS continue à rendre de fieffés services aux Etats-Unis. Il joue pratiquement le même rôle de bouc émissaire que le dictateur Saddam Hussein qui avait permis aux Etats-Unis de monter leur opération militaire dans le Golfe visant en fait à remettre au pas ses anciens alliés après la dislocation du bloc occidental.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
Au secours ! Négationniste et conspirationniste méme combat !

Tout à fait. Je connais très bien le négationnisme et je trouve de nombreuses similitudes, non pas dans le contenu, mais dans la façon de le dire. Et la façon de dire les choses est très importante. Elle révèle bien souvent des informations intéressantes sur celui qui parle.

Et ils auraient eus aussi largement le temps pour amener les conspirationnistes devant les tribunaux pour "diffamation" par exemple; et dégommer en passant leurs "afffirmations peremptoire"

Il y a eu des menaces de procès et des actions en justices. Je sais pas si c'est allé jusqu'au tribunal mais on ne compte plus les livres et sites internet pour démonter les conneries des conspirationnistes. Je t'invite à regarder sur hoaxbuster notamment. Il y a également eu une série de films sur arte.

Ils s'en gardent bien. Can you explain please ???????????????????? :snif::snif:

cf plus haut.

Je te vois déjà répondre. "Ouais, c'est parce que l'Amérique est un pays de liberté" et qu'on peut y dire n'importe quoi.

En fait c'est à la fois vrai et faux : on peut y dire à peu près tout ce qu'on veut, c'est pas pour rien que tous les sites d'extrême droite français y sont hébergés. Mais il faut juste savoir qu'on te surveille et que tout ce que tu dis sera utilisé contre toi le moment venu.

Ceci dit en France le conspirationnisme n'est pas interdit.

Là tu oublieras simplement que les choses ont légerement changées avec le "patriot act", vois tu ???

En fait le Patriot Act c'est surtout fait pour surveiller les gens, pas pour les empêcher de parler. Ceci dit on est d'accord, le PA I et II sont des insultes à la tradition de liberté des USA.

Incroyable ! :snif: Ce n'est pas moi qui a retrouvé le passeport :snif: mais c'était ce qu'a dit la CIA ... dans son rapport. Mais il y a d'autres preuves flagrantes, pour ceux qui mènent l'enquête eux-même : cherchez l'erreur !

Donne moi ce rapport. Il doit être public sinon tu n'aurais pas toutes ces infos.

J'ai déjà entendu parler de cette histoire de passeport et il est clair que si les USA ont dit ça, ils ont fait une grosse erreur en essayant d'étouffer le truc comme ça. C'est grotesque. Mais je renvoie à la définition de la méthode hypercritique, le paragraphe sur la négation d'un détail pour invalider toute la thèse :snif:

Et que ceux qui font tout pour ne pas croire au complot reviennent toujours avec les mémes arguments de chasse aux sorciéres antisémites-révisionnistes.

T'ais-je accusé d'antisémitisme ? non, j'ai juste signalé que les antisémites étaient souvent conspirationnistes, ce qui est différent. Et j'ai comparé la METHODE négationniste et conspirationniste et non le contenu du discours. Tu simplifies beaucoup...

Modifié par seth rotten

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

"Le livre met aussi en lumière les nombreuses invraisemblances de la version officielle, comme le passeport du terroriste Mohamed Atta retrouvé intact au milieu des ruines du World Trade Center. Les terroristes se trouvant dans l'avion, c'est à dire au coeur du brasier, leurs passeports auraient du être logiquement carbonisés".

:snif:

"Enfin, pour empêcher à jamais la vérité d'être connue, la police et le FBI ont été écartés de l'enquête qui a été confiée à l'armée et classée secret défense". Voir ici

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

je constate que tu cites tout le temps le même site et que tu mets toujours la même citation dans ton message. Pour me convaincre c'est un peu juste, ça ressemble beaucoup à de la propagande :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Faites l'enquête vous-même ! :snif: J'ai donné des informations officielles du CIA ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

En ne citant pas le site de la CIA. Bien joué champion.

Vous me fatiguez tous les deux. Devoir gérer tout seul deux clowns dans votre genre c'est pas facile. Merci à tous ceux qui partagent mon point de vue et qui n'interviennent pas :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

:snif:

"Enfin, pour empêcher à jamais la vérité d'être connue, la police et le FBI ont été écartés de l'enquête qui a été confiée à l'armée et classée secret défense". Voir ici

- lois liberticides prêtes à etre adoptées seulement 6 jours après les attentats

- absence d'enquête du FBI sur les attentats ( la police et le FBI ont été écartés de l'enquête qui a été confiée à l'armée et classée secret défense)

- enterrement de l'enquête pour retrouver ceux qui étaient manifestement au courrant que les attentats allaient avoir lieu et qui avaient spéculé en bourse sur la chute des actions des compagnies aériennes et des assurances...

- absence totale d'enquête sur l'effondrement de l'immeuble 7

- l'effondrement des deux twins towers et de l'immeuble 7 présentent toutes les caractéristiques d'une démolition contrôlée par d'explosifs

Modifié par anhdo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Bon, tu me gonfles. Quand tu te décidera à me citer le lien de la CIA on en reparlera :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
WEAPON Membre 6 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

et on saura la vérité dans 100 ans quand on voudra déclasser le "secret défense"

des posts et des posts de connerie en tout genre c'est digne d'une marteau thérapie pour nous faire "avaler une couleuvre"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3615 Clodo.fr Membre 256 messages
Forumeur activiste‚ 51ans
Posté(e)

Si je comprends bien Seth, mettre en doutes la moindre version officielle serait assimilables au négationnisme. Te rends tu compte de la gravité de ton afirmation ?

Hitler était vegetarien et avait une grande hygiéne de vie. Vu que il a de nombreux points communs avec les ascétes, ceux-ci sont donc nazi. cqfd. Amen.

Non, tu ne m'as pas directement accusé d'antisémitisme. Mais tu as assimilé les conspirationniste de loucher vers les juifs et le Mossad. Puis dans un autre post tu m'as demandé si j'avais quelque chose à cacher. Tu est décidément d'une mauvaise foi stupéfiante!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

:snif: CIA ou pas ...

Selon le journaliste Thierry Meyssan, auteur du livre "L'effroyable imposture", Ben Laden serait manipulé par la CIA, et aucun avion ne serait tombé sur le Pentagone à Washington. Une série d'éléments renforcent l'hypothèse d'une mise en scène, avec probablement un missile, mais sans avion. Les photos prises avant l'effondrement du bâtiment montrent un impact circulaire au niveau du rez-de-chaussée et du premier étage, sans aucune trace d'impact des ailes de l'avion comme sur le World Trade Center. Par ailleurs, compte-tenu du point d'impact, l'avion aurait du voler au ras du sol et laisser des traces sur la pelouse devant le Pentagone. Or la pelouse est intacte. On n'y voit même pas de débris de l'avion ou des réacteurs (ces images du Réseau Voltaire sont accessibles sur le site asile.org). Il est également étrange que dès le lendemain, des pelleteuses officiellement à la recherche de débris ont littéralement labouré la pelouse, enlevant toute trace de l'absence de traces. Enfin, plusieurs témoins dont des employés du Pentagone interviewés après l'explosion sur CNN et Fox News ont déclaré qu'ils n'avaient pas vu de Boeing, mais qu'ils avaient entendu le sifflement d'un missile.

et on saura la vérité dans 100 ans quand on voudra déclasser le "secret défense"

des posts et des posts de connerie en tout genre c'est digne d'une marteau thérapie pour nous faire "avaler une couleuvre"

George W. Bush et plusieurs de ses conseillers ou ministres viennent de l'industrie du pétrole. Ils songeaient dès Juillet 2001 à une intervention militaire pour "stabiliser" l'Afghanistan et y faire passer un oléoduc, afin d'acheminer vers la côte pakistanaise les fabuleuses réserves de pétrole des anciennes républiques soviétiques du Khazakstan et du Turkmenistan.

Les attentats du 11 Septembre ont fourni un prétexte idéal...

Autres éléments troublants: l'administration Bush aurait demandé au FBI de ralentir les enquêtes sur les réseaux islamistes, provoquant même la démission du numéro 2 du FBI, John O'Neill (mort le 11 Septembre au World Trade Center, dont il était devenu le directeur de la sécurité, un poste obtenu grâce à l'intervention en sa faveur d'un membre de la CIA...)

Enfin, selon une révélation faite par la presse (Le Figaro), un agent de la CIA aurait rencontré Ben Laden en Juillet 2001 à Dubaï, dans sa chambre d'une clinique américaine où il était traité pour des problèmes rénaux. Cette rencontre a eu lieu deux mois avant les attentats, et alors que Ben Laden était officiellement recherché par les Etats Unis pour de précédents attentats. On sait aussi que 2 jours après cette rencontre, l'agent de la CIA est rentré aux Etats-Unis, probablement pour faire son rapport à ses supérieurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Acharon Membre 2 217 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

Seth je suis d'accord avec toi ( je n'ai pas repondu avant au bout de 2 ans de forum on commence à se lasser de repondre toujours aux memes choses ) cependant il est presque impossible comme tu l'as montré de prouver quoi, que ce soit nous ne sommes pas dans le secret des dieux .Juste une chose les liens que tu as posté sur l'hyper crittique sont dès plus interressants ,celui sur le debarquement de Normandie est simplement hilarant .

@Clodo Tu reçois toujours les memes reponses sur le net car nous lisons tous les memes livres . :snif:

Une derniere chose l'histoire des passeports est vrai et avait fait rire la terre entiere en 2001 (je pense simplement qu'ils ont invernté cette preuve pour précipiter le cours des operation .)

Modifié par Acharon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
Si je comprends bien Seth, mettre en doutes la moindre version officielle serait assimilables au négationnisme. Te rends tu compte de la gravité de ton afirmation ?

Non, remettre en doute une version officielle est un acte sain de citoyen. Mais raconter et croire des conneries parce que ça sonne bien, non.

Hitler était vegetarien et avait une grande hygiéne de vie. Vu que il a de nombreux points communs avec les ascétes, ceux-ci sont donc nazi. cqfd. Amen.

HS, hypercritique, point godwin, flood. Bien joué :o

. Mais tu as assimilé les conspirationniste de loucher vers les juifs et le Mossad.

Mais ils le font !!!! J'en connais plein qui le font !!! J'y peux rien si certains types qui sont aussi des conspirationnistes sont aussi antisémites !!

Puis dans un autre post tu m'as demandé si j'avais quelque chose à cacher.

Je me moquais de toi, andouille. Tu n'as décidément aucun sens de l'humour, en plus y'avais un bonhomme qui rigolait, tu avais de la chance d'habitude je le met pas :o

:o CIA ou pas ...

Selon le journaliste Thierry Meyssan, auteur du livre "L'effroyable imposture", Ben Laden serait manipulé par la CIA, et aucun avion ne serait tombé sur le Pentagone à Washington. Une série d'éléments renforcent l'hypothèse d'une mise en scène, avec probablement un missile, mais sans avion. Les photos prises avant l'effondrement du bâtiment montrent un impact circulaire au niveau du rez-de-chaussée et du premier étage, sans aucune trace d'impact des ailes de l'avion comme sur le World Trade Center. Par ailleurs, compte-tenu du point d'impact, l'avion aurait du voler au ras du sol et laisser des traces sur la pelouse devant le Pentagone. Or la pelouse est intacte. On n'y voit même pas de débris de l'avion ou des réacteurs (ces images du Réseau Voltaire sont accessibles sur le site asile.org). Il est également étrange que dès le lendemain, des pelleteuses officiellement à la recherche de débris ont littéralement labouré la pelouse, enlevant toute trace de l'absence de traces. Enfin, plusieurs témoins dont des employés du Pentagone interviewés après l'explosion sur CNN et Fox News ont déclaré qu'ils n'avaient pas vu de Boeing, mais qu'ils avaient entendu le sifflement d'un missile.

:snif::snif::snif::snif::snif::snif:;);)

Thierry Meyssan ;);););)

Bon j'en ai marre, je pers mon temps.

Seth je suis d'accord avec toi (au bout de 2 ans de forum on commence à se lasser de repondre toujours aux memes choses ) cependant il est presque impossible comme tu l'as montré de prouver quoi que ce soit nous ne sommes pas dans le secret des dieux .Juste une chose les liens que tu as posté sur l'hyper crittique sont dès plus interressants ,celui sur le debarquement de Normandie est

Merci. Enfin un soutien, je commencais à me demander si je devenais pas fou.

Je me casse, ça me pompe l'air. Bonne soirée.

Modifié par seth rotten

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

"La face cachée du 11 Septembre" de Eric Laurent :snif:

Ce nouveau livre d'Eric Laurent dévoile les mensonges et les silences officiels qui entourent encore la tragédie du 11 septembre. Un an d'enquête a conduit l'auteur notamment aux Etats-Unis, au Pakistan, à Dubaï, au Qatar, en Israël et jusqu'aux montagnes de Tora Bora, dernier refuge de Ben Laden en Afghanistan. Enquête minutieuse, parfois dangereuse, qui révèle la face cachée du 11 septembre. Pourquoi Ousama Bin Laden n'est-il toujours pas inculpé par les responsables américains pour les attentats du 11 septembre? Pourquoi la CIA qui surveille en permanence les marchés financiers n'a-t-elle pas détecté le plus grand délit d'initiés de l'histoire qui a précédé le 11 septembre? Quelle est la véritable identité des pirates de l'air? Quel est le rôle exact joué par les services secrets du Pakistan? Et que penser de l'Arabie Saoudite, de ce royaume dont trois princes ont connu une mort mystérieuse à la suite du 11 septembre? Les informations recueillies dans ce livre, les faits troublants, les contradictions et les manipulations avérées battent en brèche les vérités admises.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
WEAPON Membre 6 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Si je comprends bien Seth, mettre en doutes la moindre version officielle serait assimilables au négationnisme. Te rends tu compte de la gravité de ton afirmation ?

Non, remettre en doute une version officielle est un acte sain de citoyen. Mais raconter et croire des conneries parce que ça sonne bien, non.

Hitler était vegetarien et avait une grande hygiéne de vie. Vu que il a de nombreux points communs avec les ascétes, ceux-ci sont donc nazi. cqfd. Amen.

HS, hypercritique, point godwin, flood. Bien joué :o

. Mais tu as assimilé les conspirationniste de loucher vers les juifs et le Mossad.

Mais ils le font !!!! J'en connais plein qui le font !!! J'y peux rien si certains types qui sont aussi des conspirationnistes sont aussi antisémites !!

Puis dans un autre post tu m'as demandé si j'avais quelque chose à cacher.

Je me moquais de toi, andouille. Tu n'as décidément aucun sens de l'humour, en plus y'avais un bonhomme qui rigolait, tu avais de la chance d'habitude je le met pas :o

:o CIA ou pas ...

Selon le journaliste Thierry Meyssan, auteur du livre "L'effroyable imposture", Ben Laden serait manipulé par la CIA, et aucun avion ne serait tombé sur le Pentagone à Washington. Une série d'éléments renforcent l'hypothèse d'une mise en scène, avec probablement un missile, mais sans avion. Les photos prises avant l'effondrement du bâtiment montrent un impact circulaire au niveau du rez-de-chaussée et du premier étage, sans aucune trace d'impact des ailes de l'avion comme sur le World Trade Center. Par ailleurs, compte-tenu du point d'impact, l'avion aurait du voler au ras du sol et laisser des traces sur la pelouse devant le Pentagone. Or la pelouse est intacte. On n'y voit même pas de débris de l'avion ou des réacteurs (ces images du Réseau Voltaire sont accessibles sur le site asile.org). Il est également étrange que dès le lendemain, des pelleteuses officiellement à la recherche de débris ont littéralement labouré la pelouse, enlevant toute trace de l'absence de traces. Enfin, plusieurs témoins dont des employés du Pentagone interviewés après l'explosion sur CNN et Fox News ont déclaré qu'ils n'avaient pas vu de Boeing, mais qu'ils avaient entendu le sifflement d'un missile.

:snif::snif::snif::snif::snif::snif:;);)

Thierry Meyssan ;);););)

Bon j'en ai marre, je pers mon temps.

Seth je suis d'accord avec toi (au bout de 2 ans de forum on commence à se lasser de repondre toujours aux memes choses ) cependant il est presque impossible comme tu l'as montré de prouver quoi que ce soit nous ne sommes pas dans le secret des dieux .Juste une chose les liens que tu as posté sur l'hyper crittique sont dès plus interressants ,celui sur le debarquement de Normandie est

Merci. Enfin un soutien, je commencais à me demander si je devenais pas fou.

Je me casse, ça me pompe l'air. Bonne soirée.

tu ne peux pas discuter avec ces forumers qui te pondent des liens où qui reprennent leur contenus, sans eux même t'apporter des éléments contradictoires

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

"Les mystères du 11 septembre" (VO sous titrée) :snif:

Le documentaire "les mystères du 11 septembre" est une enquête appronfondie sur l'effondrement du World Trade Center. Les témoignages de nombreuses personnes, notamment des pompiers présents dans la tour, font état de forts bruits d'explosions qui ont précédé l'effondrement. Par ailleurs, l'étrange efffondrement de l'immeuble numéro 7 n'a fait l'objet d'aucune investigation du FBI. La seule explication officielle est celle donnée par le propriétaire de l'immeuble 7, et elle est complètement incohérente. Selon des spécialistes, ces effondrements ressemblent en tous points à des démolitions contrôlées par explosifs. Enfin, on apprend que d'étranges travaux avaient eu lieu au Word Trade Center une semaine avant les attentats, et que le directeur de la société de sécurité chargée du WTC n'était autre qu'un membre de la famille Bush...!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3615 Clodo.fr Membre 256 messages
Forumeur activiste‚ 51ans
Posté(e)
:snif: CIA ou pas ...

Selon le journaliste Thierry Meyssan, auteur du livre "L'effroyable imposture", Ben Laden serait manipulé par la CIA, et aucun avion ne serait tombé sur le Pentagone à Washington. Une série d'éléments renforcent l'hypothèse d'une mise en scène, avec probablement un missile, mais sans avion. Les photos prises avant l'effondrement du bâtiment montrent un impact circulaire au niveau du rez-de-chaussée et du premier étage, sans aucune trace d'impact des ailes de l'avion comme sur le World Trade Center. Par ailleurs, compte-tenu du point d'impact, l'avion aurait du voler au ras du sol et laisser des traces sur la pelouse devant le Pentagone. Or la pelouse est intacte. On n'y voit même pas de débris de l'avion ou des réacteurs (ces images du Réseau Voltaire sont accessibles sur le site asile.org). Il est également étrange que dès le lendemain, des pelleteuses officiellement à la recherche de débris ont littéralement labouré la pelouse, enlevant toute trace de l'absence de traces. Enfin, plusieurs témoins dont des employés du Pentagone interviewés après l'explosion sur CNN et Fox News ont déclaré qu'ils n'avaient pas vu de Boeing, mais qu'ils avaient entendu le sifflement d'un missile.

et on saura la vérité dans 100 ans quand on voudra déclasser le "secret défense"

des posts et des posts de connerie en tout genre c'est digne d'une marteau thérapie pour nous faire "avaler une couleuvre"

George W. Bush et plusieurs de ses conseillers ou ministres viennent de l'industrie du pétrole. Ils songeaient dès Juillet 2001 à une intervention militaire pour "stabiliser" l'Afghanistan et y faire passer un oléoduc, afin d'acheminer vers la côte pakistanaise les fabuleuses réserves de pétrole des anciennes républiques soviétiques du Khazakstan et du Turkmenistan.

Les attentats du 11 Septembre ont fourni un prétexte idéal...

Autres éléments troublants: l'administration Bush aurait demandé au FBI de ralentir les enquêtes sur les réseaux islamistes, provoquant même la démission du numéro 2 du FBI, John O'Neill (mort le 11 Septembre au World Trade Center, dont il était devenu le directeur de la sécurité, un poste obtenu grâce à l'intervention en sa faveur d'un membre de la CIA...)

Enfin, selon une révélation faite par la presse (Le Figaro), un agent de la CIA aurait rencontré Ben Laden en Juillet 2001 à Dubaï, dans sa chambre d'une clinique américaine où il était traité pour des problèmes rénaux. Cette rencontre a eu lieu deux mois avant les attentats, et alors que Ben Laden était officiellement recherché par les Etats Unis pour de précédents attentats. On sait aussi que 2 jours après cette rencontre, l'agent de la CIA est rentré aux Etats-Unis, probablement pour faire son rapport à ses supérieurs.

Tu as bien sur raison Ahndo. Mais fais gaffe, selon Seth les questions trop concises sont assimilables au négationnisme.(Dailleurs, s'il n'aimes pas les questions qui rentrent un peu dans les détails, que fait-il sur un forum ? Je croyais qu'un forum (politique surtout)servait à argumenter et contre-argumenter avec des faits vérifiés si possible. On m'aurait menti ? :snif: )

Mais de tels "arguments" (si on peut appeler cela ainsi) lui facilitent les choses, et il n'a pas besoin de contre-argumenter comme ça. Super facile comme technique :snif::snif: .Mais bon, c'est ça technique à lui. Pas comme les méchants conspirationnistes qui lui posent des questions auxquelles il ne sait pas quoi répondre le pauvre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant