Un gendarme tire sept fois sur un homme de 27 ans qui s'évadait

Nanouchka, je peux t'assurer qu'on est loin, mais alors loin du texas, peut être la sonde sur mars nous le dévoilera??

Mais il faudrait aussi sortir du monde des bisounours où tu as posé ta tente , si tu connaissais les cas d'usage des armes en france et ceux prévus au USA, tu prendrais peur et tu te dirais sans doute que tu es vachement mieux ici que dans n'importe quel pays du monde...

Nan mais franchement quand je lis qu'un mec menotté est inoffensif

N'importe quoi ! Si il a reussi a se barrer avec des menottes , il était capable de bien plus avec des menottes.

Je ne vois pas en quoi vous prenez la défense du voleur.

Il a sequestré quelqu'un et comme certains l'ont dit il aurait pu faire plus.

Si il s'est enfuit c'est peut-être qu'il ne voulait pas qu'on découvre ce qu'il a fait d'autre ? A mediter...

Et puis j'aimerais bien voir les gugus du forum avec une arme.

Ils ne savent absolument pas ce que c'est que d'être flic... de voir des cas tous les jours... d'agir avec la peur au ventre...

Certes ce n'est pas à moi de juger le voleur , ni a moi de juger la souffrance de qui compte.

Mais quand on sait qu'en s'enfuyant on risque de se refaire pecho et donc une peine plus lourde , faut être sacrément neuneu pour tenter le coup quand même.

Surtout à pied ça c'est trop fort... en hélicop je dis pas mais ça

C'est dommage pour sa famille mais l'autre victime... vous y pensez????

Sur certains êtres -humains un traumatisme peut gacher une vie entière.

Je préfère soutenir la famille d'un innocent que celle d'un coupable même si dans le fond on ne fait pas expret d'avoir des cons sous le même toit

Eh oui, malheureusement en france depuis quelque année déjà, la culture de "l'anti-flic" et du "voyourisme" prennent de l'ampleur.. On vera bien au terme de l'enquête si il devait faire usage de son arme ou pas.. Si il l'a fait par vengence, plaisir ou autre, alors il mérite la prison y'a pas de problème.. Mais si il l'a fait dans le cadre de la loi, alors je vois pas où est le problème!! L'homme a réussi à s'évader, menottes aux poignets, et pas dangereux? Je rappelle qu'une école était à proximité de la gendarmerie, qui voudrait d'un homme tel que lui tout proche de son gosse???

j'espere qu'il, le relacherons pas aprés un tel meurtre sinon je sens qu'on va avoir des endroit ou sa va flamber!

Ils vont le relâcher ne t'inquiètes pas, et heureusement.

Et bien que ça flambe!

Justement ce qui m'inquiete c'est qu'à cause de gars dans son genre que la pression sur les épaules de la justice est tellement forte (en plus des médias), il risque de le juger pour exemple sans examiner les faits, les textes etc... Après comme je l'ai dis, si il est établi qu'il a tiré pour vengence et autre, alors là c'est différent, mais ça, on le saura plus tard..

Tu as raison qu'ils flambent, ça ne les aidera pas, bien au contraire..

si le relache sa va etre le ko

C'est dément on se croirait au Texas?

oui sa devient pire que le taxas , on se crois au temps des cowboy!!!

que fais sos racisme?

Menotté il arrive à s'échapper, imaginez le sans menotte !

Effectivement, rien que ça lui valait la peine de mort.

Au minimum.

Sans menottes, il aurait détruit le batiment à mains nues, renversé le gouvernement et déclenché une troisième guerre mondiale.

Dommage que l'on ait pas pu le torturer un peu avant, il aurait peut-être avoué le meurtre de l'archiduc d'Autriche.

si le relache sa va etre le ko

C'est dément on se croirait au Texas?

oui sa devient pire que le taxas , on se crois au temps des cowboy!!! que fais sos racisme?

l'exemple même du forumer qui amuse la galerie, ton stage au cirque pinder à vraiment porté ses fruits

Menotté il arrive à s'échapper, imaginez le sans menotte !

Effectivement, rien que ça lui valait la peine de mort.

Au minimum.

Sans menottes, il aurait détruit le batiment à mains nues, renversé le gouvernement et déclenché une troisième guerre mondiale.

Dommage que l'on ait pas pu le torturer un peu avant, il aurait peut-être avoué le meurtre de l'archiduc d'Autriche.

As tu des enfants?

si le relache sa va etre le ko

C'est dément on se croirait au Texas?

oui sa devient pire que le taxas , on se crois au temps des cowboy!!! que fais sos racisme?

l'exemple même du forumer qui amuse la galerie, ton stage au cirque pinder à vraiment porté ses fruits

dans quelques lustre lorsqu'il sortira de prison,qui fasse gaff au enfants qui ont perdu leur papa!

Ca n'est pas la question. Ne sombrons pas dans le pathos le plus grotesque, merci.

La fait est que cet individu a mis les bouts alors qu'il était sous le coup d'une GAV par la gendarmerie, et que le fonctionnaire l'a averti qu'il allait tirer, l'autre a continué et le gendarme a appliqué la procédure. Je regrette la mort de l'individu et j'attend les conclusions de l'enquête afin de savoir si le gars de la maréchaussée était dans son droit ou pas, point.

Avoir ou pas des gosses on s'en fout.

Ca n'est pas la question. Ne sombrons pas dans le pathos le plus grotesque, merci.

La fait est que cet individu a mis les bouts alors qu'il était sous le coup d'une GAV par la gendarmerie, et que le fonctionnaire l'a averti qu'il allait tirer, l'autre a continué et le gendarme a appliqué la procédure. Je regrette la mort de l'individu et j'attend les conclusions de l'enquête afin de savoir si le gars de la maréchaussée était dans son droit ou pas, point.

Avoir ou pas des gosses on s'en fout.

Menotté il arrive à s'échapper, imaginez le sans menotte !

Effectivement, rien que ça lui valait la peine de mort.

Au minimum.

Sans menottes, il aurait détruit le batiment à mains nues, renversé le gouvernement et déclenché une troisième guerre mondiale.

Dommage que l'on ait pas pu le torturer un peu avant, il aurait peut-être avoué le meurtre de l'archiduc d'Autriche.

As tu des enfants?

L'argument qui tue !

Oui, j'ai un enfant !

Et si il s'était échappé et avait tué ton gosse tu dirais toujours la même chose ???

Ben ce n'est pas le cas.

Je suis contre la peine de mort à la base.

Mais là tirer dans le dos d'un mec menotté qui a réussi à échapper à la vigilance de ceux qui devaient le garder, je vois pas où est l'héroisme...

L'arrêter oui.

Lui courir après.

L'enfermer.

Mais le tuer, non je ne vois pas.

Dans ce cas, fallais le tuer dès sa capture, on aurait gagné du temps.

Pis tant qu'à faire, autant vider les prisons à coup de gaz, après tout qui à déjà commis un crime une fois, pourrais recommencer.

Et que fait-on des criminels potentiels que nous sommes tous ???

Il ne représentait pas de danger immédiat, c'était pas Hannibal Lecter.

Les flics, ils sont pas capables de courir après un mec menotté ???

Ils ont pas de voitures pour aller plus vite qu'un piéton ?

Quoi ?

Menotté il arrive à s'échapper, imaginez le sans menotte !

Effectivement, rien que ça lui valait la peine de mort.

Au minimum.

Sans menottes, il aurait détruit le batiment à mains nues, renversé le gouvernement et déclenché une troisième guerre mondiale.

Dommage que l'on ait pas pu le torturer un peu avant, il aurait peut-être avoué le meurtre de l'archiduc d'Autriche.

As tu des enfants?

L'argument qui tue !

Oui, j'ai un enfant !

Et si il s'était échappé et avait tué ton gosse tu dirais toujours la même chose ???

Ben ce n'est pas le cas.

Je suis contre la peine de mort à la base.

Mais là tirer dans le dos d'un mec menotté qui a réussi à échapper à la vigilance de ceux qui devaient le garder, je vois pas où est l'héroisme...

L'arrêter oui.

Lui courir après.

L'enfermer.

Mais le tuer, non je ne vois pas.

Dans ce cas, fallais le tuer dès sa capture, on aurait gagné du temps.

Pis tant qu'à faire, autant vider les prisons à coup de gaz, après tout qui à déjà commis un crime une fois, pourrais recommencer.

Et que fait-on des criminels potentiels que nous sommes tous ???

Il ne représentait pas de danger immédiat, c'était pas Hannibal Lecter.

Les flics, ils sont pas capables de courir après un mec menotté ???

Ils ont pas de voitures pour aller plus vite qu'un piéton ?

Je ne voulais te servir en exemple "si il avait tué ton gamin", mais tout autre chose, il s'est réfugié dans une école en étant blessé, donc elle était assez proche, ce type mis en cause pour VAMA et séquestration, certe menotté mais cavalant quand même se dirige vers une école, maintenant on te dit "ton fils est retenu en otage par un mec qui était gardé à vue pour séquestration, et le gendarme pouvait l'arrêter en lui tirant dessus car il avait le droit", tu dis quoi, "a non, moi je suis contre la peine de mort, alors je préfère que mon fils (ou fille) soit retenu en otage par cet individu!" Arrêtes un peu tes salades, tu réagirais comme tout le monde à savoir pourquoi il a pas tiré, car même si il relache le gamin, il aura subit un traumatisme qu'il gardera a vie..

ensuite si un jour tu réussi à courser un gitan menotté unijambiste tu m'appelles, un type comme ça même le champion du monde de marathon y peut pas le rattraper, rajoute à ça, la fatigue, la surprise, un ceinturon de 3kg et des rangers au pied et là ben tu le regarde, si tu ne le chope pas dans 5 premiers mètres tu peux laisser tomber.. De plus, il a sauté de plus de 4 mètres pour se tirer, tu sautes toi après lui? Enfin bref je ne vais pas m'amuser à contredire tous tes arguments..

Ca s'est passé de nuit hein...

Menotté il arrive à s'échapper, imaginez le sans menotte !

Effectivement, rien que ça lui valait la peine de mort.

Au minimum.

Sans menottes, il aurait détruit le batiment à mains nues, renversé le gouvernement et déclenché une troisième guerre mondiale.

Dommage que l'on ait pas pu le torturer un peu avant, il aurait peut-être avoué le meurtre de l'archiduc d'Autriche.

As tu des enfants?

L'argument qui tue !

Oui, j'ai un enfant !

Et si il s'était échappé et avait tué ton gosse tu dirais toujours la même chose ???

Ben ce n'est pas le cas.

Je suis contre la peine de mort à la base.

Mais là tirer dans le dos d'un mec menotté qui a réussi à échapper à la vigilance de ceux qui devaient le garder, je vois pas où est l'héroisme...

L'arrêter oui.

Lui courir après.

L'enfermer.

Mais le tuer, non je ne vois pas.

Dans ce cas, fallais le tuer dès sa capture, on aurait gagné du temps.

Pis tant qu'à faire, autant vider les prisons à coup de gaz, après tout qui à déjà commis un crime une fois, pourrais recommencer.

Et que fait-on des criminels potentiels que nous sommes tous ???

Il ne représentait pas de danger immédiat, c'était pas Hannibal Lecter.

Les flics, ils sont pas capables de courir après un mec menotté ???

Ils ont pas de voitures pour aller plus vite qu'un piéton ?

Je ne voulais te servir en exemple "si il avait tué ton gamin", mais tout autre chose, il s'est réfugié dans une école en étant blessé, donc elle était assez proche, ce type mis en cause pour VAMA et séquestration, certe menotté mais cavalant quand même se dirige vers une école, maintenant on te dit "ton fils est retenu en otage par un mec qui était gardé à vue pour séquestration, et le gendarme pouvait l'arrêter en lui tirant dessus car il avait le droit", tu dis quoi, "a non, moi je suis contre la peine de mort, alors je préfère que mon fils (ou fille) soit retenu en otage par cet individu!" Arrêtes un peu tes salades, tu réagirais comme tout le monde à savoir pourquoi il a pas tiré, car même si il relache le gamin, il aura subit un traumatisme qu'il gardera a vie..

ensuite si un jour tu réussi à courser un gitan menotté unijambiste tu m'appelles, un type comme ça même le champion du monde de marathon y peut pas le rattraper, rajoute à ça, la fatigue, la surprise, un ceinturon de 3kg et des rangers au pied et là ben tu le regarde, si tu ne le chope pas dans 5 premiers mètres tu peux laisser tomber.. De plus, il a sauté de plus de 4 mètres pour se tirer, tu sautes toi après lui? Enfin bref je ne vais pas m'amuser à contredire tous tes arguments..

Quelqu'un pourrait demander aux autorités sportives françaises de revoir la liste de nos équipes nationales.

Il serait bon d'embaucher quelques gitans, on serait sûrs de ramener des médailles: 400m, marathon, ...

Faut arrêter les con a un moment.

Si on utilise comme excuse les enfants et tout le mal qui peut leur être fait, autant décimer l'humanité entière tout de suite.

Ne devrait on pas tuer ce gendarme qui n'a pas été capable d'empêcher le détenu de s'évader ? Qui sait qui il laissera s'échapper ensuite après tout. Un vrai danger pour nos enfant ce type !

Menotté il arrive à s'échapper, imaginez le sans menotte !

Effectivement, rien que ça lui valait la peine de mort.

Au minimum.

Sans menottes, il aurait détruit le batiment à mains nues, renversé le gouvernement et déclenché une troisième guerre mondiale.

Dommage que l'on ait pas pu le torturer un peu avant, il aurait peut-être avoué le meurtre de l'archiduc d'Autriche.

As tu des enfants?

L'argument qui tue !

Oui, j'ai un enfant !

Et si il s'était échappé et avait tué ton gosse tu dirais toujours la même chose ???

Ben ce n'est pas le cas.

Je suis contre la peine de mort à la base.

Mais là tirer dans le dos d'un mec menotté qui a réussi à échapper à la vigilance de ceux qui devaient le garder, je vois pas où est l'héroisme...

L'arrêter oui.

Lui courir après.

L'enfermer.

Mais le tuer, non je ne vois pas.

Dans ce cas, fallais le tuer dès sa capture, on aurait gagné du temps.

Pis tant qu'à faire, autant vider les prisons à coup de gaz, après tout qui à déjà commis un crime une fois, pourrais recommencer.

Et que fait-on des criminels potentiels que nous sommes tous ???

Il ne représentait pas de danger immédiat, c'était pas Hannibal Lecter.

Les flics, ils sont pas capables de courir après un mec menotté ???

Ils ont pas de voitures pour aller plus vite qu'un piéton ?

Je ne voulais te servir en exemple "si il avait tué ton gamin", mais tout autre chose, il s'est réfugié dans une école en étant blessé, donc elle était assez proche, ce type mis en cause pour VAMA et séquestration, certe menotté mais cavalant quand même se dirige vers une école, maintenant on te dit "ton fils est retenu en otage par un mec qui était gardé à vue pour séquestration, et le gendarme pouvait l'arrêter en lui tirant dessus car il avait le droit", tu dis quoi, "a non, moi je suis contre la peine de mort, alors je préfère que mon fils (ou fille) soit retenu en otage par cet individu!" Arrêtes un peu tes salades, tu réagirais comme tout le monde à savoir pourquoi il a pas tiré, car même si il relache le gamin, il aura subit un traumatisme qu'il gardera a vie..

ensuite si un jour tu réussi à courser un gitan menotté unijambiste tu m'appelles, un type comme ça même le champion du monde de marathon y peut pas le rattraper, rajoute à ça, la fatigue, la surprise, un ceinturon de 3kg et des rangers au pied et là ben tu le regarde, si tu ne le chope pas dans 5 premiers mètres tu peux laisser tomber.. De plus, il a sauté de plus de 4 mètres pour se tirer, tu sautes toi après lui? Enfin bref je ne vais pas m'amuser à contredire tous tes arguments..

Je n'aime pas le conditionnel, et la justice non plus.

Cet individu, en garde à vue apparemment, n'était peut etre pas coupable de ce qu'on lui repprochait.

Ok, il aurait pas du se tirer, n'importe qui aurai peut etre fait pareil, mais de là à ce qu'un flic sorte son flingue, et tire sur un personne, (pas encore jugée en plus) c'est alarmant.

"Police, milice organisées

Police, milice pretes à tirer".

Trust

Ben justement de ce qu'on sait le gus en était pas à son premier coup. Après ça mérite pas de se faire percer la panse mais faut aussi être honnête, se barrer en pleine nuit d'une GAV et ne pas s'arrêter aux sommations, c'est vraiment très très con.