Couple Sarkozy : Double discours sur les nazis.

A mediter s'il vous plait ,la Reponse de Jean Daniel?

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/...rreur__oui.html

Beaucoup de gens disent "il n'avait qu'à pas dévoiler sa vie privé", c'est possible en effet, mais toujours est-il qu'entre dévoiler sa vie privée et se voir attribué un sms mensonger, il y a quand même une grande marge de maneuvre.

Si je puis me permettre Sarkozy ne fait pas que "dévoiler sa vie privée", il l'exploite grâce à ses amis: Lagardère, Bouygues, Hersan, Dassault et Bolloré, tous voués à une propagande d'un nouveau genre.

Guère nouveau puisqu'ils influent depuis bien longtemps sur un "journalisme" orienté par leurs soins, mais maintenant ils se font de plus en plus pipole sous l'impulsion de Sarkozy. Et cela aucun président ne s'était jamais abaissé à de telles pratiques.

Notre président ne "dévoile" pas sa vie privée, il l'expose et l'exploite, à défaut de tenir ses promesses, afin de manipuler l'opinion publique.

Certes le nouvel Obs aurait du zapper cette info là. Mais franchement se plaindre d'être touché par une goutte excrémentielle quand on creuse une fosse à purin c'est l'hopital qui se fout de la charité.

Pour en revenir au sujet juste un extrait d'un discours de Nicolas Sarkozy lors de l'université d'été du Medef le 30 août dernier, au sujet de son projet de dépénalisation du droit des affaires:

" A quoi sert-il d'expliquer à nos enfants que Vichy, la collaboration, c'est une page sombre de notre histoire, et de tolérer des contrôles fiscaux sur une dénonciation anonyme, ou des enquêtes sur une dénonciation anonyme ? "

Il a clairement comparé les dénonciations fiscales aux dénonciations collaborationnistes, élevant les malheureux patrons en irrégularité aux victimes de la Shoah.

Je crois que ce genre de comportement tout à fait honteux n'est pas véritablement un mépris du génocide subi par les juifs. Je crois bien que le problème est ailleurs et qu'en fait il réside dans le fait qu'en dehors de son petit monde fait de patrons verreux (attention je ne dis pas que tous les patrons le sont mais ses "amis") le reste n'a pas d'importance. Qui s'assemble se ressemble. Carla s'est victimisé en élevant sa "souffrance" à la hauteur des victimes de la collaboration. Ce ne sont pas des attaques directes mais juste un reflet d'égocentrismes exacerbé, de confinements intellectuels réduits à une réalité sociale totalement déconnecté du reste du monde.

Ma gueule d'abord, mes relations ensuite, le reste du monde après. Voilà la méthode de compréhension du monde de ces individus.

Rien de neuf. Mais personnellement ça me fait bien marrer, la chute esrt fabuleuse, cela faisait bien longtemps que les pages du canard enchainé n'avaient été aussi débordantes de révélations sur le grotesque pathétisme de nos gouvernants.

Même Berlusconi dit être inspiré par l'oeuvre de Sarkozy, l'élève a dépassé le maître

Allez attendons tranquillement les municipales et le sublime bain de sang qui va gicler dans les ministères après cet heureux évènement. Les couteaux vont sortir et l'UMP va à nouveau montrer son vrai visage, celui d'une structure féodale où tous les coups sont permis entre deux unions pour les présidentielles.

éa va charcuter dans tous les sens, j'en piaffe d'impatience ^^

C'est déjà bien lancé, mais le spectacle va être à couper le souffle

Carla Bruni a parlé d'une presse qui dénonçait les Juifs, sans spécifier s'il s'agissait d'une presse nazie ou "juste" pro-nazie (i.e. collabo).

La comparaison me semble donc assez pertinente.

Tu es le seul à avoir avancer le mot Nazi. A la limite, collabo me semble un terme adéquat. Mais nullement nazi, c'est parfaitement ridicule.

Une presse qui dénonce les juifs pour qu'ils soient déporté n'est pas pro-nazie selon toi ? :snif:

Je ne vois pas ce qu'il te faut de plus.

C'est le 3e procès de Sarkozy contre quelqu'un : compagnie aérienne, histoire du SMS, injure d'un citoyen ici.

ça serait des procès injustifiés, ça me choquerait, mais malheureusement ce n'est pas injustifié. Selon toi, il devait laisser courir? ça aurait été la porte ouverte à toutes les fenêtres. ça aurait été n'importe quel people classique, ça serait passé comme une lettre à la poste. Beaucoup de gens disent "il n'avait qu'à pas dévoiler sa vie privé", c'est possible en effet, mais toujours est-il qu'entre dévoiler sa vie privée et se voir attribué un sms mensonger, il y a quand même une grande marge de maneuvre.

Je trouve assez paradoxal de porter plainte pour quelque chose que fait sa propre femme.

Sarkozy n'est pas le seul à l'UMP a avoir un pareil double discours : Yves Poey fait de même.

D'un côté, il porte plainte quand il est traité d'apparatchik, de l'autre, il injurie Marianne en comparant ce journal à Staline.

Rappelons que le seul crime de Marianne était d'avoir rappelé les valeurs de la république... Pour Poey, quelqu'un qui défend "la république", est un dangereux gauchiste ?