cécilia ne témoignera pas!

Navrant ...

Sur l'aspect juridique, je ne sais pas : effectivement, Cécilia Sarkozy n'est "rien" au regard de la France, pas de fonction, donc, elle est un citoyen lambda ....

... mais un citoyen lambda, non élu, que le président se permet d'envoyer en délégation.

Car c'est en fait cela le plus choquant dans l'affaire : c'est qu'un élu, un professionnel, envoie sa femme pour une affaire qui concerne son travail, ses responsabilités, sans que celle-ci ait une quelconque compétence ou légitimité en la matière.

Bref, encore une fois, légalement, qui a tort, qui a raison, l'Elysée peut-il invoqué la séparation des pouvoirs d'un côté et autoriser le témoignage de Claude Guéant de l'autre ? , etc ...

Je n'en sais rien.

Mais comme toujours, avec ce Président et ce gouvernement, on en revient à un débat technique pour savoir si telle ou telle mesure, acte ou déclaration est "légale".

Du coup, on ne s'intéresse même plus à la moralité, à l'intégrité intellectuelle, au respect du rôle qu'a ce président, ce gouvernement ...

... un président a certes des pouvoirs, mais cela me choque lorsqu'il (ab)use de ces pouvoirs de manière pernicieuse. Certain vont encore crier à l'"anti-Sarkozisme" exacerbé, mais franchement, j'ai l'impression que toute les semaines on a le droit à des incantations techniques pour prouver la légalité d'une mesure qui est avant tout limite, choquante.