Interrogations sur le coût des vacances de M. Sarkozy

Faisant comme les suedois ( je crois ), transparence totale et accessible a tous, sur les depenses, non privé, s'il utilise de l'argent public .

Oui mitterrant il est vrai a pas eté élu pour faire des musées et autres contructions c'est claire, mais moi qui suis un ancien parigo quelle reussite!!(premiere ville visitée au monde)

IL a rénové est remis au goût du jour la ville la plus culturel du monde , mais la-dessus sur le fond dac avec toi!!

Apres payer les fonctionnaires qui s'en occupent , je connais pas les emoluments des autres fonctionnaires européens.

La propriété dans laquelle Monsieur Sarkozy, sa femme et son fils sont en vacances, ils l'a partagent avec une quinzaine d'amis et connaissances !

Pourquoi pas le dire tout de suite? il connait certains media pourtant??

Qui c'est ses invités , on veut des noms!

Moins chere que le camping, tu vas un peu fort de café lol

Avant de s'indigner il faudrait savoir s'il a dépensé un cent et de quel compte il a soutiré,s'il a utilisé de l'argent public ou non.

Je n'aime pas Sarko mais franchement ses vacances aux Etats Unis a 22 000 euros la semaine je m'en fiche!

Je dois reconnaitre que même en vacances il est présent (trop?) qu'il fait des communiqués montre qu'il suit ce qui se passe.

Les 3/4 des gens qui nous dirigent sont issus de milieux favorisés c'est un fait! ils auront toujours une vie plus confortable que la notre! c'est écoeurant mais c'est comme çà.

oui c'est cela etre fataliste...

les chiens aboient la caravane passe...c'est sûr!

mais faut bien qu'il y est discution non?

pour la meteo c'est mon pompiste qui s'en occupe

Waw tu a un pompiste

Le truc c est qu il pronait une rupture avec les méthodes passées (dont il fesait quand meme partit) et que en fin de compte il est dans la continuitée de celles ci.

Bon déjà je n'ai pas compris ce qu'il entend par "rupture" .

Ensuite dire que choisir les US comme lieu de vacances c'est une rupture c'est complètement idiot dans le sens où chaque président avait son lieu de vacances différent de son prédécesseur!

Waw tu a un pompiste :D

Le truc c est qu il pronait une rupture avec les méthodes passées (dont il fesait quand meme partit) et que en fin de compte il est dans la continuitée de celles ci.

Oui il est dans la continuté de celle-ci mais encore plus a droite , c'est bien pour faire passez se message qu'il est parti au state pour montrer dans le modele social qu'il veut que la societé francaise devrait s'ouvrir, devrait s'inspirer.le liberamisme.

aprés soit on defends on soutien notre exeption a la française avec certains aleas , mais avec solidarité en faisant payer un peu plus les riches ou soit on devient une societé anglo-saxonnes tout doucement et qlqs a coups.

c'est bien pour cela qu'il veux a plus ou moins a long terme tout privatiser ,tout le monde le veut , tout le monde le sais!!

d'ailleur quand il dit travailler plus pour gagner plus cela veux bien dire ce que caveux dire .

ca veux dire que chacun fait comme il veut , pour les sans emplois on s'en fout que certains font un paquet d'heures et d'autres pas une seul!

tout ne se fera pas en un jour ou en mille , mais sur plusieurs années ...tout doucement ..tout doucement...

Apres quand tu aurra un bras cassé il faudra pas pleurer que les soins te coute 1500 euro

mais transporteur je sais que tu sais déja tout ça

Il y a jamais autant de personnes a la rue dans les grandes villes avec chirac sarko va accentuer la chose , voir discours de l'abbé pierre par ex. ICI

Les heures sup c est de la fumisterie de toute façon.

Les Français l ont voulu ils l ont eu je suis daccord avec transporteur quand il dit que quand on a pas voté pour lui on savait a quoi s attendre et que au final on ne peut qu etre agréablement surpris (c est mal partis).

Je plaint ceux qui ont crus qu il les libérerait des injustices quand ceux ci décolleront leurs yeux de TF1 le choc va étre rude.

Ouaw on est encore d accord avec moi .

Chameaulo fait quelque chose .

Pour donner du grain a moudre a Rouzies pour les heures sup:

• le taux horaire est augmenté de 25% , belle affaire , on en revient au taux qui existait sous le gouvernement Jospin et qui a été réduit par le gouvernement Raffarin ... extraordinaire que de présenter comme un grande avancée le retour à une situation antérieure.
  
• qui dit heures de travail supplémentaires dit absence supplémentaire de la maison et donc FRAIS SUPPLEMENTAIRES car « qui gardera les enfants ? »
  
• En France , on n'a pas le droit de refuser de faire des heures supplémentaires car on peut être licencié pour « abandon de poste ». Si ces heures si gentiment proposées ne conviennent pas à votre organisation familiale comment allez-vous refuser de les faire ?
  
• Des heures qui n'entrent pas dans le décompte des impôts sur le revenu ? quand on n'a pas la « chance » de payer des impôts est-ce qu'on aura un chèque en fin d'année du percepteur pour assurer une équité de traitement entre les plus et les moins aisés de nos concitoyens ?
  
• Des heures supplémentaires qui ne sont pas pris en compte pour le calcul de la retraite ? ne faudra-t-il pas en contrepartie payer à prix d'or une complémentaire retraite pour simplement subsister en notre vieil âge ? ...
  
• Pour les temps partiels, des heures complémentaires payées au tarif des heures supplémentaires est-ce vraiment une aubaine ou est-ce que désormais les contrats de travail de nos enfants seront systématiquement des temps partiels que l'on arrondira par des heures supplémentaires détaxées à hauteur d'un temps plein ce qui fera de l'ensemble de nos enfants salariés des « travailleurs pauvres » potentiels ? réfléchissez si vous vous étiez un patron n'échangeriez-vous pas un salarié temps plein contre deux salariés à temps partiels bénéficiant selon les besoins de l'entreprise de quelques heures complémentaires détaxées : c'est tout bénéfice et en plus vous n'avez plus de problème d'organisation du travail pendant les congés : il y en a toujours un pour remplacer l'autre ...
  
• Restons concrets : le salarié n'a jamais pu CHOISIR son temps de travail , c'est bien le « patron » qui décide ou pas de faire éxécuter des heures supplémentaires.
  
• Si demain, vous « avez des mots » avec votre employeur, cela peut se traduire par la suppression pure et simple des heures supplémentaires et vous ne pourrez pas contester cette décision .
  
• Si je suis « patron » et que mon entreprise a des problèmes économiques : rien de plus facile je propose à tout le monde une réduction du temps de travail accompagnée de la réduction afférente du salaire : c'est légal. Je licencie ceux qui refusent le deal , c'est légal. Ensuite je donne si nécessaire des heures complémentaires. Il n'y a pas que l'emploi de vos enfants qui est menacé mais aussi le vôtre.
  
• Ne faut-il pas se réserver LA LIBERTE de gagner ce que l'on gagne ... sans en demander plus ???
  

Allé bonne vacances Nicolas :D .

Transporteur, tu dis ne pas faire de l'antiSarkozysme primaire, mais peux-tu juste me dire ce que vient encore une fois faire ton message dans un sujet sur les vacances du président?

Je ferme cette masquarade puérile et de mauvais goût (encore une fois)