L'homme gagne de justesse face à un logiciel de poker

LE MONDE | 02.08.07 | 16h27 ¿ Mis à jour le 02.08.07 | 16h27

Deux joueurs de poker américains de renommée mondiale, Phil Laak et Ali Eslami, viennent de se mesurer à un programme informatique littéralement bluffant, baptisé Polaris, mis au point à l'université d'Alberta, au Canada. Les deux humains ont gagné de justesse.

Cette compétition de "Texas Hold'em", variante du poker la plus jouée, a eu lieu à Vancouver, lors de la Conférence annuelle sur l'intelligence artificielle qui s'est achevée le 24 juillet. La quatrième partie, cruciale, après un match nul, une victoire pour l'ordinateur et un gain pour les humains, a tourné à l'avantage des deux humains.

Suite à lire ici

Je trouve ça assez débile de confronter une machine à un humain dans le but de voir "qui est le meilleur". Les exelents joueurs de pokers sont des personnes qui savent lires les jeux des autres par leurs gestes. Une telle rencontre se base seulement sur "la technique" du poker et pas "le feeling". N'importe qui pourrai battre les champions des WTP sur un jeu de poker virtuel tant qu'ils connaissent parfaitement les techniques du poker...

Pour prendre l'exemple de Phil Laak, qui fait partis des grands BAD BOYS OF POKER, c'est un type impressionant complètement fou qui fait un peu n'importe quoi sur le show du WTP (World Poker Tour), et qui fait tellement le guignol qu'il destabilise ses adversaire, c'est aussi un exelent joueur technique, mais je doute que son style de jeux (agressif) soit très utile contre un ordinateur....