j'ai honte ce soir

Oui ta raison c pas les 53% car y en a toujour eu des personne deriere sarko, mes y a une grande partie quand apres si tu prend tous pour toi vas y.

Par contre oui je pense que les gens qui on voter sarko sont raciste est c mon droit.

Dans se cas la arretons de dire que les gens qui vote le pen sont raciste

En fait ce qui t'arrive de pire, c'est de penser!! "Est c mon droit (sic)" de le dire!!

Trop bien répondu

Pour rappel aux royalistes : http://bernardhanse.canalblog.com/archives...18/3355333.html

Et celui la aussi : http://www.lexpress.fr/info/france/dossier....asp?ida=451849

le classement des députés par interventions.... criant de vérité!

Un cas pareil avec Sarko? (simple question)

Certains gens qui votent Sarkozy sont racistes du moins une grande partie de l electorat de Lepen qui a rejoint l UMP.Une autre partie sont des moutons qui ont gobé ce que les médias et le talent d orateur de cet homme ont fait et dis.Et une autre partie crois réellement qu il est capable d apporter une renouveau a la France (sans pôur autant conaitre son programe).Il y aussi les gens de droite traditionelle qui vote logiquement pour l UMP donc pas de généralitées sur les votes Sarkozyste.

Il est sur qu il apportera du changement dans tous les cas bon ou mauvais l avenir nous le dira et il aura un nouveau bilan a asumer dans tous les cas.

Il suffit de pas ce faire manipuler par les mérdias dans les années a venir et rester vigilant sur nos aquis et tout faire pour les preserver.

Pour certains point je suis convaincu qu il fera du bon travail mais il fera aussi des dégats car ont est pas les USA ici.

Donc il est là laissons lui une chance pour ma part je voterais aux legislatives contre lui afin de pouvoir lui eviter une trop grande suprematie.

Il est inutile de ressaser ce qui c est passé les faits sont là il est president certains l ont plébicité d autres pas .Donc qui vivra verra.

Certains gens qui votent Sarkozy sont racistes du moins une grande partie de l electorat de Lepen qui a rejoint l UMP.Une autre partie sont des moutons qui ont gobé ce que les médias et le talent d orateur de cet homme ont fait et dis.Et une autre partie crois réellement qu il est capable d apporter une renouveau a la France (sans pôur autant conaitre son programe).Il y aussi les gens de droite traditionelle qui vote logiquement pour l UMP donc pas de généralitées sur les votes Sarkozyste.

Donc en gros, 53% des votants soit environ 22 miilions de français sont :

1 - Des racistes, fachos etc....

2 - Des moutons

3 - des couillons qui comprennent même pas pourquoi ni pour qui ils ont voté

4 - les autres moutons

Bravo pour cette brillante analyse remplie de bile et de haine. Magnifique. T'as fais Sciences Po toi nan?

Affligeant...

Tu ne peux pas nier l evidence. Je n ai pas emis un message de haine mais ose dire qu une partie qui ont voté Sarko ne vienne pas du FN.J ai aussi dis que d autres ce sont laissé avoir par les discourts de Sarko ralier par les merdias (j en connais dans mon entourage).J ai aussi dis que le fait de voter a droite sufisait pour beaucoup meme si ils amaient pas forcement Sarko.

Puis il y a les convaincu ceux qui crois en lui ce que je ne denigre pas cahqu un son choix ce n est pas le miens c est tout.

Tu peux analyser comme tu voudra je n ai ni de bile ni de haine je constate juste.

Si tu n accepte pas ce qui existe c est pas ma faute.

Science po c est pas ma tasse je suis plus de l ecole de la vie c est bien plus empreint de realitée.

Si tu n accepte pas ce qui existe c est pas ma faute.

C'est l'hôpital qui se fout de la charité là non?

Ca t'es pas venu à l'idée que tous les électeurs du FN n'étaient pas tous racistes ni fachos?

Qu'une majorité a peut être voté pour Sarkozy en connaissance de cause au lieu de les prendre tous pour des moutons sans cerveau?

Que Sarkozy incarne un renouveau pour une majorité de votant?

Qui est tu? Dieu? Tu détiens le savoir absolu et infini?

Et toi, tu viens me dire ensuite "Si tu n accepte pas ce qui existe c est pas ma faute."

LOL

Quand à ta prose sur l'école de la vie, re LOL, pauvre victime encore une fois.

Sidérant.

Gauche ou droite, Royale ou Sarkozy, moi j'ai honte de voir tant de français manquer de tolérance et de respect !!!

Chacun est libre de son choix !!!

Chacun doit assumer sa victoire ou sa défaite !

Et chacun doit arreter de parler sans savoir !!

Je remercie laubaine de traiter les français de mouton ... Serions nous si incultes que ça ???

Arretez donc de vous prendre pour des sciences infuses !

Ne peut-on pas donner à notre nouveau président le bénéfice du doute ?? Même bénéfice du doute que nous aurions pu aussi donner à madame Royale !!

Agissez en personnes civilisées...

Chacun est libre de son choix !!!

Chacun doit assumer sa victoire ou sa défaite !

Ne peut-on pas donner à notre nouveau président le bénéfice du doute ?? Même bénéfice du doute que nous aurions pu aussi donner à madame Royale !!

Agissez en personnes civilisées...

Effectivement, c'est la moindre des choses.

Si tu n accepte pas ce qui existe c est pas ma faute.

C'est l'hôpital qui se fout de la charité là non?

Ca t'es pas venu à l'idée que tous les électeurs du FN n'étaient pas tous racistes ni fachos?

Qu'une majorité a peut être voté pour Sarkozy en connaissance de cause au lieu de les prendre tous pour des moutons sans cerveau?

Que Sarkozy incarne un renouveau pour une majorité de votant?

Qui est tu? Dieu? Tu détiens le savoir absolu et infini?

Et toi, tu viens me dire ensuite "Si tu n accepte pas ce qui existe c est pas ma faute."

LOL

Quand à ta prose sur l'école de la vie, re LOL, pauvre victime encore une fois.

Sidérant.

C toi qui fait rire tu deforme tous se qu il a dit tu n as meme pas de respect enver les personnes qui ne son pas en accord avec sarko chacun c choix c pas parce qu il est president que se qui n etait pas avec lui doive se ralier a sa cause.

M propos etait par enervemant j avoue excessif du au passage de sarko mes toi tu es un veritable idiot.

Heureusement qu il y en a qui connaissent le programme est qui si retrouve, surtout pour leur budget.

M la plupart des ouvrier ou des banlieux qui ont voter sarko on va pas me dire qu il se retrouve dans son programme, qui va faire une reelle separation entre les pauvre est les riche( j espere que je me trompe).

Car son programme est fait reelement que pour les chefs d entreprise les riches, est la classe moyenne n a plus qu a travailler plus pour toucher plus est payer la nouvelle TVA.

Voila tu prefere sa comme discour

Donc, t'as pas l'air de comprendre le français, relis moi bien, je vais faire simple :

Je suis d'accord sur : Le fait de critiquer Sarkozy

Je ne suis pas d'accord sur : Le fait de "catégoriser" les électeurs de Sarkozy en "moutons", "idiots", "faux cul", "racistes", "machos", "fachos" etc.

Toi comprendre moi ou pas encore?

Au passage pour l'insulte, tu as tout à fait raison puisque j'ai voté pour Sarkozy et j'en suis fier

Et pour finir, tu peux arrêter le SMS, c'est un forum ici, pas un portable

J adore tu es comme sarko tu prend les gens de haut ces superbe, tu te crois superieur a tous le mondesa vaut meme pas le coup de repondre meme la je gaspille mon clavier pour rien mes j ai bien rigoler sur se topic j adore enerver les imbecile comme toi

M la plupart des ouvrier ou des banlieux qui ont voter sarko on va pas me dire qu il se retrouve dans son programme, qui va faire une reelle separation entre les pauvre est les riche( j espere que je me trompe).

Car son programme est fait reelement que pour les chefs d entreprise les riches, est la classe moyenne n a plus qu a travailler plus pour toucher plus est payer la nouvelle TVA.

Je pense que tu ferais bien de lire son programme, tu ne dois pas avoir tout compris !!! De plus il faudrait réviser l'économie car je ne pense pas que tu es vraiment tout compris dans les propos de Monsieur Sarkozy

Heureusement qu il y en a qui connaissent le programme est qui si retrouve, surtout pour leur budget.

M la plupart des ouvrier ou des banlieux qui ont voter sarko on va pas me dire qu il se retrouve dans son programme, qui va faire une reelle separation entre les pauvre est les riche( j espere que je me trompe).

Car son programme est fait reelement que pour les chefs d entreprise les riches, est la classe moyenne n a plus qu a travailler plus pour toucher plus est payer la nouvelle TVA.

C'est bien la ou tu te trompes. Le programme economique de Sarkozy a ete approuve non seulement par des economistes francais, mais aussi par les economistes reputees du monde entier (dont 4 prix nobels). En faite, meme les observateurs etrangers qui sont d'habitude a gauche reconnaissent que c'etais le meilleur programme economique.

Si tu connais l'anglais, lis cet article, qui meme si il est tres "a gauche" est neanmoins interressant.

http://commentisfree.guardian.co.uk/bill_e..._will_hurt.html

Beaucoup qui l'accuse d'etre pour les riches se concentrent uniquement sur le cour terme: c'est vrai que pour le tres court terme, le programme de royal est meilleurs: elle propose de creer un demi millions d'emplois subventionne par la dette. Le gros probleme c'est qu'au bout d'un ou de deux ans, ces mesures vont avoir le meme resultats que les mesures similaires prises depuis 30 ans: augmenter les impots et baisse du pouvoir d'achat et augmentation du chomage.

Les mesures que veut prendre sarko, sont precisement du genre de celles qui ont ete prises dans les pays qui avaient un fort taux de chomage et qui ont reussi a reduire leur chomage sans trop changer leur modele sociale tel que les pays nordique, l'irlande, l'angletterre, etc...

D'autre part, Sarko, comme la droite en general n'a absolument pas interet a creer plus de chomage. Pourquoi? Tout simplement parce que les chomeurs et les travailleurs pauvres votent massivement pour la gauche. Les pays ayant un faible taux de chomage, peu d'impot (et donc peux de fonctionnaires) et qui sont proprietaire de leur appartement, votent massivement a droite ou pour le centre droit. Ceux qui ont interet au chomage, c'est precisement ceux qui l'ont permis et fait perdurer en france: la gauche. Si tu n'es pas convaincu, regarde les chiffres des elections: qui a voter pour la gauche: 75% de chomeurs. Pour moi, ca veut tout dire: on sait qui a vocation a faire en sorte que le chomage ne diminue pas dans notre pays.

Oui une grosse partie du FN a voté Sarkozy et oui ces gens là sont soi facho soi idiot car si tu doute du coté raciste du FN regarde les déclarations de son president et une grosse partie de son programe.

Pour ce qui st des autres il y a en effet de tout, les gens de droite vote a droite en general rarement aux extremes.Je trouve derangeant qu des gars du FN ce retrouvent dans les idées de Sarko c est que je trouve le plus minable (j espere que les propos n etaient que electoral).

Bien evidement que a droite tout le monde est pas facho et je ne l ai pas lu dans le message de transporteur.

Tu est marant c est sur qu il y a une marge entre un ouvrier et un "bourgeois" l ecole de la vie ne veux pas dire victime, tu fait avec cette reflexion ce que tu critique toi meme.

Par contre je trouve tres ellegant de la part de Sarkozy apres son discourt sur les Français qui ce levent tot et d ont il se sent proche d etre allé manger au fouquet's avec jonny apres son election .

Il aurait du essayer une soupe populaire ça fesait plus peuple.

Bon on ferra avec il faut bien un peux de sado masochisme de temps en temps pour mieux aprecier les caresses ensuite.

nb: le chomage baissera car eux qui auront refusé les deux emplois ce trouveront radier donc ne feront plus partis des statistiques c est un malin Sarko.

Allé pas de soucis on verra ce que fera votre sois disant messi mais je me fait pas d illusions.

Et oui je suis ouvrier et vie dans une citée et on dira ce qu on veux mais tu me dira pas que la vision de Sarkozy corespond a ce que je vis.

Donc oui c est la vie qui a fait ce que je suis et pas mes parents ni des stocks options .

Rouzies a bien resumé ce que j ai dis pas la peine que je revienne dessus.

Il n y a pas pire aveugle que celui qui ne veux pas voir.

Avenir beau pseudo on verra ce que nous reserve celui qui nous attend avec votre leader minimo.

Attention j ai jamais dit que j etais pour royal est que j etais pour son programme

Par contre je trouve tres ellegant de la part de Sarkozy apres son discourt sur les Français qui ce levent tot et d ont il se sent proche d etre allé manger au fouquet's avec jonny apres son election .

Il aurait du essayer une soupe populaire ça fesait plus peuple.

tu as raison, continuons à tirer vers le bas les français !! allons manger à la soupe populaire !

ou alors serait-ce de la jalousie ??

Le programme de Monsieur Sarkozy est très bien conçu et comme l'a dit tout à l'heure kyrilluk, il a été plus qu'approuvé.

Pourquoi crier à la honte un homme qui demande aux gens de travailler ?... c'est en travaillant que l'on peut obtenir un niveau de vie, pas en se laissant assister !

Je suis au chomâge et j'ai voté pour Monsieur Sarkozy.

Peut-être que mon éducation et ma culture a fait que je comprends mieux que certains autres ce qu'il dit... Il n'est pas donné à tout le monde de comprendre un programme économique et ses aboutissants !

Je suis pour travailler plus, je suis pour qu'au bout de deux offres d'emploi refusées on te radie des assédics... marre des gens qui gravitent autour de ceux qui payent des impôts, qui travaillent !

Et la guerre dans les cités, mais laissez moi rire, elle existe depuis des dizaines d'années... mais c'est quand justement on veut la stopper que d'un seul coup on se rebiffe !!

Je ne suis pas facho, je ne suis pas raciste et encore moins un mouton qui écoute les médias (quasi de gauche d'ailleurs... )

Le changement fait peur. C'est normal. Et c'est cette peur de l'inconnu qui pousse certains sur ce forum a hurler au soulevement populaire ou pleurer sur "les pauvres petits travailleurs".

Mais bon, un bon de bon sens.

Primo: la plupart des economistes etrangers considerent Sarko comme le plus a meme de reduire le chomage et d'augmenter le pouvoir d'achat des francais. Leur constat sur le programme de Sego est sans appelle: "retrograde", "archaique", "ca ne marche pas".

Deuxio: si ceux qui considere Sarko comme un fachiste, un mec qui roule que pour le fric, etc.. mais qui le considere comme quelqu'un aimant le pouvoir et voulant le conserver devrait se poser quelques questions. Du genre: quel interet la droite aurait-elle d'avoir un president qui ne va proteger que les nantis et detruire l'economie de son pays??? Ou encore, quel interet auraient la droite a creer encore plus de precaires et de chomeurs sachant que 75% votent a gauche?!! Faut franchement etre sans cervelle pour croire une chose pareille! Je sais que votre pouliche n'a pas gagne les elections, mais que diable, utiliser ce qui vous sert de cervelle a la fin avant de dire des co ries. :D Qui pourrait me dire quel est l'interet de la droite a vouloire faciliter l'acces a la propriete pour le plus grand nombre si dans le meme temps elle augmente le nombre de chomeur??

Enfin, perso, je n'ai aucune illusion que le bourage de crane massif auxquel la gauche "morale" nous a asujeti depuis 30 ans puisse encore convaincre. Mais jugez plutot: au vue de toutes les elections presidentielles, a qui profite le chomage, le nombre exhorbitants de fonctionnaires et les travailleurs pauvres?? A la droite? Non, ils votent tous a gauche. Et la gauche a tout fait pour conserver cette electorat. Parce que comme dans les autres pays democratiques ayant moins de chomage que nous, ca fait belle lurette que la gauche a la francaise, elle est passe au centre.

Je suis au chomâge et j'ai voté pour Monsieur Sarkozy.

T'aurais pu attendre d'avoir un CDI mais c'est peut-être pas ton truc . Aprés tout , vouloir faire des heures sup parce que le patron le demande , vouloir des droits progressifs , vouloir un contrat de travail qui permet ton licenciement au bout de deux ans , vouloir moins de droits au départ , c'est ton droit . Personne ne va te jeter la pierre . Si c'est ce que tu désires . Seulement d'autres chômeurs ne veulent pas de ça .

Je suis pour travailler plus, je suis pour qu'au bout de deux offres d'emploi refusées on te radie des assédics... marre des gens qui gravitent autour de ceux qui payent des impôts, qui travaillent !

Bref si on te propose un boulot de manutentionnaire , ça ne te gêne pas , bon , et bien c'est trés bien . Y'a pas de lézard . Auj , les gens cherchent de jobs qui correspondent à leur formation , c'est pour ça que ça peut prendre en moyenne un an avant de retrouver quelque chose ( j'ai des copains qui ont connu cette galére , je sais la déprime , je sais le mouchoir tendu ,je sais les CV envoyés par dizaines , bref je sais combien c'est dur , mais ils ont tous trouvé au final et c'était alors la joie )

Et la guerre dans les cités, mais laissez moi rire, elle existe depuis des dizaines d'années... mais c'est quand justement on veut la stopper que d'un seul coup on se rebiffe !!

Oui Sarko s'y est attelé pourtant et t'as toujours l'impression qu'il existe une guerre des cités !!! Pourtant c'était bien Sarko qui conduisait la chose , je me trompe ? Il a eu plusieurs années pour ça .

Je ne suis pas facho, je ne suis pas raciste et encore moins un mouton qui écoute les médias (quasi de gauche d'ailleurs... )

Mais non , t'es juste quelqu'un qui croit que sa vie va changer , quand c'est Sarko qui le dit il sait qu'il ment , il n'a pas changé , mais toi tu es sincére , c'est la différence . :D

J adore tu es comme sarko tu prend les gens de haut ces superbe, tu te crois superieur a tous le mondesa vaut meme pas le coup de repondre meme la je gaspille mon clavier pour rien mes j ai bien rigoler sur se topic j adore enerver les imbecile comme toi

Où t'ai je pris de haut? Vas y cites moi dans mes propos. Tu t'es bien marré, non pas parce que tu adores énerver les imibéciles comme moi (mais t'as pas réussi car moi aussi je me suis marré) mais parce que tu es à bout d'arguments, tu n'as pas lu le programme de Sarkozy et t'as pas compris grand chose aux différents débats (si tu les as regardé)

Bref, moi je me marre devant ton vide sidérale d'arguments dans tes posts. Si j'avais voulus te "rabaisser", je t'aurais parlé de ton orthographe mais je le fais pas parce que je fais moi aussi des fautes. On peut débattre autant que tu voudras mais sois un peu plus ouvert et moins "gamin".

T'aurais pu attendre d'avoir un CDI mais c'est peut-être pas ton truc . Aprés tout , vouloir faire des heures sup parce que le patron le demande , vouloir des droits progressifs , vouloir un contrat de travail qui permet ton licenciement au bout de deux ans , vouloir moins de droits au départ , c'est ton droit . Personne ne va te jeter la pierre . Si c'est ce que tu désires . Seulement d'autres chômeurs ne veulent pas de ça .

Qu'est ce tu en sais de ce que veulent les autres? tu es dieu? tu as pas vu le résultat des urnes? Ca te dérange de respecter le choix des autres qui ne correspond pas aux tiens? Vouloir moins de droits au départ? Tu as déjà eu un contrat "sarkozy"? Non, alors arrête de fabuler! Débattre, c'est argumenter sur des choses concrètes et non sur des ressentis!

Bref si on te propose un boulot de manutentionnaire , ça ne te gêne pas , bon , et bien c'est trés bien . Y'a pas de lézard . Auj , les gens cherchent de jobs qui correspondent à leur formation , c'est pour ça que ça peut prendre en moyenne un an avant de retrouver quelque chose ( j'ai des copains qui ont connu cette galére , je sais la déprime , je sais le mouchoir tendu ,je sais les CV envoyés par dizaines , bref je sais combien c'est dur , mais ils ont tous trouvé au final et c'était alors la joie )

Et tu as écouté Sarkozy d'une oreille objective? Non comme beaucoup d'anti-sarko : seuls des jobs correspondant à ton secteur/diplômes et situé dans ta région te seront imposés. Alors, encore une fois, tu fabules!

Oui Sarko s'y est attelé pourtant et t'as toujours l'impression qu'il existe une guerre des cités !!! Pourtant c'était bien Sarko qui conduisait la chose , je me trompe ? Il a eu plusieurs années pour ça .

Il était président de la république? Mince, j'ai manqué sa! Mais dis moi, Mitterant était là pendant 14 ans et Jospin? 5 ans! Et qu'ont ils fait pour ca? Mitterand rien et Jospin la police de proximité qui allait à 9H00 dans les cités quand la racaille dormait. Super.

"Oui mais il était ministre de l'intérieur et gna gna gna gna"

Oui et la délinquance a baissé quoi qu'on en dise si on compare avec le même outil de statistiques entre Jospin et Sarkozy (sans police de proximité comme quoi...). Mais cet argument est irrecevable pour les gauchistes qui préfèrent voir l'augmentation des vols avec violence. Oui mais cela ne concerne "que" 5% des délits et si la justice pratiquait les peines planchées, y en aurait beaucoup moins dehors! (source : http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_la...e=1169229338.12 )

Mais non , t'es juste quelqu'un qui croit que sa vie va changer , quand c'est Sarko qui le dit il sait qu'il ment , il n'a pas changé , mais toi tu es sincére , c'est la différence . :D

Oui, mais au lieu de juger sur tes fabulations (voir plus haut), tu peux essayer de lui laisser le temps de faire quelque chose? Tu as une boule de cristal pour savoir qu'il ment? Nan parce qu'il a été élu hier donc sa fait un peu cours pour le juger sur des choses qu'il n'a pas encore faites non?

Bref encore une fois, c'est Madame Irma pour beaucoup. Dommage, ca enlève du crédit à se débat.