Les attentats D'al quaida à Madrid


Indy Membre+ 10 383 messages
Forumeur "Fucking" Moyen‚ 150ans
Posté(e)

Salut à tous,

voilà une question que je me pose depuis les attentats d'Al quaida en Espagne,

l'Europe est elle réellemment capable de former une vraie coalition en matière

d'anti terrorrisme?

Car je ne sais pas si vous vous en rappelez mais une semaine avant les attentats en

Espagne, c'était la France qui était visée et pendant cette semaine là justement,

un groupe de droite avait soit disant déposé un coli piégé mais pas amorcé sur le

réseaux ferroviaire français selon le J.T. de l'époque, cela a eu pour effet de mobilisé

beaucoup de monde autour des chemins de fers de la SNCF, mais franchement, un groupe

qui dépose un coli piégé ne peut être ni de droite, ni de gauche, déposer une bombe est

un acte plutôt radical, se aurait été plus crédible si cela avait été revendiqué par un groupe

ou un groupuscule d'extrême droite ou d'extrême gauche, alors que s'est il réellement passé,

car par la suite, il y a eu et il y a toujours un grand mystère concernant ce groupe, est ce une

diversion de la part de la DGSE ou la DST pour dissuader les terrorristes d'Al quaida de s'attaquer

à la France en utilisant l'appareil médiatique français et en inventant une histoire farfelue pour

mobiliser du monde sur le terrain et pour ne pas semer la panique dans le pays, et si c'est le cas

quand est il de cette force anti terrorriste européenne et pourquoi ne pas avoir fait suivre les infos en Espagne?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

salut.

moi aussi je l' ai trouvé louche cet attentat et je pense aussi que d' une façon ou d' une autre il y' a manipulation. c' est une vielle méthode le coup de l' attentat (raté et même réussi) quand un état à besoin de se justifier du fait qu' il place plus d' armée de police et de caméras vidéos.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Indy Membre+ 10 383 messages
Forumeur "Fucking" Moyen‚ 150ans
Posté(e)

C'est vrai, je n'avait jamais interprété les choses cette manière, avec une mise

en place plus imposante des moyens de sécurité, moi ce qui m'a réellement interloqué

c'est ce type d'attentat, cette similarité, le fait de s'attaquer au voies ferrées,

ça c'est un truc qui m'a frappé immédiatemment après cette catastrophe en

Espagne, c'est à ce moment là que j'ai fait le rapprochement entre les 2.

Modifié par indy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

c' est vrai que les deux ont comme point commun le train, par contre les différences, une bombe sur la voie férrée(et comme par hazard ils l' on trouvée) et plusieurs bombes dans les trains(beaucoup plus faciles à détecter), qui, malheureusement ont marché, elles, sont trop importantes pour faire un rapprochement (enfin c' que j' en dis moi).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Indy Membre+ 10 383 messages
Forumeur "Fucking" Moyen‚ 150ans
Posté(e)

ben oui peut être bien, cependant les gares ne sont pas comme les aéroports,

il n'y a pas de passage à rayon x, donc je suis pas si sur que ça concernant la

détection des bombes dans les sacs, les attentats qui ont suivis à Londres l'ont

malheuresement démontrés, quand au paquet découvert par hazard c'était tellement

gros, que ça aurait pu être un message de la DGSE ou de la DST à l'intention

d'Al quaida, genre: "on sait que vous préparez quelque chose"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant