Aller au contenu

edinca

Membre
  • Compteur de contenus

    15
  • Inscription

  • Dernière visite

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme

edinca's Achievements

Baby Forumeur

Baby Forumeur (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. edinca

    Equipe de France de football

    Sont nuls la Belgique. Ils ont besoin d'être renforcés. D'ailleurs comme je suis sympa, je te donne Nasri en échange d'Hazard, et un de nos défenseurs centraux de génie contre Kompany. Tu fais une affaire
  2. edinca

    Equipe de France de football

    Il est difficile de faire plus facile que ce premier tour, mais bon, on disait la même chose en 2002 et 2010... D'autant que l'équipe de France joue mieux quand elle n'est pas favorite... Enfin, cela reste abordable.
  3. Je ne le déteste pas, mais j'ai du mal à comprendre pourquoi on parle tant de ce joueur? Bon, on en parle (trop sans doute) à cause de ses frasques, mais aussi pour ses talents de footballeur, régulièrement loués. Pourtant, à part quelques éclats (la deuxième partie de saison dernière avec le Milan, le doublé en demi-finale du dernier Euro), il a encore beaucoup à prouver...
  4. Moi, ça me paraît trop simpliste que l'on dise qu'Evra est la honte du football français. Ok, il a le chic pour donner une mauvaise image de lui-même, mais si on on a un zeste d'humanité, on s'aperçoit vite que derrière ses propos (que je ne cautionne pas tous, loin s'en faut) lors de sa fameuse interview à Téléfoot, on a affaire à un homme à bout, brisé, voire paranoïaque. Il faut dire que le bonhomme subit un "traitement de faveur" particulièrement gratiné depuis son capitanat raté de 2010. Et même quand il fait des choses positives, comme lors de son intervention à la mi-temps de France-Biélorussie, il y a des types comme Lizarazu pour en parler en mal. On a assez reproché aux joueurs français de manquer de caractère et de ne penser qu'à leur pomme, non? Tout ça à cause de cette histoire de Knysna qu'il traîne derrière lui, et qui a été largement surexploitée par les médias, qui passent leur temps à évoquer ses "fantômes" à tort et à travers, depuis maintenant quasiment quatre ans! Alors que Knysna, c'est simplement un entraînement séché pour une intention pas forcément négative en soi (être solidaire d'un joueur viré de son équipe, chose très rare dans une grande compétition). Je ne dis pas que c'était l'idée du siècle, mais je trouve que cela diminue la gravité de l'événement: ce n'est pas comme si les joueurs avaient séché parce qu'ils n'avaient pas envie de jouer. L'affaire de la taupe ainsi que les (fausses) insultes d'Anelka mises en une de L'Equipe (quel grand journalisme...) n'ont pas arrangé les choses. Alors certes, Evra n'a pas été bon capitaine, je ne dis pas le contraire, mais il a fait ce qu'il a pensé bon. Il a manqué de lucidité, il a prouvé qu'il n'est pas fait pour être capitaine, et basta. On ne va pas non plus rester en boucle sur ça. J'ai de plus en plus l'impression que les médias nous ont un peu manipulés sur la 'gravité" de l'épisode Knysna... Donc durant cette interview, il critique certains consultants qui le malmènent depuis de nombreux mois et il a bien raison. Tant de joueurs pensent la même chose sans oser s'exprimer... Sur la forme, il y a à redire, mais sur le fond il a raison! Pourquoi ces consultants passeraient-ils leurs journées à casser des joueurs sans que ces derniers n'aient le droit de répondre? Les joueurs ne peuvent pas encaisser toute leur vie, il faut bien que ça sorte à un moment. Surtout que les "spécialistes" qu'il cite sont loin d'être exemplaires. Comment un taulard comme Courbis peut-il donner des leçons à Evra? Ah oui c'est vrai, j'oubliais qu'à l'échelle des "consultants", Knysna était bien plus grave que la prison... Il me semble par ailleurs que la syntaxe d'Evra, certes approximative, n'est pas tellement moins bonne que celle du danseur de Macarena (à ce propos, Evra a parfaitement cerné l'apport de Luis durant son dernier passage au PSG...). Lizarazu a montré ses limites notamment en critiquant vivement Evra sur l'épisode de la mi-temps de France-Biélorussie. Et qu'on ne me dise pas que le fait que Bixente ait été un excellent joueur lui donne une crédibilité dans cette nouvelle fonction. Car un excellent joueur ne fait pas forcément un bon commentateur (cf aussi Zidane). A contrario, Dugarry, qui n'était pas vraiment un cador sur le terrain, est devenu un très bon consultant. Enfin, Ménès. Il y a certains points que j'aime bien chez lui, mais il faut qu'il arrête avec ses têtes de turc (Evra, la couleur du ballon, Evra, l'arbitrage, Evra...). J'ai particulièrement aimé quand, au terme du barrage retour contre l'Ukraine, il était à la limite de dire, accumulant par ailleurs les grossièretés, que c'était grâce à lui et à ses critiques que les Bleus ont gagné le match. Pour conclure sur du plus général, je suis frappé par l'absence totalement de remise en question des consultants, et par extension des médias. A les entendre, ils sont tout blancs et les joueurs tout noirs (pas de mauvais jeu de mot ici...). Je ne dis pas non plus que les joueurs sont exempts de tout reproche, bien sûr, mais le fait est que les médias se croient irréprochables. Ce qui est sûr en tout cas, c'est que le fossé entre eux et les joueurs continue de s'agrandir au fil des mois...
×