Bushido

Wouaw ! C'est ça l'approche qu'on fait de la musique dans les conservatoires et les facs de musique ? Mais...... Où est donc passée la musique ? Comment peut-on en arriver à se bouffer le nez sur des questions de délimitations historiques absoluments subjectives ? ... moi je vois plutôt (une fois de plus) un énorme sac de culture à étaler, une béquille rassurante pour des musiciens qui n'arrivent pas à comprendre la musique sans quelques bouquins poussiéreux. C'est comme les mathématiques, toujours des p'tits malins pour se la jouer intello, mais qui en réalité ne sont rien sans ce qu'ils ont pu apprendre bettement par coeur dans les bouquins qu'ont achetés papa et maman ; le genre de gars qui apprend par coeur le nom et la position des pays du monde, avec leurs capitales, pour briller au moment venu. Et croyez-moi, je fais mes études dans ce type de milieu petit-bourgeois-pseudo-intello (j'suis en classe prépa (maths)), je sais de quoi je parle... Alors voila, moi je joue du piano classique depuis l'age de 5 ans ; l'année dernière je me suis mis à la guitare (surtout impro blues et rock mais aussi interprétation classique, jazz manouche, flamenco... J'essai l'impro manouche mais c'est pas encore ça ! Faut vraiment du temps pour saisir les clefs du jazz manouche et faire des solos intéressants ; c'est difficile et très technique... mais nom de dieu c'est tellement...!). Ma vie est imbibée de musique. Je me réveille avec de la musique, je mange avec de la musique, je me déplace avec de la musique, je dors avec de la musique, je respire de la musique, je mange de la musique... J'ai toujours refusé d'aller au conservatoire (des personnes peu fréquentables voyant en moi un moyen de se faire de l'argent facile ont essayé de me caser dans un conservatoire dès l'age de 6 ans... j'ai refusé parceque j'avais une amoureuse très jolie à l'école primaire qui aimait bien m'écouter jouer pour elle, et ça, ça valait plus que tout ce qu'ils pouvaient me proposer !) J'ai souvent discuté avec des personnes qui faisait de gros efforts pour impressioner avec ce type de culture encyclopédique. Je les écoutais sans rien dire, comme un parfait ignorant. Et après, je les invitaient à discuter autour de quelques petites considérations théoriques pour voir si c'était du solide ou juste de la poudre aux yeux. Et quand je comprenais qu'une fois de plus j'étais tombé sur un rigolo perdu sans ses bouquins, je proposais une petite impro (souvent sur Voodoo Child d'ailleurs ! ... frissons dans le dos). Et à votre avis qu'est-ce qu'il se passait ? "Euh... ouais, j'suis pas en forme aujourd'hui. Nan nan mais quand j'suis tout seul enfermé dans ma chambre et que personne m'entend j'y arrive ! Et puis... j'crois qu'elle est désaccordée ta guitare." Et voila, l'illustration parfaite ! Ce genre de gars était parfaitement incapable d'utiliser ses deux petites oreilles pour accorder une guitare. Sans accordeur, sans repères sur le manche, sans les quelques positions de la pentatonique (... sans oublier la note Bleue !) apprises par coeur dans un bouquin, bah il n'y'avait rien. Voila ! Alors pour ou contre le conservatoire ? Tout dépend de la façon dont on l'aborde ; il faut aller dans ce type d'institution de soi-même, avec un but précis. Mon dernier professeur de piano, qui a été au conservatoire parceque ses parents l'y avait poussé, m'a avoué être malheureux de ne pas avoir pu vivre sa propre vie. Il était calé en théorie et en histoire de la musique, aucun doute ! Mais... c'est pas vraiment utile pour comprendre et faire de la vraie musique, celle qu'on fait pour soi et qui viens du coeur. Donc voila, il s'est retrouvé prof dans une école bourgeoise parcequ'il ne pouvait rien faire d'autre ! Un poête n'imagine pas son poême avec un un dictionnaire dans une main et un bouquin sur la théorie et l'évolution de la grammaire française dans l'autre. Il faut bien comprendre que la théorie est un moyen de communiquer les choses. Je sais lire parfaitement trois clés ; pour des oeuvres "lisibles" (je pense par exemples aux nocturnes de Chopin, à certaines oeuvres de Lizst), je déchiffre à vue sans hésitations. Bon évidemment quand on arrive sur des trucs un peu plus costauds (j'suis sur le troisième mouvement de la Sonate au Clair de Lune en ce moment, le Presto... ça, ça s'déchiffre pas comme ça ! Ceux qui connaissent le morceaux comprendront...! ), ça devient plus laborieux ! Mais en dehors de l'interprétation et de la communication, jamais la théorie et l'écriture ne m'ont servi à faire de la musique ! On a des oreilles et des mains pour ça ! Croyez-vous que les pommes tombes des arbres parceque quelqu'un a écrit un jour qu'il y'avait une force d'intéraction réciproque entre la terre et la pomme ? Croyez-vous que la terre à attendu Copernic et Kepler pour décrire une trajectoire elliptique autour du soleil ? Bah non, surement pas. Et bien pour l'harmonie c'est la même chose ; elle à pas attendu la théorie musicale pour nous faire tourner la tête. La théorie est une explication, un moyen de communiquer, de clarifier ; ce n'est pas l'origine des choses. Et moi je crois sincèrement que pour faire de la musique, l'harmonie il faut la sentir, en tomber amoureux. C'est pas en essayant de la construie à coup de règles et de lois qu'on arrive à l'apprivoiser. Pour conclure, je dirai que le conservatoire, la fac de musicologie, etc., ça peut être très bien ! Mais surtout, il ne faut pas penser une minute qu'on accède à une compréhension globale de la musique avec des cours et des bouquins. On peut recréer de façon artificielle, notamment en imitant, mais il manquera toujours quelque chose. Idéalement, le conservatoire et la fac de musico s'adressent à des passionés, des gens qui ont déjà compris beaucoup de choses, des gens qui aiment et qui connaissent la musique. Mais je ne pense pas que ce soit un endroit où l'on puisse espérer apprendre la musique.

... pour ma part, je n'suis pas croyant. Je crois seulement en une instance transcendante qui nous échappe et qui serait à l'origine des lois qui régissent le monde matériel ; ma vision sur le monde physique en ce qui concerne ses origines et son évolution est exclusivement scientifique. Je n'ai pas de compétences particulières en ce qui concerne l'ensembles des pratiques et croyances religieuses. Je pense que les religions, et plus particulièrement les personnes qui ont écrit les textes religieux, désiraient donner à l'homme une interprétation du monde, et un moyen d'y vivre heureux. A l'instar de beaucoup de textes philosophiques (je pense à Sénèque, Epictète, Epicure, Platon...), et notamment dans les préceptes du Bouddha, on trouve dans les textes relatant la vie de Jésus énormément de volonté à faire ressortir un idéal de vie, une "méthode" de vie, littérallement, une philosophie. On nous propose un moyen pour bien vivre. Je crois que parmis les hommes certains se jugent suffisament sages pour ne plus proposer mais imposer un moyen pour bien vivre. Il ne faut pas oublier de s'écouter un peu...

Chacun est libre de vivre comme il l'entend, dès lors que ses actions ne portent pas atteinte à la liberté d'autrui. Des violeurs, des meurtriers, des fanatiques, des escrocs, des exploiteurs, des menteurs ; le pouvoir, le racisme, la violence, la guerre, la destruction, l'intolérance, l'injustice... Il existe sur cette planète des individus et des comportements... préoccupants. Comment peut-on en arriver à porter un jugement négatif sur le choix d'un mode de vie qui n'est dangereux pour personne, au milieu de toute l'horreur dont l'être humain est capable ? Faut-il rappeler ce que certains d'entre nous on fait ? La guerre, l'extermination, la persécution, le racisme, les épurations ethniques... c'est pas si loin tout ça. Comment peut-on se permettre de porter un jugement négatif à l'encontre d'un individu qui a choisi le mode de vie qui lui plait ? Tant qu'il respecte la liberté et l'intégrité d'autrui, que peut-on lui reprocher ? Absolument rien. Si l'apparence de certains individus est désagréable aux yeux de certains, ils ne peuvent s'en prendre qu'a eux-même et à leur regard sur le monde ! Allons donc plutôt combattre tous ce que l'humanité génère de malhonnête en ce bas-monde ! ... pouvez-vous imaginez l'horreur qui doit envahir l'esprit d'une jeune fille quand au milieu d'une rue sombre elle comprend que les trois mecs qui arrivent en face vont la violer, que sa souffrance autant physique que morale va durer longtemps, que personne ne l'entendra, et qu'à l'instant même où elle comprend tout ça, rien ni personne ne s'attarde sur son sort ? ... pouvez-vous ressentir la peur qu'éprouve une personne agée, à l'instant où elle comprend qu'une bande de jeune la suit pour lui voler sons sac à main ? ... pouvez-vous ne serait-ce qu'entrevoir l'atrocité de la corruption de l'esprit de certains, quand ils s'arrangent pour alimenter des conflits militaires entre quelques pays, dans l'unique objectif de percevoir de plus gros bénéfices sur la vente d'armes légères ? ... parviendriez-vous à sentir l'odeur de la sueur qui coule le long du front d'un jeune garçon dont les parents ont confié la garde à un ami qui une fois de plus va abuser de lui sans aucun remord ? ... pourriez-vous imaginer le gout de la pourriture qui nécrose l'âme d'un homme qui en massacre un autre pour lui voler son argent ? Alors je vous en prie, je vous en conjure, à tous ceux qui liront ces lignes... faisont en sorte de combattre les vrais problèmes, et surtout, qu'aucun d'entre nous ne puisse se permettre de juger les choix d'un autres, tant que ceux-ci ne font de mal à personne... Il y'a tant de choses à combattre ici-bas ! Tant de choses que nous devons détruire, et tant de belles choses pour lesquelles nous devons nous battre ! Je crois qu'aujourd'hui plus que jamais, nous devons nous battre pour la justice ; et s'en prendre à des individus qui ont choisi le mode de vie qui leur plait, c'est plus que déplacé. Pour les parents confrontés à ce problème, je conseil de réfléchir sur l'origine du comportement, et pourquoi c'est un comportement qui effrai, et surtout de ne pas tenter de le réprimer. Voir son enfant adopter un mode de vie qui nous fait peur, je comprend que ça peut être très dur. Je sais que ça peut être très dur. Mais faut-il rappeler qu'avoir la peau noire à longtemps été effrayant pour certains, et que ces derniers, en guise de répression, et pour éradiquer leurs peurs, ont jugé bon de décréter qu'avoir une peau noire était signe d'infériorité raciale ? N'est-ce pas là quelque chose d'absolument terrible ? Il ne faut pas parier sur la nature de l'homme ; mais essayons au moins de nous battre pour la justice. Est-ce trop demander ? C'est un peu long tout ça et certainement fastidieux à lire mais... je pense qu'il ne faut pas économiser les mots et les longs discours lorsque l'on touche à des sujets dont l'importance est plus que fondamentale.

Le vrai danger n'est pas dans les flammes du front nationnal ; il se démultiplie de lui-même avec une impitoyable brutalité intellectuelle au sein d'esprits malheureusement soumis à un jugement défectueux... Jean-Marie le Pen en lui-même n'est pas dangereux ; c'est son image qu'il faut craindre, car il incarne aux yeux de beaucoup le dernier spécialiste d'une idéologie qui a fait ses preuves dans la cruauté... idéologie qui me semble bien peu fréquentable. Le vrai problème, c'est l'impardonnable vision du monde qui nécrose l'esprit des gens qui aujourd'hui encore osent croire en des concepts absoluments intolérables...