Aller au contenu

Analyste

Membre
  • Compteur de contenus

    16
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    0 [ Donate ]

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme

Analyste's Achievements

Baby Forumeur

Baby Forumeur (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. Je suis d'accord avec l'auteur du sujet. Les billes ont le dos large...:gurp: Toute cette évolution qui serait due uniquement aux potentialités des particules, et on ne sait pas où l'évolution va se terminer. Juste la matière mais si l'univers a un début alors d'où vient la matière ? C'est une question cruciale. Sommes-nous des automates organiques ? Notre liberté repose sur notre ignorance... Un phénomène très important ne trouve pas de réponse en science. L'émergence... Cela émerge, les facultés intellectuelles, la parole, la conscience, partout, cela vit en émergeant. Pas capable d'expliquer pourquoi mais juste le comment. Et cela ne s'arrête pas. Cela continue sans cesse. Qu'est-ce que le futur nous apportera en émergence ? En tout cas, les dernières théories scientifiques parlent de plus de quatre dimensions. La science va-t-elle prouver l'existence de dimensions immatérielles ? Cela porterait un dur coup au matérialisme. Plus la perception s'élargit, plus la conception s'approche de la réalité. Le matérialisme serait-il une conception du passé ? Parce qu'elle se limitait à un univers à quatre dimensions...
  2. Analyste

    La Vie est belle, parce ..

    C'est plutôt imaginer Sisyphe heureux.Il faut croire qu'en réalité Sisyphe ne trouve pas la vie bien belle car il faut l'imaginer heureux...
  3. Analyste

    La Vie est belle, parce ..

    La vie est belle parce que tout le monde ou presque le disent et que pour survivre, il faut y croire.:gurp: Une croyance qui est mieux enracinée que les dogmes religieux, cela fait peur.:gurp: Camus disait qu'il fallait voir Sisyphe heureux. Les virus trouvent-ils la vie belle ? C'est inscrit dans leur programmation génétique. Trouves-la belle ou disparaît...
  4. Analyste

    La Vie est belle, parce ..

    Henri Laborit conversait de la même manière. L'humain est inconscient de ce qui le pousse à agir. la liberté devient illusoire car elle repose sur notre ignorance des processus qui sont impliqués lors de notre prise de décision. Par contre, il manque quelque chose à l'équation. D'où une conception incorrecte. Il n'y a pas de juste conception sans la plus complète des perceptions. Le facteur manquant qui peut tout changer la conception est l'improbabilité que tout émerge et s'emboîte à partir des caractéristiques des petites particules de matière. Expliquer l'émergence continuelle de nouvelles propriétés, de nouveaux niveaux d'organisation, est impossible sans faire intervenir une influence extérieure aux particules de matière. Trop de coïncidences et de hasard, il manque un élément dans l'équation et cet élément fournit le sens aussi. la vie a un sens dans une équation complète. Albert Einstein avait pensé un univers statique sans expansion. Il a reconnut son tort par la suite. Il avait omis un facteur qui avait pour conséquence que l'univers était dynamique. La science bâtit à partir de ce qu'elle détecte et mesure. Mais dans l'histoire des sciences et de l'humanité, la perception ou détection a changé constamment. Et poutant elle tourne que disait Galilée mais on l'obligeait à se rétracter. La science peut fournir le sens si sa perception est complète mais actuellement elle est limitée pas ce qui fait sa force de tout temps,, l'étude du concret uniquement. La science touche à l'immatériel avec la théorie des cordes, il existe d'autres dimension et le CERN va démontrer que cela peut disparaître ailleurs. Stephen Hawking a prédit que la science parviendrait à produire du sens quand la grande théorie sera parachevée. L'unification de toutes les théories physiques, quantique et relativiste. Science sans conscience est mort de l'âme. La vie a un sens. Il ne faudrait pas penser l'humain en terme d'automate organique. Il a fallu quelque chose pour produire l'ordinateur. Une force ou une dimension, l'ordinateur ne s'est pas fait tout seul, de même pour la vie. La finalité est en vue, un peu de patience...
  5. Analyste

    La Vie est belle, parce ..

    On a trois termes dont la compréhension est requise. Des notions de psychologie sont requises. En somme, une perception élargie de soi entraine une compréhension de soi totale et on sait que la conception est tributaire de la qualité de la perception. La conscience de ce qui, chez moi, enregistre tout. Et cet inconscient est lui-même au fait de mes instincts. On a là une prise de conscience exceptionnelle mais cela demeure centrée sur soi. Il manque la conscience de la perception de l'univers et des autres dimensions. Puisque que je suis inclu dans cet univers, l'introspection c'est bien mais le complément en plus, c'est mieux.
  6. Analyste

    La Vie est belle, parce ..

    Parce qu'on a toujours ce qu'on mérite quand cela se termine. Parce ce que ce que vous choississez, vous l'aurez, rien de moins, rien de plus. Maintenant êtes-vous sûrs de bien connaître tout cela, y compris vous-mêmes parce ce que choisir sans comprendre, sans conscience, cela fait un peu bête...:D
  7. Analyste

    la nature a t-elle un but?

    La téléologie, l'existence d'une finalité ou un but à la vie, est cruciale pour donner un sens à nos vie. Sans de sens, le désespoir nous envahit périodiquement. Nos gènes sont les instructions de notre programmation biologique. Nos pulsions sont une manifestation de la réalisation des fonctionalités des gènes. L'évolution des gènes dépend de notre volonté et de nos activités. Le renforcement perfectionne les fonctions des gènes. Inversement, la désaffectation entraîne la mise au rancard de certains gènes. Tout change constamment, Évoluer c'est changer. Pour le mieux ou pour le pire. Le pire finit par disparaître. Le mieux poursuit sa route. Passe à un au niveau d'organisation, se complexifie. Le but ultime de ce cheminement est de parvenir à la perfection, la liberté totale, une forme consciente sans faiblesse parce que délivrer de ses travers et des dépendances à l'extérieur. On croirait à un pur esprit incorruptible et imputrescible. En somme un retour à la forme originelle, celle qui fit émerger la vie de la matière chaotique. En tout cas, la forme humaine est un stade imparfait et l'évolution va se poursuivre. Des formes plus évoluées succèderont, toujours plus adaptées parce qu'avec une perception plus large d'où une conception plus juste et véridique. On est loin d'être sorti du bois ou de la matière. Mais cela avance de plus en plus rapidement.
  8. Analyste

    L'enfer existe-t-il ?

    L'enfer c'est les autres, la pièce intitulé : « Huis clos », Dans une pièce, trois personnages récemment décédés se retrouvent à discuter et ce faisant, se contrarient et s'exaspèrent. Pour Sartre, l'enfer n'est pas un lieu de torture physique mais : Force est d'admettre que la vie doit avoir un but et nos actes des conséquences alors l'au-delà prendra en compte ses actes car sinon tout ce qui vit se retrouverait dans l'au-delà. L'enfer, s'il existe, alors l'éden doit aussi exister. Voilà la bonne nouvelle et quoi de mieux que de mettre fin aux maux et aux soucis, aux peurs et aux désirs inassouvis, aux désespoirs et aux limitations, à la tyrannie des besoins primaires, etc... cela revient à accéder à l'immatériel, le contraire du matériel, notre monde en somme...
  9. Analyste

    L'enfer existe-t-il ?

    Vòilà une question qui surgit tout à coup ? Et si la vie était l'enfer, Vous accrocheriez-vous autant à la vie ? Pour les croyants de la ré-incarnation, cela reviendrait à retourner en enfer. Pour les bouddhistes, la fin des ré-incarnations est le but de la vie. En somme la sortie définitive de l'enfer ou sa libération. Il ne s'agit pas de rechercher la mort puisque nos actes dans la vie décident seuls de notre durée en enfer. L'enfer est décrit comme une version terrestre mais sous le signe de la torture. Pourtant l'au-delà est immatériel donc sans espace-temps et sans sensation. Pour moi, nous sommes en enfer. L'histoire de la vie et humaine le prouvent. Les premiers seront les derniers. Les Césars, Bush, Hitler aimaient tellement l'enfer qu'ils étaient prêts à tout pour y rester et y dominer avec leurs amis. Laisser aux démons ce qu'ils désirent le plus, rendez à César ce qui appartient à César. Mon royaume n'est pas de ce monde. L'univers a un début et une fin. Les démons auront une fin. L'enfer quoi !...
×