amlesas

Ok j"attendrais les retours de vacances :-)

Je pense que la relativité est la plus ingénieuse découverte humaine, par contre pourquoi la vitesse de la lumière serait constante ? Je crois qu'elle est tout également soumise à la relativité, photon ou pas photon, quark ou autres énergies, pourquoi ne subiraient-ils pas l'immobilité de la vitesse constante ? Y-a-t-il quelqu'un pour m'expliquer ?

Hem, ne vous écartez pas du sujet : La réunification des forces qui régissent notre univers ! Pourquoi ne pas ouvrir un forum "Relations humaines", je suis certaine qu'il exploserait les scores de fréquentation, cependant, il y avait une théorie... A-t-elle évoluée ? (Je n'ai pas fini de décortiquer et de toutes façons, je n'ai pas le niveau mais j'ai une notion de cohérence et de logique et j'aime m'inspirer des idées)

Au fait, par exemple, je n'existais pas, enfin je n'interférais pas, on peut penser par extrapolation que j'appartenais à l'ensemble vide (? quid des déductions mathématiques), et maintenant, je sors de nulle part :-)

Mea culpa, je ne suis pas matheuse, ni physicienne, je n'y comprends rien ! Mais si l'ensemble vide exite et rien existe (relativement parlant), c'est un ensemble et qu'est-ce que le vide ? Je ne suis pas certaine qu'il existe une définition que l'on puisse contredire (vide de quoi ?), je suppose que c'est un lieu qui n'a pas d'influence sur le domaine étudié, fréquenté... Donc on ne sait pas et ça n'influence pas, maintenant dire que x appartenant à cet ensemble n'existe pas me semble bien réducteur, quels que soient les outils humains utilisés...

Bonjour, Je n'ai pas encore tout lu (intéressant), j'en suis à la 16ième page mais je me suis inscrite pour lire les attachements... Il n'y a pas de suite ?