Aller au contenu

manouk

Membre
  • Compteur de contenus

    4
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    0 [ Donate ]

manouk's Achievements

Baby Forumeur

Baby Forumeur (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. manouk

    Jeu d'échec

    Dommage, j'aurais cru ce sujet intéressant pour d'autres personnes. Les forums ne sont finalement pas des lieux d'échanges mais des murs noirs de remarques méchantes pour qu'on se rabaisse les uns les autres. Sur tout les messages que j'ai pu lire de ce sujet je n'ai vu que des gens qui défendent leurs points de vue, qui humilient les autres pour des détails, refusent l'ignorance et qui étalent un vocabulaire complexe et spécifique pour se donner de l'importance. Quelqu'un qui exprime un point de vue différent, ou qui parait ignorant sur certains points, n'est pas forcément un être abjecte dénué de sens, ou ne mérite pas forcément des moqueries automatiques dans mon cas. Mais la culture française n'arrange pas la chose. Merci, vous m'aurez au moins appris quelque chose. Continuez vos gueguerres sans moi.
  2. manouk

    Jeu d'échec

    Sauf incompréhension, quelque chose te fait rire dans ce que je dit ? Tant mieux pour toi, mais on est ici dans un forum, et je poste pour échanger des idées, pas pour lire des remarques inutiles. Donc si tu n'est pas d'accord avec ce que je dit, j'attends ton point de vue ou tes corrections.
  3. manouk

    Jeu d'échec

    David Web, je me rappelle des minuteries que l'on utilise quand on joue, et d'après moi c'est 21 minutes par joueur? Justement en envoyant ma réponse, j'y ai repensé, ayant des doutes. Il me semble qu'un très grand tournois entre Kasparov et un ordinateur de dernière génération à l'époque avait duré plusieurs jours consécutifs. Quand j'y repense une partie d'échec peut durer plusieurs heures, voire une vie entière. C'est un point que j'aimerais éclairer dans mon raisonnement. Il y a tellement de raisonnements différents que l'on peut trouver sur le thème des échecs. Ce que j'ai appris aussi il y a peu, c'est qu'en terme de conflits avec une personne les échecs peuvent être utiles. J'ai joué avec mon père il y a quelques jours, et malgrès tout mes efforts, je ne pouvait garder en moi une certaine animosité envers lui, voyant son jeu agressif, ne faisant aucune pitié, et jouant d'une manière désintéressée. Je pense que les échecs nous donnent des outils pour gérer un conflit quel qu'il soit. A nous de nous en servir de la manière dont nous le souhaitons. Pour moi, la meilleure réussite est celle ou il y a le moins de pertes des deux côtés. Un mat ou un abandon qui n'annihile aucune pièce adverse, ni amie, afin de défendre ses intérêts, tout en respectant ceux de l'autre. C'est plus compliqué, mais le mérite y est encore plus grand! Mais tout dépends de l'adversaire que l'on a en face de nous, et des menaces qu'il nous fait. On peut être en accord total avec notre prochain, qui pourtant avancera ses pièces contre nous, aussi bien que haïr profondément une personne et rejeter le moindre mot qu'il nous dira. Notre subjectivité nous aveuglera forcément et l'esprit de compétition prendra + de place dans le 2eme type de conflit (est-ce que ça nous rendras plus lucide ? Je ne pense pas que la haine soit une motivation constructive, que sa soit dans un combat ou un simple jeu. Je préfère avoir la "niac" de résister et d'avancer plutot que d'en vouloir personnellement à mon adversaire) Mon père a joué très longtemps aux échecs, et son jeu reflète beaucoup sa manière de vivre. (Le connaissant en tant que son fils...) Selon moi il y a donc un rapport évident entre les deux. J'ai un ami qui y joue énormément aussi, et pour lui jouer contre un ordinateur n'a aucun intérêt, puisqu'il se rapproche de l'aspect du "contact humain" d'une partie réelle, entre 2 personnes. Jouer contre le plus de personnes possible, pour apprendre des autres, semble important pour lui. Dans son cas aussi je trouve un lien entre son jeu et son comportement. Mais ce n'est qu'un apriori.
  4. manouk

    Jeu d'échec

    Bonjour, je vous propose ma façon de comprendre les échecs, dans un texte que j'ai écris il y a peu, texte qui pourrait réclamer plusieurs lectures. Je ne fait que proposer ces paroles, et en aucun cas je ne les prends pour vérité absolue. Je ne joue que rarement à cette discipline, et, pardon aux passionnés linéaires, me moque des règles et des noms d'enchainements de coups, si compliqués et inventifs soient-ils, s'ils n'ont aucune signification à mes yeux. --------------- J'ai bientôt 22 ans, l'âge ou tout se joue, l'âge des choix qui régirons ma vie, ma pensée, mes causes. Ma vie actuelle ne me plait pas, et je regrette déjà certains choix que j'ai fait auparavant. La vie se compose sur un jeu d'échecs, et certains coups hâtifs peuvent se conclure par une mort rapide, ou une suite de défaites qui se terminera par un abandon à petit feu. Chaque coup doit être pensé, mais la partie ne se joue que sur 21 minutes. 21 minutes de réflexion intense, mais aussi d'actions faites au bon moment. Jouer sur la défensive et la sécurité amènera le destin à nous imposer tôt ou tard des obstacles, et quand la partie sera à son apogée, le temps sera malheureusement écoulé. Jouer sur l'offensive est risqué, mais on joue le tout pour le tout. On choisi nos défaites, qui prennent la forme de sacrifices, et affronte les obstacles que l'on aura choisi. Mais ici encore, le destin pourra choisir de nous mettre un obstacle redoutable ou non, qui pourrais résoudre la partie en très peu de temps. Tant de choses que l'on ne peut pas prévoir, et si peu de temps pour réagir. La vie est un jeu avec la mort, et les échecs sont une mine de connaissances qui permettent de mieux comprendre notre propre parcours. J'interprète cette discipline et chaque situation qui la compose, et plus je vois de coups, plus j'ai l'impression de vivre ma vie sur des cases noires et blanches. Pourquoi ? Parce que comme chaque jeu de réflexion, ils furent une science humaine, une science stratégique, tel le Mah Jong, le Go, les Dames, le Sudoku, et tellement d'autres. Et que derrière ces petites pièces de couleur et ces symboles se cache le cerveau humain et son fonctionnement, son raisonnement sur la vie sur des siècles de réflexion et d'actions. Je voit des joueurs sûrs d'eux, qui me disent que si j'avance telle pièce à tel endroit, je signe ma mort en 3 coups. Des personnes qui connaissent chaque avancement, chaque suite de mouvements sur le bout des doigts, mais qui ne se sont jamais penché sur leurs définitions. Ils n'acceptent pas mon jeu. car je ne me concentre pas sur la fin de la partie. Je veux voir comment ils réagissent face aux situations que je leur propose. J'ai eu la chance de jouer contre un joueur de très haut niveau, qui participais au championnat de France. Je l'ai mis en difficulté, alors qu'en sortant ma dame en début de partie j'avais signé ma défaite. A chaque fois il me rétorquais que je ne connaissais rien des échecs et de ses "bases élémentaires", que la partie était déjà finie, à chaque fois je me sortais de ses agressions et les tournait à mon avantage. J'ai perdu au bout des 21 minutes, et il fut étonné de ma ténacité. Pourquoi je ne souhaite pas gagner une partie ? Parce qu'au fond de moi je sais qu'un jour ou l'autre le roi tombera. Nous perdons tous à la fin de la partie. Ce qui compte c'est d'apprécier chaque étape de son déroulement et d'en sortir grandi. ---------------------------- Quand je fait une partie d'échec avec quelqu'un ce n'est pas dans le but de la confrontation, de gagner quelque chose, ou par rivalité. A chaque fois que je fini une partie j'apprends quelque chose, et pour moi ce n'est pas bêtement appliquer les règles sans les comprendre qui font un bon joueur d'échec, mais son esprit critique, sa conscience de son libre-arbitre et ses choix dans la vie. J'aimerais beaucoup rencontrer des gens qui sont en accord avec le fond de ce texte, s'ils sont plus instruits que moi sur le sujet et enclins à m'enseigner ou me guider dans mes recherches. Merci de m'avoir lu!
×