Brownies

C'est une façon de voir les choses . Moi, je préfère ignorer les personnes que je ne trouve pas intéressantes et discuter avec tous les autres.

Carat, je suis tout à fait d'accord avec toi :smile2:

De toute façon, à partir du moment ou deux plaintes ont été déposées contre lui, même s'il avait été officiellement acquitté pour les deux, on aurait toujours entendu dire qu'il n'y avait pas de fumée sans feu, que c'était le pot de terre contre le pot de fer, que l'argent achète tout, etc...Pendant des années, Yves Montant n'était il pas ce salopard qui faisait des mômes à toutes les femmes pour les larguer ensuite avec leur bébé sur les bras ? La encore, les médias affirmaient détenir des preuves, des descriptions sans équivoques, des témoignages ... et ce n'était que du pipeau :smile2:

Ce sont les médias de l'époque qui ont affirmé ça Comme si tu ne savais pas que les médias racontent ce qu'ils veulent :smile2: .

Je trouve cette histoire surprenante. En effet, pour m'être fait faire un petit tatouage, je sais que c'est un peu douloureux. Alors qu'une jeune fille s'endorme, tandis qu'on lui picote une cinquantaine d'étoiles sur le visage, je n'y crois pas trop. :smile2:

Tu as lu ça ou ? Dans Pif poche ? :smile2:

C'est la que les syndicats auront du boulot. Au lieu de manifester sans cesse pour tout un tas de trucs, pour lesquels tout le monde s'en fou. Qu'ils manifestent pour que les personnes qui le souhaitent puissent travailler à temps complet. Ce sera déjà une belle avancée. Non, c'est bel et bien la réalité.

Tu plaisantes ? Il y a eu les socialistes pendant 20 ans :smile2: C'est bien joli de donner, ça serait bien qu'ils se prennent un peu en charge aussi, en commençant par s'occuper de l'éducation de leurs enfants.

éa fait des années qu'on cherche des raisons, qu'on essaye de justifier et de comprendre.Tu vois une évolution ? J'ai plutôt l'impression que les choses s'aggravent.Moi aussi j'ai cherché des excuses aux violences des banlieues. Après tout, je leur ressemble beaucoup à ces jeunes, à part qu'un de mes parents est de souche Française. Sauf que maintenant, je trouve qu'ils vont trop loin et ça se répercute sur tous les jeunes issus de l'immigration. Je n'ai pas d'autre solution à proposer, si ce n'est la fermeté. Il y a aussi des gentils étrangers et des méchants français :smile2: éa aussi c'est un problème. Que se passera t'il quand tous les gens qui en ont marre auront déménagé ? Nous aurons des villes exclusivement habitées par des familles de délinquants ? Autant construire un mur autour et écrire "prison" à la place du panneau indiquant le nom de la ville.

Le travail le dimanche n'accentuera pas un problème qui date de plusieurs années. 1 femme sur 3 est à temps partiel et les femmes représentent 83% des temps emplois à temps partiel. Donc, pour que le travail le dimanche soit avant tout un choix, il faut d'abord donner le choix aux personnes, aux femmes en l'occurrence, de travailler plus en semaine. Heu, je ne sais toujours pas. Mais je pencherais plus pour une légère tendance au rêve éveillé :smile2:

Oui, et donc je maintiens que c'est d'abord le problème du temps partiel qu'il faut traiter. N'importe quelle personne qui ne gagne pas beaucoup d'argent, accepterait de travailler plus. Une femme qui a un contrat de 18H se fichera de faire des heures le dimanche, puisqu'elle sera payée double. Ce qui ne l'empêchera pas de profiter de sa famille, car en effectuant 18H, on a largement le temps d'être à la maison.

J'ai tout lu. Seulement, je ne suis pas d'accord. Tu cherches des excuses aux jeunes des banlieues pour expliquer qu'ils brûlent tout. Or, il n'y a pas que dans les banlieues qu'il y a des familles pauvres, avec des parents sans emplois, ne pouvant aider leurs enfants à l'école. Je connais des personnes peu aisées qui ont veiller à donner une bonne éducation à leurs enfants et qui, justement, les ont incité à travailler en classe, pour avoir une bonne situation. Tant que les jeunes de banlieue casseront tout, il ne faut pas qu'ils attendent la moindre compassion du reste de la population. Quand leurs parents auront compris ça, alors peut être que les choses commenceront à s'arranger.

Je suis pour, pour plusieurs raisons. Première raison : si une femme en bonne santé souhaite aider des couples de pouvant avoir des enfants, je ne vois pas à quel titre on pourrait s'y opposer. C'est son corps, elle en fait ce qu'elle veut. De plus, pour un couple stérile, je pense qu'il est important de pouvoir choisir la mère qui portera les gènes du père. Seconde raison : Les mères porteuses existent déjà, mais c'est caché. Je sais que des femmes portent les enfants de leurs s¿urs pour des raisons génétiques. Depuis que la nouvelle carte vitale, incluant la photo, est en cours de réalisation, ce sera plus difficile, sauf si les s¿urs se ressemblent. Enfin, certains couples font appel aux mères porteuses des pays autorisés. Seulement ensuite, c'est tout un tracas juridique pour que l'enfant puisse être reconnu par sa mère. Vraisemblablement une vengeance de l'état qui ne supporte pas qu'on contourne ses interdits, même s'ils sont d'une autre époque.

Je trouve que dans les banlieues, les jeunes sont plus mal élevés qu'ailleurs. Il est évident qu'on ne leur jamais appris à demander l'autorisation aux propriétaires des voitures et des magasins, avant de cramer leurs biens :smile2:

L'histoire du temps partiel est un autre débat. C'est vrai qu'une grande partie des caissières et des filles chargées de la mise en rayon sont à temps partiel. Par contre, le seul caissier et tous les mecs qui bossent dans ce super marché, sont à temps complets. J'ai constaté le même phénomène en usine. Les femmes sont bien plus souvent à temps partiel que les hommes, et ceci pour le même travail. Or, je sais que plusieurs filles voudraient travailler à temps complet.

:smile2: cool. Encore un fan de Joey Star

Je ne sais pas si tu es ironique ou pas, mais j'ai souvent travaillé dans la grande distribution, pendant les vacances, et j'y bosse cet été. Des employés asservis et exploités, je n'en ai pas rencontré. Certes, ils ne sont pas chers payés, mais ils ne touchent pas moins que les ouvriers d'usine.

justement, qu'on embauche un maximum d'étudiants :smile2:

C'est pas vraiment faux. La vie de ce gars, maintenant adulte, va être un enfer s'il ne change pas d'identité :smile2: N'oublions pas, qu'aux états unis, MJ est une légende.

Je respecte le fait que tu veuilles pas travailler le dimanche. En contre partie, je ne vois pas l'intérêt d'exagérer la situation. Beaucoup de gens travaillent le dimanche, dans certaines usines fonctionnant 24/24, dans le médical, le tourisme, la restauration... Ces personnes ont une vie de famille et il ne me semble pas que leurs enfants soient plus perturbés que d'autres. Alors pourquoi penser que la vie de famille des personnes travaillant dans la grande distribution, serait plus perturbée que dans d'autres secteurs. De plus, le projet de loi insiste sur la notion de volontariat et sur les salaires augmentés. Or, ce n'est pas du tout le cas dans la restauration. Or, je pense que ça ne dérange pas les réfractaires au travail du dimanche, quant ils vont au restaurant, le dimanche, en famille. :smile2:

Et il a affirmé récemment qu'il avait porté de fausses accusations. :smile2:

Et si tu ne vois pas l'intérêt d'en discuter, qu'est ce que tu fais la ? C'est vrai, et beaucoup pensent comme toi. Je pense que c'est pour forcer les usagers à la mettre, même s'ils n'en voient pas l'intérêt, qu'ils mettent une sanction aussi forte. En fait, ceux qui décident des lois, décident aussi de nous protéger contre notre gré je ne suis pas d'accord avec toi. En effet, celui qui ne porte pas sa ceinture ne met que sa vie à lui en danger. La vitesse et l'alcool met aussi la vie des autres en danger.

Ce matin, aux infos, ils ré expliquaient la nécessité de légiférer sur le sujet, justement pour imposer la notion de volontariat et de salaire doublé, dans le cas d'entreprises qui n'ouvraient pas le dimanche, jusqu'ici (ceci ne tient pas compte des 5 dimanches autorisés par an). Tu parles de conserver un jour de repos commun, mais ce n'est déjà pas le cas, vu les exemples cités plus haut. De plus, tu souhaites quoi, privilégier la famille ou privilégier la vie sociale ? En effet, tu ne peux privilégier les deux en une seule journée. Cet été, en attendant mon embauche, je travaille dans mon super marché "préféré", celui la même qui m'offrait la possibilité d'augmenter mon argent de poche, quand j'étais au lycée. La boutique est ouverte tous les dimanches, en juillet et en aout. J'y bosse donc tous les dimanches et franchement, ça ne me dérange pas du tout. Ca ne m'empèche pas de passer du temps avec ma famille, ni avec mes copains qui, eux aussi, bossent presque tous les dimanches. J'ai deux jours de repos dans la semaine et c'est ça qui importe. Je précise que les caissières qui bossent la toute l'année ont eut le choix. Et presque toutes souhaitent travailler au moins un dimanche sur deux, parce que ça augmente leur salaire. La vie évolue, les meurs et les habitudes familiales aussi. C'est honorable de vouloir protéger le bien être des familles, mais conçois que tout le monde n'a pas des valeurs identiques aux tiennes et n'attendent pas le dimanche pour passer du temps ensemble. N'oublie pas que les semaines ne font plus que 35 H et que beaucoup ont des RTT.

C'est toi qui pense que la vie des personnes qui travaille le Dimanche, est dérégulée. Pourquoi la notion de régularité serait elle obligatoirement de ne pas travailler le dimanche ? Ensuite, tu parles de choix. Alors, pourquoi vois tu un inconvénient à ce que les personnes qui acceptent de travailler le dimanche, dans le commerce, le fasse par choix ? Il va de soit que je prône la notion de volontariat. Et c'est possible ! Les étudiants qui sont embauchés durant les vacances peuvent l'être aussi le dimanche. Enfin, quant on choisit un métier comme gendarme, pompier, infirmier ou serveur, on le choisit généralement parce que le travaille intéresse. Et qu'on aime bosser le dimanche ou pas, on fait avec, car c'est le métier qui veut ça. Pourquoi ne pas considérer qu'il puisse en être de même dans le commerce ? Si les restaurants sont ouverts le dimanche, c'est bien parce qu'il y a une clientèle potentielle. Les gens pourraient aller au restau les autres jours, voire le samedi en famille. Donc quelle différence avec le commerce ?