Brownies

Tu penses qu'un nourrisson inconscient est apte à répondre lui même ? Je trouve donc assez logique de demander l'avis aux personnes qui ont décidé de le concevoir. A moins, bien sûr, que tu trouves égoïste de concevoir un enfant sans demander l'avis à l'intéressé :blush:

L'eugénisme est est l'usage de méthodes visant à améliorer l'espèce humaine. Donc, ça n'a aucun rapport avec le fait de s'acharner à réanimer un nourrisson, pour lui offrir la vie d'une plante verte. http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr...tion/eugenisme/

Entre un bébé pas bien vaillant et un bébé qui, sans aucun doute vivra lourdement handicapé, il y a une légère nuance, non ? Ca n'a aucun rapport avec l'eugénisme :blush:

Tout à fait d'accord avec toi :blush:

C'est tout simplement de l'assassinat organisé, avec la complicité de tous les pays qui ferment les yeux sur de tels agissements, au nom d'intérêts commerciaux. Pour ma part, dans la mesure du possible, je boycotte tout ce qui provient de Chine.

Si c'est une vie, selon toi, d'être lourdement handicapé physique et mental, pour moi, ce n'est pas vivre, c'est survivre.

Pourquoi ? A chacun de juger de son devenir. C'est normal, tout le monde n'intervient pas au même moment de la journée

Je rejoints complètement ton intervention. Après avoir été informés des risques encourus, seuls les parents devraient choisir. Et si un médecin, pour des raisons qui le regarde, décidait d'aller outre le choix des parents, qu'il en assume ensuite la charge totale. Tu ne penses pas qu'il a fallu quelques années aux parents pour mesurer le handicap de leur enfant et en mesurer la charge ? oui aussi Dans le cas présent, il n'a pas sauvé une vie, il a gardé en vie une personne qui ne vit pas. Tout à fait Dans ce cas, le médecin peut tenter de répondre aux attentes des parents, mais dans le cas relaté, ce n'était pas du tout une demande des parents. Ce n'était qu'une initiative des parents. C'est bien différent

Ce n'est pas une victoire contre l'homophobie mais une avancée vers une liberté d'être.

Doublement parce que le petit garçon sera amoureux de ses deux mamans :blush: . Mais bon, ce n'était qu'une boutade . Plus sérieusement, il faut du temps pour faire admettre les différences comme des normalités.

Chateau Musée, ton explication me laisse septique. En effet, le complexe d'¿dipe est une étape dans la vie de l'enfant (vers 4 ou 5 ans) où la petite fille est amoureuse de son père et où le petit garçon est amoureux de sa mère. Et, de ce fait, l'autre parent devient l'ennemie. Si cette étape est d'ordre banale dans la vie de l'enfant, elle se passe très bien dans les familles mono parentales, considérant que l'enfant passe son complexe sur un autre proche (oncle, ami...) Donc, on peut considérer que dans une famille aux parents homosexuels, l'enfant aura le plaisir de satisfaire doublement son complexe d'¿dipe, ou alors, il le passera, comme dans les familles mono parentales, c'est à dire, par procuration. Pour l'adopter en couple, puisque ce n'est pas possible en france.

Non, c'est plus complexe que ça. La loi n'autorise l'adoption qu'aux couples mariés. Même les couples pacsés ne peuvent adopter. Par contre, un célibataire peut adopter. Donc, comme les couples homosexuels ne peuvent se marier en France, ils ne peuvent adopter. Et donc, une personne homosexuelle peut adopter, tant que c'est en son seul nom. Seulement, comme refuser une adoption pour raison d'homosexualité est interdit, les services gérant les adoptions invoquent des excuses bidons pour refuser l'adoption. C'est ce qu'a réussi à prouver cette jeune femme qui n'obtenait pas d'agrément depuis 10 ans.

Tu vois, moi ce que je trouve insultant, c'est que j'ai des copains homos qui savent que pour fonder une famille, il devront se battre contre des personnes comme toi, qui se disent contre mais ne disent pas pourquoi. éa c'est de l'insulte car on peut tout supposer :blush:

:blush: bien dit. Il n'empêche que j'aimerais tout de même comprendre l'opposition des autres

Tu peux nous expliquer pourquoi ? En effet, presque tous les homosexuels ont des parents hétéros. ceci prouve que l'homosexualité n'a rien à voir avec l'hérédité, ni avec l'éducation (sinon la fratrie complète serait homosexuelle) et que ce n'est ni une maladie, ni une perversion. Disons que si tu avais 50 balais, je pourrais comprendre ta vision des choses. Pourquoi ? puisque c'est une personne comme les autres, pourquoi t'opposes tu au fait qu'ils aient envie d'avoir des enfants et de les élever ? Franchement, tu as raison, je ne comprends pas alors explique moi.

Et mon avis est qu'il faut être arriéré, en 2009, pour ne pas savoir qu'une personne homosexuelle est une personne comme toi et moi. Qu'une femme préfère se taper une femme, c'est son problème, au même titre que toutes autres libertés sexuelles qui les regardent. Et ce qui se passe dans une chambre n'a rien à voir avec l'amour d'un enfant. Tu sais ce que tes parents faisaient dans leur chambre ? Moi je ne le sais pas et je m'en fou, car ça n'a rien à voir avec l'amour et l'éducation qu'ils m'ont donné. Un enfant s'épanouira bien mieux avec un père, une mère, deux pères ou deux mères, plutôt qu'avec un éducateur s'occupant de 15 gosses.

Tu es assez surprenant comme mec. Pourquoi demander l'avis aux gens, pour leur écrire ensuite que tu ne t'intéresses pas à leur avis ? Ensuite, tes explications en MP, en doublon avec OK Corral, je ne pige pas non plus. Pour ce qui est de divulguer des trucs sur toi, ici tu écris que je peux tout déballer et en MP, ce sont les invectives du genre "ne t'avise surtout pas !", la encore, je ne pige pas trop ou tu veux en venir. Enfin, si tu penses que je veux te faire sortir de tes gond, une fois de plus, il faut cesser de te faire des films. Je me suis contenté de te donner mon avis. Si tu t'excites tout seul après ça, prends une tisane :blush: . A moins bien bien-sûr que ça t'ai fortement énervé de constater que je t'avais bloqué l'accès à ma messagerie. Ma messagerie n'est pas faite pour accueillir tes litanies sur-jouées et disproportionnées alors que tu le fais déjà ici.

Tu es bien loquace pour un mec qui se fiche de mon avis :blush:

Ah bien, je la ressortirais celle la :blush:

A part l'affaire des caricatures de Mahomet, je n'ai jamais entendu parler de plainte pour propos blasphématoires. Je suis pourtant bien informé de l'actualité.

Oui mais à toi, on n'avait pas demandé ton avis :blush: :)

Tu as raison de penser qu'être attiré par les enfants, ce n'est de la faute de personne, et d'ailleurs, personne ne dérange ceux qui se contentent d'y penser.