Brownies

Ah tu sais, la vie est injuste. Il y a ceux qui triment pour pouvoir s'offrir une belle TV, afin de se relaxer après le boulot. Et il y a ceux qui se relaxent toute la journée devant leur belle TV, qu'ils se sont offert avec les allocations qui leur sont versées, grâce aux cotisations de ceux qui triment.

Je connais quelques personnes qui se plaignent aussi du coup de la vie, qui ne leur permet pas de finir le mois sereinement. Il n'empêche qu'ils ont un très bel écran plat 42 pouces, et la wii vient de remplacer la précédente console, devenue ringarde.

C¿ur bleu, toujours aussi raisonnable, toujours de bons conseils, toujours le sens de la réalité.

Seul le nom a changé, le principe reste le même. En plus des aides accordées aux familles, des allocations spécifiques sont dédiées aux personnes qui se retrouvent seules avec un ou plusieurs enfants. L'attribution de toutes ces aides est conditionnée par l'âge de l'enfant et le fait qu'il demeure à la charge de son parent. Elles cessent d'être versées en cas de mariage, de conclusion d'un pacte civil de solidarité, ou de concubinage. On notera que, depuis juin 2009, l'allocation de parent isolé (API) a été intégrée dans le revenu de solidarité active. Ce qui veut dire que la femme mariée et les trois autres concubines perçoivent à tort leurs allocations, en tant que parents isolés.

Après avoir lu toutes vos interventions, je constate que la majorité des personnes considèrent que pour finir le mois, sans trop de difficultés, il faudrait déjà veiller à gérer correctement son budget et à ne pas vivre au dessus de ses moyens. Je suis tout à fait d'accord avec cette vision des choses.

Rapelle toi en 2002 quand la veille du 1er tour TF1 a montré un petit vieux qui avait été tabassé,celà nous a donné un FN au second tour.Bien entendu que les médias aide dans une élection,d'ailleur Bayrou et Royal l'ont dénnoncé a raison.Il est normal de ce poser des question sur certaines personnes nomé par le pouvoir dans les médias tout comme le renvois de certains jouralistes.

C'est principalement du aux actions politiques, souvent critiquées par l'opposition, et qui ont cependant permis de garder la France à flot. Déjà, ça ne fait pas 8 ans qu'il a les pleins pouvoirs, mais 3 ans, et ensuite, on serait bien dans la merde si sa priorité n'avait pas été de gérer la crise. Ah bon ? Et en quoi sont ils gênés pour prier ?

De quoi parles tu ? Désolé, mais la encore, je ne comprends pas ce que tu veux dire. Quant il était ministre de l'intérieur, il n'avait pas les pleins pouvoirs. Dès qu'il les a eut, il a du prendre les choses dans l'ordre d'importance, et en l'occurrence, s'attaquer à limiter les dégâts d'une crise mondiale, que, visiblement, personne n'avait vu venir. Depuis peu, il a repris le dossier sécuritaire en main (absentéisme, burqa...). Si tu as l'impression que rien n'est fait, ce n'est pas grave. L'essentiel est que la délinquance s'en rende compte Je pense que si on punissait tous ceux qui commettent des délits (les grands, comme les petits) le sentiment de justice serait plus fort Non car la patience a des limites, largement dépassées. Les français ont déjà un rayonnement international, c'est pourquoi tant d'étranger souhaitent venir s'installer en France. Mais si on touche trop à leurs traditions, ils savent se montrer féroces. Les valeurs humanistes ne devraient pas être abusées.

Concernant les questions économiques, nous sommes un des pays qui a le mieux résisté à la crise, et concernant les mesures sécuritaires, des mesures sont en cours, malgré les vives protestations de l'opposition. Oui, il y avait une demande de justice, en particulier concernant la jeunesse délinquante. Si j'avais brûlé une voiture, mes parents auraient du payer les dégâts. Il fallait que la pauvreté cesse d'être une excuse de dispensation de peine. Des mesures ont donc été prises, visant à responsabiliser les parents et à sanctionner les jeunes, dispensées auparavant de peines, sous prétexte de leur jeune age et de leurs conditions sociales. Tu as raison, et c'est pourquoi j'aime ce pays. Et même si leur tolérance a des limites qu'on peut comprendre, j'estime qu'ils ont largement fait preuve de patience. Tu as encore raison. De nombreux pays, surtout en Afrique, n'auraient pas accepté le quart, de ce que la France accepte.

Mais dans ce cas, puisque le gouvernement a les pleins pouvoirs sur les médias, pourquoi laissent ils diffuser des info compromettantes, comme l'affaire Hortefeux ou autre ?Et puisque le gouvernement déteste tant les musulmans, pourquoi y en t'il bien plus, dans le gouvernement Sarkozy, que dans tous les autres gouvernements ? Ne me dit pas que ce sont des personnes de paille. Je reste donc sur mes positions. Une partie de mes copains a foutu le bordel en France. Après des années à tenter de les calmer, à coup de discussions et d'aménagements divers et variés qui n'ont fait qu'aggraver le problème, les Français en avaient plus que marre. Et du coup, mêmes des gosses paisibles, nés en France et poursuivant des études normales, sans ne poser de problème à personne, se font traiter de bougnoules, se voient refuser des postes de travail et des logements. Il ne faut donc pas être surpris que ces gosses paisibles fassent partie de ces jeunes qui ont voté pour un gouvernement karcher. Et il n'y a pas besoin des médias pour savoir ce qui se passe en France. Tous ceux qui vivent dans les grosses agglomérations ont des yeux pour voir, et pour pleurer parfois, quant on détruit leurs biens.

Ah bon ? Je croyais que les journalistes étaient indépendant. Donc, si je te suis bien, c'est le gouvernement qui gère les informations médiatiques, c'est bien ça ?

La encore, si tu parles d'instrumentalisation, le fait que le gouvernement réponde aux attentes des Français, alors, oui, tu peux appeler ça comme ça. Mais il me semble que si la France ne voulait plus d'un gouvernement socialiste, c'était peut être parce qu'ils ne prenaient pas les bonnes mesures. Ce qui a entrainé une colère des Français.

Je ne suis pas d'accord, ce sont les médias. Ce sont les médias qui ont appris aux Français qu'ils vivaient dans l'insécurité. Ce sont les médias qui ne montrent des immigrés, que leur mauvaise image, et ce sont les médias, qui, des années auparavant, montraient tout ce qui était tenté, par le gouvernement socialiste, pour rendre la vie plus belle dans les cités. Et en fonction de ce que montrent les médias, le Français réagissent. Et le résultat des élections est à l'image de ce que montrent les médias. Le gouvernement élu répond donc aux attentes des Français. Maintenant, le seul moyen de ne pas être la cible des médias, c'est d'éviter de les provoquer, en caillassant des bus ou en protestant contre un PV infligé à juste titre. Et dans toute cette histoire, je n'en veux pas aux Français de haîr notre couleur. Je n'en veux pas au gouvernement de réprimer les déviances de notre couleur, je n'en veux pas aux médias d'être à l'affut de la moindre connerie des gens de ma couleur. J'en veux aux quelques de ma race qui jettent le discrédit, sur toutes personnes de ma couleur. C'est un choix répondant aux attentes des Français.

Et sous les gouvernements de gauche, n'y a t'il pas eu de ministres, sénateurs, députés ou autre, à bénéficier de largesses ? La justice à deux vitesses ne date pas d'hier. En tout les cas, ce n'est pas le monopole de la droite.

Je ne suis pas d'accord, puisque la haine des Français, envers les communautés originaires d'Afrique, existait déjà sous la Gauche. La Droite n'a donc rien instrumentalisé, elle répond seulement aux déviances de certains, par des actions différentes de la Gauche. Tu te répètes, et moi aussi.

Tu nous donnes effectivement quelques exemples de faits, avec en personnages principaux, des Juifs. On peut en trouver autant, voire plus, d'exemples de faits imputables à toutes autres communautés, et aux principalement, aux Français. Toutefois, tu ne m'enlèveras pas de l'idée que ceux contre qui la France est obligée de légiférer, que ceux qui ont une mauvaise image, sont bel et bien les Africains. Et tout ça pour une poignée de gus, non représentatifs de nos peuples.

Je ne suis pas d'accord. La communauté Juive est montrée du doigt, en ce moment, en raison des conflits Palestinaux Israéliens. Mais en France, la communauté Juive ne se fait pas remarquer par des exactions diverses et variées.

Tu n'en a pas assez de te prendre pour le centre du monde ou pour l'intervenant de référence de ce forum ? N'ai je pas le droit de répondre à un internaute, sans que tu ne prennes les interventions pour ta pomme ? J'ai le droit d'avoir une opinion. J'ai le droit de l'exprimer sur un forum de discussion. Je ne méprise personne ou alors, je me méprise moi même puisque je suis un élément représentatif de cette population qui pose problème. Et c'est à ce titre (entre autre), que je m'exprime contre tous ceux qui donnent une mauvaise image de peuples, qui se sont globalement installés en France pour vivre paisiblement. Et si tu tiens à ce que je ne m'adresse qu'à toi, je vais le faire : Tu pourris la vie de milliers de jeunes, originaires d'Afrique, par des agissements et des réclamations qui n'ont pas lieu d'être en France. Tu joues le persécuté et la victime, alors que ce sont des gens comme toi qui fichent le bazar. Et accuser une personne qui va à l'encontre de tes idées, d'adhérer au FN, n'a aucun sens logique. C'est une défense banale et de mauvaise foi, au même titre que l'utilisation systématique du mot "raciste", à chaque fois qu'on s'exprime contre une personne et qu'il se trouve qu'elle est de couleur. Maintenant, ici, c'est un forum. On discute, on débat et on n'est pas nécessairement d'accord. C'est ce qui fait la discussion et le débat. Si tu ne sais pas relativiser, si tu tiens à considérer tous les propos contradictoires comme des insultes à ta personne, alors va te promener ailleurs !

Tout à fait, et on peut aussi se dire que cet homme s'est marié avec sa dame, pour obtenir sa nationalité Française. En effet, quel autre intérêt avait il à se marier puisqu'il vivait déjà aux crochets de trois autres concubines. Le mariage lui donnait la possibilité de rester en France, avec ses quatre nanas, rien d'autre.

A ce genre de question, tu auras souvent le droit à ce genre de réponse : " tu crois que le FN aime les chinois? étrange supposition." Intervention ironique tendant à cacher une très mauvaise foi. Nous savons tous que si ce sont les communautés originaires d'Afrique du Nord, qui sont visées, c'est parce que ce sont celles qui sont trop souvent au c¿ur d'affaires diverses, alimentant les actualités. C'est une évidence et une réalité, au désespoir de tous ceux qui tentent de vivre paisiblement, et qui en subissent les effets collatéraux. C'était déjà une évidence sous la gauche, ça reste une évidence sous la droite. Mais, comme une majorité des "actifs" de ce forum sont de gauche, on va casser la droite en transformant des mesures à l'encontre des "fouteurs de merde et des intégristes musulmans" en mesures à l'encontre innocents pauvres gens, persécutés par la méchante droite.

Exactement, c'est un parfait résumé de la situation. :D

Rassures, toi, je comprends parfaitement la gravité de la situation dans laquelle tu t'es trouvée. Et je suis ravis que grâce à l'aide de notre ami commun (Transporteur ), tu ais pu être guidée, afin d'obtenir que qui t'étais du. Je suis également très content qu'à la suite de ça, tu ais réussi à t'en sortir. Je comprends fort bien ce qui pousse les ouvriers à en arriver à de telles extrêmes. Mais ce que je n'accepte pas, c'est que les médias en parlent, comme d'une situation banale. Non, menacer de faire exploser une usine, c'est loin d'être banal. J'estime donc que la justice devrait mettre en examens, tous ceux qui en arrivent à de telles extrèmes. Après bien sûr, que la justice accorde de larges circonstances aténuances et donc, des peines symboliques et qu'elle en profite pour sanctionner les patrons véreux. J'espère que tu comprends le sens de mon intervention. Ce ne sont pas les actes en soi, que je blâme, mais la banalisation qui en ressort. Car après, ce sera quoi, pour aller toujours plus haut, plus fort, plus percutant ? La par contre, nous ne sommes pas sur la même longueur d'onde. Je respecte tes opinions, mais je ne les partages pas. Je m'abstiendrais donc de tout commentaire supplémentaire :D

Petit rappel sur les questions posées par l'auteur de ce sujet.

tant pis

Hélas, tu as raison