Brownies

D'accord avec ça :smile2:

Et tu ne penses pas que le médecin dénoncera ce qu'il voit ? Surtout qu'au cas ou la femme mourrait, faute de soins médicaux adaptés, le médecin serait accusé de non assistance à personne en danger.

Mais oui, tu as raison. On est en France, et le gars qui voudra garder sa femme enfermée chez lui n'aura pas le soutient des voisins et du reste de la population. :smile2:

Et si on y ajoutait une dose de modestie, je penses que tu serais parfaites :smile2: Voila le problème. Tu oublies, dans tes interventions que nous sommes en France. Nous y avons des règles auxquelles tu n'adhères pas. Tu parles de refus d'autoritarisme, et c'est avec autorité que tu refuses d'accepter nos coutumes. Si j'étais né dans le pays de mon père, je me serais baladé tout nu pendant des années. Or j'ai été élevé en France et j'ai donc appris la pudeur. Je ne me sens pas brimé de me promener vêtu, et si j'aimais me balader à poil, ce serait chez moi, histoire de respecter, non seulement les lois de ce pays, mais aussi la pudeur des personnes que je croise. Pour avoir la prétention du savoir, il faut une certaine ouverture d'esprit, que tu es loin de posséder C'est pourquoi il est souvent difficile, pour ces mêmes enfants, d'être bercés entre deux cultures.

:smile2: très juste, je pense que tu as clairement résumé la situation. entièrement d'accord

Et quel intérêt de les prendre en photo ? Il veut immortaliser quoi, le gars en blanc ? :smile2:

Je ne pense pas qu'elles le soient toutes. Mais la meilleure façon de les protéger est bien justement d'interdire la burqa, dans les établissements publiques. Si on suit ton raisonnement, pourquoi ne pas se balader à poil dans les magasins ? Après tout, en nous interdisant de nous promener sans vêtements, c'est l'autoritarisme ! :smile2:

Ouhahou, une science infuse :smile2: Le fait de donner son point de vue n'implique pas de maîtriser totalement un sujet, et encore moins d'avoir raison d'où l'importance de la discussion Je ne connais personne dans mon entourage, portant la burqa, tu peux donc considérer que comme, une majorité des Français, nous ne savons pas de quoi nous parlons. N'avons nous donc pas le droit de donner notre avis ??

Tu dis être contre la burqa, et tu prêtes à un politique, tout un tas de mauvaises intentions, parce qu'il pense comme toi ? :smile2: tout à fait !

Tu détournes le problème et ta démonstration n'a aucun rapport avec le sujet de base du topic. En effet, on se fiche de savoir le nom des personnes que l'on croise. En contre partie, la politesse française et les règles de sécurité françaises font que lorsque tu entres dans une banque, ou dans un établissement d'état, tu dois être à visage découvert. Considères tu que ton opinion soit obligatoirement la bonne ? :smile2:

Tu plaisantes, j'aurais l'air d'un crapaud à donner des noms :smile2:

Vois ce qui se passe en Iran. Même si ce n'est pas aussi simple qu'ici, les opposants au régime réussissent à envoyer des images par le biais du net et de leurs téléphones portables. Le gouvernement fait son possible pour empêcher les témoignages visuels de sortir de son pays, mais n'y parvient pas totalement. Il sera de plus en plus difficile aux gouvernements tyranniques d'empêcher les peuples de s'exprimer. Mais bien sûr, on est encore loin de la liberté totale pour tout le monde.

Non, tu te trompes. Il n'y a pas de recrudescence, au contraire. Même la religion catholique était majoritairement intégriste, il n'y a pas si longtemps que ça. Seulement une grande partie du monde ne l'accepte plus et le dénonce, d'où une médiatisation grandissante. C'est comme l'inceste familial, il n'y en a pas plus qu'avant, seulement avant, on n'en parlait pas. Même chose pour les sectes. on se rend compte maintenant de leur impact négatif, donc on dénonce, on juge et on interdit.

L'optimisme n'apporte aucune assurance, juste de l'espoir :smile2:

Non, pas en France et dans les pays encore "contaminés", le temps et la pression étrangère fera le reste. N'oublions pas qu'une grande partie de ces pays ont un certain pouvoir, car possédant l'or noir. or, cet or, est épuisable :smile2: Il n'y a pas si longtemps, l'intégrisme catholique sévissait en France. ça n'a pas empêché notre pays d'évoluer et de s'ouvrir au monde.

on peut donner des noms ? :smile2:

Ca ne prouve pas un engouement pour les autres partis :smile2:

Ce n'est pas l'Islam modéré et traditionnel que tu décris la, mais l'Islam intégriste. :smile2:

bravo

Tu sais que je ne te rejoints pas sur ce point, en effet, le taux d'abstention ne donne aucune révélation sur ce qu'auraient été les votes, si finalement les français avaient décidé de se bouger le derrière.

Je considère que nous devons nous adapter aux coutumes du pays. Tu peux considérer que porter un voile, (en Arabie saoudite, par exemple) est une coutume autoritaire, moi je considère que c'est leur façon de vivre. On l'accepte ou on reste chez soi.En contre partie, tu ne peux pas comparer la burqa, qui couvre l'intégralité du visage de la femme, masquant donc publiquement son identité, et le voile des religieuses ou les papillottes des juifs, qui, même s'ils indiquent leur religion, ne masquent pas leur identité. Et sur un lieu public comme un marché, ou même dans la rue, ce sont des espaces de liberté ou on peut bien se vétir comme on le veut. Nous pouvons vivre dans un pays laïc, sans perdre notre liberté de croyance, et sans craindre de l'exprimer. Il faudrait voir à ne pas systématiquement associer religion et intégrisme.

Tu penses vraiment que les sondages servent à nous influencer ? Non, juste à nous informer. Tu changerais ta position en fonction d'un sondage ? En contre partie, il est clair que les sondages ne sont pas fiables. Entre les chiffres annoncés, depuis plusieurs mois, relatifs au désamour des français pour Sarkozy, et le résultat des élections Européennes, il y avait un léger décalage :smile2:

:smile2: Cette dernière phrase résume parfaitement les diverses interventions de ce personnage

Par ce que ce n'est pas vrai ??? :smile2: