alexdesdébats

Est-ce que les Français ont élu un "bof" pour les représenter? le "casses toi pauvre con" (en effet diffusé sans coupures et manipulations) a été dis justement dans le contexte où quelqu'un n'a pas voulu lui serrer la main en disant un truc comme ... (je compte sur toi pour retrouver ce qu'il lui a dit...) T'es dans la foule autour de Sarko alors que tu le déteste, il est vrai que t'es un peu con... Quelqu'un me tend la main, je lui la sert avant de lui dire d'une manière civilisée mes propos concernant ma discorde! Il n'a répondu qu'avec la technique de "la peau de l'ours"... On apprend ca aux autorités, répondre dans le même ton qu'un agresseur, c'est une manière de montrer que l'on connait le même language et ainsi être au même niveau que celui-ci! C'est sur que sans savoir ca, on peut penser à un dérapage mais là? Qu'est-ce qu'on lui a dit pour qu'il profère une injure de la sorte? Quel était le sujet de discution? Quelles remarques ont été faites? Sans être déchiré, je ne voit pas pourquoi spontanément on sorte une insannité pareille! "He is stupid"? Bin, si c'est son avis? Ma foie... Il ne faut pas oublié que ce n'est qu'un humain qui s'est surement torché le cul au moins une fois avec la même marqque de PQ que vous tous... C'est pas un robot ou un "superman" tel que l'on nous l'a présenté en 2007! Je lui reproche pas mal de trucs concernant sa fonction au cours de son mandat mais surement pas des erreurs de dictions ou des sautes d'humeurs! Pfff, c'est comme si vous arrêtez d'écouter un disque sous prétexte que l'artiste a eu des déboires alors que vous appréciez son oeuvre! (c'est pas vraiment mon cas pour lui... Mais je ne m'abaisserais pas à l'attaquer sur sa personnalité... Je me limite à ses actions concernant sa profession!) People ou président? Hmmmm... Je reste convaincu que cette phrase est sorti d'un contexte car je ne pense pas qu'il insulte pour rien ou juste pour le plaisir et surtout qu'une insulte comme celle-ci en publique et sans immunité diplomatique est passible d'emprisonnement et d'une lourde amende! Le gars qui m'insulte de la sorte avec témoins, je le traine aux tribunaux et il payera toute sa vie!

"Je t'envoi la vision de ce monde, de ce que j'en sais, de ce que pense tu sais comment les gens sont... La course aux richesses nous a fais perdre le reste de vu, on fonce sans limite de vitesse la tête dans le guidon. Et à coté de ca, la terre continu à tourner c'est l'histoire qui suit son cours, avnt d'arriver à son terme on traverse une époque incertaine où ca sent la fin d'ici peu! Regardes la vie qu'on mène ici bas ici ca pu, chacun veux sauver sa peau ... sur cette planète, il faut que tu arrête de planer, il n'y a que l'oseille de fiable et de bien palpable! C'est la débauche et c'est pas sur le point de se calmer, c'est pas gagné on ne peut pas nier que l'on danse avec le diable, en cette période de trouble on trouve de tous tous plein de malades prêt à tous! Ca tourne au drame depuis les avions dans les tours, il y a comme un truc bizard qui flotte dans l'atmosphère, je ne sais pas ce qui se trame derrière mais dans les hautes sphères, à qui on se réfère, on informe et on observe... On absorbe l'information telle qu'on nous la donne, on l'accepte et nous voilà formatés comme des disquettes; les gens sont réconfortés dans leurs apprioris, leurs idées puantes, tous le monde adopte le "prêt à penser" américain. Un pays qui combat "l'axe du mal" comme il l'appelle, un max de pétrole à la clef, une affaire personnelle, qui mais en danger des milliers de civiles (si vraiment ils le veulent on l'a vu dans le passé...) Chacun prétend mener sa "guerre sainte", mais la religion à bon dos que dieu me guide je ne veux pas être dans le faux, la planète s'esquinte dans certains pays on a les pieds dans l'eau, les saisons déréglées un sacré bordel... Que des catastrophes naturelles ou criminelles et je t'avou que je ne vois pas le bout du tunnel! Si c'était pas autant la merde je n'aurais pas beaucoup de raisons de rapper (si j'arrêtais ca serais synonyme de paix)" 1er couplet d'un morceau de sniper -album "gravé dans la roche" Je me suis fais chier à l'écrire pour éviter tous stéréotypes sonores lié aux divers tendances politique (puisque c'est la rubrique...) Il y a d'autres couplets mais j'ai un peu la flemme!

La vrai question est: qui gouverne? Le monopole médiatique? Les multi-nationnales et grands groupes? Le pognon tous simplement? Pfff, j'adhère aux snipers: "La France est une farce!" C'était du temps où les médias n'avaient pas tounés leur veste de l'autre coté...

Re: De plus, temps que c'est encore frais, je tiens à souligner l'intrigante contrariété entre les divers citations qui sont complètement différentes... Quelle est la bande son d'à peu prés quatre secondes d'une pitoyable qualité qui a été diffusée et combien de citations différentes ont été évoquées... Pourquoi l'absence d'images vu qu'il y avait des journalistes? Pourquoi on diffuse un enregistrement réduit et coupé? il y a-t-il une suite ou avant ce tri? (Sinon, le gars qui a pris cet enregistrement et trop balaise ou médium... C'est pas crédible!) Un montage d'hijo de p..., c'est d'la merde en boite pour moutons lobotomisé! Et je ne suis pas militant UMP vous pouvez le constater sur d'autres post... C'est juste que je suis pas con à bouffer de l'avoine!

"Il serait dommage que j'eusse pondu un pavé comme celui là pour qu'il reste inaperçu." Non rien... Je tiens quand même à soulevé un point important qui est intrigant! Sarkozy a un Cv qui quand même va au delà d'une insulte d'ivrogne bloqué sur les infos de TF1 et qui en déduit l'insulte la plus en vogue auprès des moutons actuels... De plus, il représente la cinquième puissance mondial et c'est effrayant de sortir un truc comme ca surtout auprès de journalistes professionnels mais le plus étrange est l'absence d'image et une bande sonore médiocre enregistré surement par un téléphone portable et qui bizarrement n'est pas diffusée dans son intégralité pour des raisons qui nous échappent tous... Un président qui sort un truc comme ca après avoir fait des études d'avocat??? C'est quoi qui avait avant? Les journalistes n'auraient-ils pas provoqué ces paroles qui ne veulent strictement rien dire et sont complètements absurdes et irréalistes sans avoir l'intégralité du débat pour juger par nous-même de la cause de ce dérapage littéraire incroyable compte tenu de toutes les retombées médiatiques qui allait en découler et que n'importe quel idiot n'aurait pas sortis une telle abhération sans avoir été dirigé malgrés lui vers elle??? Ca pu l'arnaque... ( Et temps que je n'aurais pas entendu l'intégralité de la discution, je ne croirais jamais en l'insulte gratuite... 7 seconde pour un discourt de plusieurs heures... Pffff PS: Et encore, 7 secondes, je suis gentil... Perso j'ai du entendre 4,5 secondes en tout et pour tout... Du tri sélectif dans un but bien précis!

Franchement, j'ai pas lu vos réponses et je viens d'apprendre ca sur canal +... Qu'est-ce que c'est encore que cette histoire de ouf? Un coup on dit que Sarkozy a la main mise sur les médias, plus tard on dit qu'il insulte les journalisteset on sort 3 dossiers de sous les fagots en prenant en sympathie médiatiquement ceux que jadis on enterrait... (souvenez vous clearstream est villepin qui s'était fait tailler une image de comploteur médiatiquement et qui maintenant fait tous les plateaux télés en se faisant lècher le fion.) Qu'est-ce qui se trame en France actuellement? Je ne suis pas pro-Sarkoziste mais pas loin du négamédiatisme... Je me rend de plus en plus compte que "l'union médiatique" a aujourd'hui plus tendance à retourner leurs veste que le monde politique! En 2007, Sarko c'était le superman qui sorti de nulle part allait sauver la France et depuis à peu près une année, c'est le parrain mafieux qui martyrise les médias... Pfff, vous voyez pas qui a surement un truc qui nous échappe ou est-ce que je suis le seul à penser qu'il y a un truc chelou?

CQ493 C'est bon fermez le post carrément y a plus rien à voir...

Attention t'es au bord de l'avertissement!

Lol, un avertissement pour ce topic... C'est trop fort le "désolé mais le post est fermé le temps d'un nettoyage" puis "Merci de respecter le sujet et les autres forumeurs. Ce topic n'est pas dans l'asile, par conséquent le flood y est interdit." (je flood pas là c'est dans le thème... Pourrais-je savoir d'où viens la plainte?)

Post fermé sur les conspirationniste alors que je voulais signaler France 2 le Jt de vingt heure qui correspond à ce que je disais: Les images utilisées sont exactement les mêmes qu'un reportage d'il y a plusieurs mois... Le tag "c'est ici" a déjà été utilisé comme propagande stipulant que le commerce de stupéfiant était carrément flagrant... Pfff, je pense à tous ces bofs qui n'ont pas vu le reportage et qui crédules comme ils sont doivent penser que c'est un scoop d'actualité! Voilà ce que je voulait dire, du recyclage de vieilles archive en les remettant d'actualité: ce tag (qui ne prouve rien sinon qu'un individu inconnu a inscrit celà (nul n'est insoupsonnable, pas moins le caméraman...) marqué sur un mur carrelé avec : "c'est par ici" ou autre qui nous a été servi dans une émission plusieurs mois auparavent ressort aujourd'hui au JT de 20 heure de france 2???????

Tu n'as pas du comprendre le projet "reporters sans figures" Le but est de faire soit-même une manipulation pour ensuite montrer en deuxième partie les moyens utilisés pour arrivé à un rendu exceptionnel mais en total décalage avec la réalité! (en gros) d'Où 4000 euros minimum d'apport nécessaire... Un documentaire en récupérant des incohérences médiatiques ou doutes sur la solvabilité des informations (ou même le but...), je peux le faire avec même pas 700 Euros et du temps à passer devant mon poste de télévision! De plus, si j'investi pour ca, je n'aurais pas à chercher loin et même donné un avant gout de mon projet en récupérant l'intégralité de discours politique et faire de simples coupures stratégiques pour donner un condensé de deux heures et demi en cinq ou dix minutes de totale dérision... Je peux également truquer la bande sonore en effaçant des mots pour sortir des phrases de leur sens de départ! (quand mon pc marchait, j'avais commencé à récupérer la voix de Sarkozy et faire des phrases marrante avec et sa donné super bien car dans ses discourt, il est rare qui change d'intonnation... Le problème, c'est que j'ai cherché un plan arrière de lui pour incèrer ces phrases dans un discours mais je n'en ais pas trouvé ... Puis, rire et chanson ont sortis leurs fameux détournement... Pfff, j'aurais du déposé un brevet!) re(et mon pc a laché)

"Quel est selon vous le sens ou le but de la vie?" C'est une des question que j'aimerais posé à ceux qui s'acharnent à me pourrir l'existence...

J'ai pas les moyens de le faire! Et je suis pas équipé techniquement pour le faire non plus... Mon ordi qui aurait pu me permettre de le faire a laché et celui que j'utilise n'est pas asser puissant, de plus, il me faut un logiciel de montage et au moins trois personnes donc... Investir ne serait-ce 4000 Euros pour un projet qui me rapporterait rien et me prendrait du temps, je peux pas me le permettre.

PS:Méfiez-vous quand on vous dit de mentir pour "la bonne cause" car ceux avant vous on peut-être fait de même et ceux qui vous succèderont le feront peut-être à cause de vous...

"Puisque la télévision fait partie de ce que pensent les gens, on effectue un refoulement dans la pensée collective." Heu... Tu me dis donc que la télévision andoctrine? En fait, je suis plutot d'accord qui nous sortent de temps en temps des histoires à dormir debout et je reste convaincu qu'une part de leurs "infos" ou "scoop" doivent être fabriqués... Il faut savoir comment se passe un reportage pour comprendre qu'actuellement on ne peut pas vraiment se fier à se que l'on voit dans nos téléviseurs! Les coupures dans les témoignages, les discourts sont tellement présentes parfois que l'on se demande si on peut porter une crédibilité complète à se qu'on voit! j'avais un projet contre-conspirationniste médiatique que je voulais appeler "reporters sans figures" qui était dans le but de montrer qu'avec un reportage, on peut en faire plusieurs par différents montages de tous ce qui est saisit! (et plus la durée du tournage est longue, plus il est facile de travestir la vérité et même dire tous et son contraire) Le concept est de faire un reportage effrayant et incroyable tenant en haleine le spectateur qui ne quitterait même pas son canapé pendant la pub, puis, montrer en deuxième partie la supercherie en montrant l'envers du décor, les scènes coupées et celles sorties de leurs contextes de manière à transmettre le sentiment contraire à celui ressenti: le rire!!! Et à la fin de l'émission, les gens se diraient: "comment on a pu gober la première partie?" Bien sur, ce concept ne pourra être adhéré par aucunes chaines de télévisions car celà sèmerait le doute pour l'intégralité des reportages à but lucratifs dans lesquels les gens repèreraient les possibles stratagèmes en se souvenant d'une émission de "reporters sans figures"! Pour la première, je voulais faire un reportage sur les cités pour montrer les possibles manipulations de masse et ainsi sortir les téléspectateurs de l'image sinistre qui forme ce sentiment d'insécurité à des années lumières de ce qui se passe! Il faut se méfier du sensationnel car quand c'est énorme, il y a un doute à avoir sur l'authenticité des information... Il n'y a pas si longtemps que ca, en Angleterre, une téléréalité à finit en homicide volontaire orchestré par le réalisateur (c'était sur les traficants de drogue) pour remonter l'audimate! Il faut savoir que fabriquer des trucs, c'est beaucoup plus facile qu'une véritable investigation et les gens sont tellement lobotomisés par l'effet médiatique (strass et paillette) que c'est trés facile de trouver des complices pour crédibilisé une conspiration! (surtout dans les milieux précaires) Un reportage coute des frais, le réalisateur qui a perdu son temps, a perdu l'argent de ses employeurs et risque son poste... Un reportage peut vite se transformé en complot pour une histoire de gros sous! Ca me fait penser aux "détournement de rire et chanson" en fait, ce concept fait rire mais dites vous qu'au moins une fois dans votre existance vous avez assisté à un détournement télévisuel...

Non rien, je me suis trompé de débat... désolé! C'était citaition je sais pas quoi enfin un truc du genre et un autre sur l'affaire en cours et un autre que c'est plus trop bien... Et puis bon... Hein?

La parenthèse était une citation...

(quel connard...)

Druker l'a de travers... Heu drakkar (enfin l'affaire je sais pas quoi...)

Autant pour moi, je regarde 24Hpeople sur direct huit et je ne pensais pas que c'était déplacé... Pffff...

Tu me laisses perplexe en disant celà... Réponds à ma question ou ettayes ton point de vu sur oui ou non!

Avec la remasterisation récente, on pourra gommer les plus gros défauts!

"Tout pouvoir est une conspiration permanente. " [Honoré de Balzac] http://www.dailymotion.com/video/xd9ej4_l-...-la-lune-y_news

Définitions de conspirer sur le Web : ¿Poursuivre en commun avec plusieurs personnes quelque dessein bon ou mauvais; en parlant des choses, Contribuer au même effet fr.wiktionary.org/wiki/conspirer ¿Une conspiration (synonyme : complot, conjuration) est une entente secrète entre plusieurs personnes, en vue de renverser un pouvoir établi, ou une organisation en vue d'attenter à la vie d'une personne d'autorité. fr.wikipedia.org/wiki/Conspiration ¿Conspiration (Conspiracy) est un téléfilm américano-britannique de Frank Pierson, sorti en 2001. fr.wikipedia.org/wiki/Conspiration_(téléfilm) ¿conspirant - Qui concourt à produire un même effet fr.wiktionary.org/wiki/conspirant ¿conspiration - Entente secrète entre plusieurs personnes contre l'état et les pouvoirs publics; Quelques ententes secrètes qui n'ont pas un caractère politique fr.wiktionary.org/wiki/conspiration ¿conspiration - Définie comme une entente entre deux personnes ou plus, passée afin de commettre un acte criminel. Devant certaines juridictions, la conspiration constitue un crime en soit. ...

Bonne nuit alors!