Bellerophon

:smile2: la plus belle parole de la journée

:smile2: Les hommes disent qu'ils ont toujours raison. Les femmes disent qu'elles n'ont jamais tort. il y a bien le nouveau slogan d'Amnesty International qui dit : Si tu bats ta femme, t'es pas un homme mais je préfère ce bon vieux proverbe qui dit : "si tu sais pas pourquoi tu bats ta femme, elle le sait" Une chose est sûre. On ne peut donner raison à une femme que quand elle reconnait qu'elle a tort.

Je trouve ton idée originale. On dit que la femme est l'avenir de l'homme. En astrologie, il parait que nous serions en mutation depuis quelques temps pour passer d'une très longue période dominée par un signe masculin vers un signe féminin. Elles peuvent occuper les plus hauts postes et effectuent les mêmes travaux que les hommes maintenant. Elles sont devenues nos égales et finissent par nous dépasser. Je m'explique. Auparavant, on avait le droit d'aller tranquille au bistrot avec ses potes prendre un pot. On rentrait bourré; on se faisait un peu enguirlandé mais après avoir montré qui c'était vraiment l'homme, çà passait. Maintenant, en plus de ces ******* de flics qui mettent des PV quand t'as même pas encore eu le temps de vider ton troisième litre de bière, et bien... quand tu rentres, elle est déjà chez sa mère et te fait du chantage affectif avec les enfants. C'est répugnant. On leur donne trois fois sur quatre la garde des enfants. Elles touchent les allocations familliales. Mais elles aussi elles vont au bistrot. Pour moi, elles ont tous les avantages. Je suis prêt à signer la charte et rejoindre le mouvement

Dieu punit surtout les actes sexuels quand il s'agit d'orgies. Il a détruit Sodome et Ghomore car la population avait des rapports entre eux. Hommes, femmes. Du plus agé au plus jeune. Mais par contre il est permis d'aimer quelqu'un de son propre sexe si cet amour est sincère. L'idylle du roi David et de Jonathan est connue. Il est écrit qu'ils s'allongeaient tous les deux sur le sol et s'embrassaient. Que leur amour était plus beau que celui qu'un homme porte à une femme. Pour être précis et ne faire confiance qu'en la Bible et non en Benoit XVI et ses sbires

Ecoute si j'ai un conseil à te donner, n'en achète pas. D'abord, il parait que c'est pas très fertile. La température passe de -160 à +200 en peu de temps et impossible de régler le thermostat. Je crois que l'on se dirige vers une grosse arnaque où personne n'aura jamais son lopin de terre. Je continue de maintenir que nous avons déjà vécu le déluge avec le Watergate, là ce sera le Stargate.

Aucun téléscope au monde n'est capable de pouvoir vérifier si des engins ou d'autres traces subsistent du passage des américains sur le sol lunaire actuellement. Pas même un reflet de ce fameux miroir... On verra bien d'ici un an ou deux quand les asiatiques seront les prochains à l'atteindre. D'ici là j'anime un peu le débat... sinon on dit tout de suite... "bien sur qu'ils y sont allés. Pourquoi cette question stupide?" et on demande à l'administrateur du forum de clore le sujet... La question est de savoir pourquoi on l' a ouvert. La caillasse lunaire? T'en as déjà acheté une parcelle? lol PS : Je connais la série X Files... :smile2:

Je suis juste en train de dire qu'il y a de la radioactivité dans l'espace. On avait l'air d'en douter. Alors, l'homme a-t'il été sur la lune?

J'ai un lien intéressant mais le site est en anglais. Les radiations qu'émet le soleil Les éléments radioactifs que l'on a trouvé sur terre résultant de l'explosion d'un astéroîde proche de la terre. Les dangers de l'explosion d'une super nova ou d'une étoile pour la terre. L'incroyable énergie dégagée et les conséquences pour la biosphère terrestre si cette explosion est suffisamment proche. Les radiations ions : ultraviolets, rayons X, rayons photons-gamma ainsi qu'une irradiation due à la haute énergie chargée en particules (rayons cosmiques).. La couche d'ozone nous protège généralement de ces attaques des étoiles mais elle a ses limites. http://www.astro.illinois.edu/~bdfields/Ne...N/SNthreat.html

La principale source de radioactivité sur terre est due à la présence dans la croûte terrestre de trois noyaux radioactifs : le thorium-232, l'uranium-235 et l'uranium-238. Leurs durées de vie est de l'ordre du milliard ou de plusieurs milliards d'années). La radioactivité est présente dans l'espace. Elle résulte de l'explosion de planètes, de naines, de super nova, etc... C'est lors de l'explosion de certaines supernovae que sont produits, par une succession rapides de captures de neutrons, des éléments lourds comme le platine, l'or ou l'uranium. Ces éléments sont dispersés par l'explosion dans l'espace galactique. La nébuleuse du Crabe est le reste d'une explosion qui s'est produite il y 6000 ans et qui a été observée sur Terre en 1054 par exemple. L'explosion d'étoile ou "supernova" qui a donné lieu au vestige nébuleux baptisé Cassiopée-A (Cas-A) encore visible aujourd'hui dans la constellation de Cassiopée est une des plus mystérieuses. Elle a été "re-découverte" en 1947 par des radio-astronomes anglais comme la source radio la plus intense du ciel en dehors du Soleil. Situé à environ 10 000 années-lumière de la Terre, ce reste de supernova est aujourd'hui une gigantesque bulle de gaz chaud en expansion s'étendant sur plus de 15 années-lumière (soit environ 5 fois la distance qui nous sépare de la plus proche étoile). Elle résulte de l'explosion d'une étoile massive. La vitesse d'expansion de cette bulle permet de dater assez précisément l'explosion à une date proche de 1670. Il s'agit de la plus récente explosion connue dans notre Galaxie.

Et bien alors.... je suis un gros c** car je n'y crois pas. Je suis vraiment "débile profond" même car je crois au déluge, aux géants et à la création. C'est la raison pour laquelle je suis venu profiter de vos lumières éclairées.

Les étoiles sont visibles de la lune. La Nasa disposent des clichés mais prétend ne pas vouloir les dévoiler...en se justifiant que celà allimenterait la thèse du complot...pffff du n'importe quoi En tous les cas, si le Japon n'y va pas, la Chine c'est sur, elle, y va en 2012 http://news.xinhuanet.com/english/2008-01/...ent_7532773.htm

Les rayonsX en effet pardon. Mais il y a aussi les nuages radio-actifs qui se trouvent au delà de stratosphère J'ignorais que la lune ne pouvait initier ce phénomène. Je te remercie pour ces explications

J'aime bien discuter. Je suis ouvert d'esprit. Je peux prouver que le déluge a existé. Il suffit de plonger dans la mer pour découvrir la muraille enfouie de Bimini (Triangle des Bermudes) et le site de Yonaguni. Tapez ces deux mots sur google si vous n'aimez pas la plongée sous-marine.. Je suis convaincu que les américains n'ont jamais mis le pied sur la lune (les étoiles ne sont visibles que de la Terre?? Pourquoi n'apparaissent-elles sur AUCUNE image de la NASA??) et que le Japon le démontrera dans deux ans. La radioactivité est l'obstacle à toute sortie dans l'espace. Seul le Japon l'a déjà affrontée sur terre de cette manière. Tchernobyl differemment. Ainsi que certaines zones comme Mururoa.

J'aimerais rejoindre ton point de vue sur le fait que les japonais et les américains soient alliés. Mais celà signifierait que le gouvernement japonais aurait accepté que l'on bombarde leur territoire en 1945, tue plus de 200.000 civils et empoissonne leur population future par le nucléaire? Qu'arriverait-il si le monde venait à découvrir ces supercheries? Mais surtout... si l'Iran, comme tu l'indiques, ou un autre pays du Moyen-Orient, arrive à prouver que toutes ces manoeuvres ont un but bien précis et à le définir? Pour être vraiment précis. Les hôpitaux japonais ont appris à traiter les séquelles des hibakusha, dans des situations encore inconnues jusqu'alors. Leurs traitements se perfectionnèrent dans un contexte expérimental. Ces traitements ont amené une typologie en quatre types de survivants à la Bombe : ceux qui étaient présents à quelques kilomètres de l'épicentre des explosions quand elles ont eu lieu ; ceux qui ont été à moins de 2 km d'un épicentre pendant les deux semaines qui ont suivi une des explosions ; ceux qui ont été exposés aux radiations des retombées ; les bébés qui étaient dans le ventre d'une femme entrant dans les trois catégories précédentes. Photo récente d'un hibakusha Allez sur google. Cliquez images. Tapez hibakusha. Ils existent. Ce n'est pas un mythe. Ils sont les survivants des bombardements nucléaires de l'armée américaine sur les villes de Nagasaki et d'Hiroshima. Et le sujet dévie. Alors je rappèle que le Japon va envoyer une fusée pour photographier la surface de la lune. Revenons-en à la question. L'homme y a-t-'il posé le pied?

Quand quelque chose fait 200.000 morts, c'est un fait. C'est une réalité. Mais l'humanité veut l'oublier et en fait un mythe. Quand quelqu'un prétend avoir été quelque part et nous fourni des preuves que l'on démonte si facilement, les gens y croient. C'est la nature humaine. Plus le mensonge est gros, plus facilement on l'avale.

C'est probablement la raison pour laquelle la zone 51 est si surveillée. Il s'y trouve les plus grands décors hollywoodiens. De la lune à Hiroshima? Un pas en arrière pour toute l'humanité.

Tu me laisses encore plus perplexe. Il est évident que le lien que tu m'as montré tend à prouver que les images filmées par l'équipe américaine serait un montage. Il existe en effet beaucoup d'incohérences. Surtout cette messe de Noel dans la cathédrale bombardée en fin de reportage. On dirait un film hollywoodien

Faut arrêter vos conneries là... La deuxième guerre mondiale n'a pas eu lieu. Les fours crématoires n'ont jamais existé. JFK a été tué par une balle perdue. Les bombardements atomiques de Hiroshima et Nagasaki ont eu lieu les 6 et 9 août 1945 à l'initiative des états-Unis après que les dirigeants japonais eurent décidé d'ignorer l'ultimatum de Potsdam. La cessation des hostilités fut effective 6 jours après. La Seconde Guerre mondiale se conclut officiellement moins d'un mois plus tard par la signature de l'acte de capitulation du Japon le 2 septembre 1945. Ce sont les seuls bombardements nucléaires ayant eu lieu en temps de guerre. Le nombre de décès est difficile à définir et seules des estimations sont disponibles. Le Département de l'énergie des états-Unis (DOE) avance les chiffres de 70 000 personnes pour Hiroshima et de 40 000 personnes pour Nagasaki, tuées par l'explosion, la chaleur, et l'incendie consécutif. é ceci, s'ajoutent les décès apparus par la suite en raison de divers types de cancers (334 cancers et 231 leucémies observés) et de pathologies. Les justifications des bombardements ont été le sujet de nombreux débats et controverses. Pour les opposants, ces bombardements, qui ont surtout tué des civils, ont été inutiles et sont des « crimes de guerre », alors que pour les partisans de la décision, ils ont raccourci la guerre de plusieurs mois en provoquant la reddition du Japon et ont donc sauvé la vie de centaines de milliers de soldats américains, ainsi que de civils et de prisonniers sur le territoire de la Sphère de coprospérité de la grande Asie orientale. Les survivants des explosions, les hibakusha, sont devenus le symbole d'une lutte contre la guerre et les armes atomiques à travers le monde. Mais au Japon ils n'étaient pas reconnus comme survivants et ont été laissés à leur sort, car les explosions d'Hiroshima et de Nagasaki ont longtemps été un sujet tabou. " /> photo de l'explosion de la bombe au dessus d'Hiroshima prise le 6 aout 1945 références en anglais : At the time this photo was made, smoke billowed 20,000 feet above Hiroshima while smoke from the burst of the first atomic bomb had spread over 10,000 feet on the target at the base of the rising column. Six planes of the 509th Composite Group, participated in this mission; one to carry the bomb Enola Gay, one to take scientific measurements of the blast The Great Artiste, the third to take photographs Necessary Evil the others flew approximately an hour ahead to act as weather scouts, 08/06/1945. Bad weather would disqualify a target as the scientists insisted on a visual delivery, the primary target was Hiroshima, secondary was Kokura, and tertiary was Nagasaki.

Les images qui sont diffusées dans le reportage sont celles qui l'ont été en 1969 sur toutes les télévisions du monde entier. Et durant les vols qui ont suivi au début des années '70. Ce sont les images officielles de la NASA. Rien n'a été bidouillé. Ce reportage est passé à la télévision sur les chaines françaises. La Nasa n'a JAMAIS fourni d'autres images que celles-là. Celà aurait fait taire la rumeur qui s'amplifie. Le film "Capricorn One", dont on parle dans le reportage, a lui aussi été bidonné?? Tu as déjà traversé les nuages magnétiques radioactifs, je suppose.... Les russes ont essayé et c'est la raison majeure de l'arrêt de leur tentative. Outre les difficultés d'allunissage. Il parait qu'à l'heure actuelle, personne ne les a jamais traversés. Le Japon va envoyer une fusée pour prendre des photos rapprochées de la surface de la lune en 2011. Que se passera-t'il si jamais les japonais ne sont pas de mèche avec les americains pour fournir de fausses preuves à l'humanité et continuer de couvrir leurs mensonges? La zone 51 existe. Nul ne peut y pénétrer. JFK fut assassiné et nombreux des membres de sa famille. Martin Luther King également. La famille Bush sont des armateurs. Les attentats du 11/09/2001 relèvent d'innombrables interrogations. Voilà des vérités. C'est çà la démocratie américaine.

:smile2: t'es trop cool Bonjour

Je tiens à présenter mes sincères excuses à tous ceux que j'ennuie avec des liens youtube, dailymotion, etc... Parfois, au lieu d'étayer une théorie des heures durant, et avant d'entamer une discussion approfondie, on visionne un reportage. Par contre, je continuerai à défendre mes points de vue à la c** (qui pour ceux qui prennent, justement, le temps de suivre mes liens youtube, dailymotion, etc...) ne le sont pas tant que çà...finalement...

Il n'y a jamais que Tintin qui y a déjà posé le pied. Dans deux ans, les japonais vont envoyer une fusée prendre des photos rapprochées de la lune. Vont-ils photographier les drapeaux, véhicules et engins que les américains seraient susceptibles d'avoir abandonnés de 1969 à 1972? Albert Einstein a dit : "Il ne faut pas avoir peur des gens méchants, mais de ceux qui ne font rien pour les en empêcher." Je vous invite à visionner ce reportage http://mralexpierre.wordpress.com/2008/04/...t-de-lhistoire/

Quand bien même, ils auraient réussi à y poser le pied... comment auraient-ils fait pour en revenir? Pourquoi n'y seraient-ils allés qu'une seule fois? Pourquoi n'y retournent-ils pas? Pourquoi tous ces trucages et preuves d'un montage du reportage de 1969? Peut-être, tout simplement, pour montrer une supériorité illusoire à l'Empire soviétique?

Excusez-moi si à partir d'un hiéroglyphe égyptien, le sujet a dévié vers l'Atlantide en passant par les géants mais les trois sont liés. Les mondes engloutis sont une évidence. Les sites de Bimini et de Yonaguni, entre autres, sont les preuves de l'existence réelle du déluge. Toutes les civilisations du monde en parlent mais pas les gouvernements actuels. Ces bâtiments engloutis prouvent par leur dimension et la manière que la pierre fut taillée que les géants existaient bel et bien sur la terre. Pourtant, on continue d'enseigner une théorie comme un fait "l'homme vient du singe" alors que sous la mer, nous trouvons les réponses que l'archéologie et l'anthropologie n'ont jamais pu fournir. L'école aristotitienne dirige le monde par ses mensonges. Elle fait croire que des réalités sont des mythes et inversemment. Elle continue de promulguer les manuels scolaires, impose le programme aux enseignants et les oblige à faire avaler des couleuvres aux élèves même si vous savez que c'est faux.

Platon (428-347 avant JC) fut certes le premier, mais non le dernier !, à parler de l'Atlantide dans deux dialogues : le "Timée" et le "Critias". Il situe la fin tragique de l'Atlantide dans les années 9 500 avant JC. Dans le "Timée", Critias raconte que Solon, en voyage à Saïs, en Egypte, interrogea un prêtre sur l'antiquité, celui-ci lui dit que, jadis, il y avait : " .....une immense puissance qui marchait insolemment sur l'Europe et l'Asie tout entières, venant d'un autre monde situé dans l'océan Atlantique. " On pouvait alors traverser cet Océan; car il s'y trouvait une île devant ce détroit que vous appelez, dites-vous, les colonnes d'Héraclès. Cette île était plus grande que la Libye et l'Asie réunies. De cette île on pouvait alors passer dans les autres îles et de celles-ci gagner tout le continent qui s'étend en face d'elles et borde cette véritable mer. " Car tout ce qui est en deçà du détroit dont nous parlons ressemble à un port dont l'entrée est étroite, tandis que ce qui est au-delà forme une véritable mer et que la terre qui l'entoure a vraiment tous les titres pour être appelée continent. Or dans cette île Atlantide, des rois avaient formé une grande et admirable puissance, qui étendait sa domination sur l'île entière et sur beaucoup d'autres îles et quelques parties du continent. En outre, en deçà du détroit, de notre côté, ils étaient maîtres de la Libye jusqu'à l'Egypte, et de l'Europe jusqu'à la Tyrrhénie... " Mais dans le temps qui suivit, il y eut des tremblements de terre et des inondations extraordinaires, et, dans l'espace d'un seul jour et d'une seule nuit néfastes, tout ce que vous aviez de combattants fut englouti d'un seul coup dans la terre, et l'île Atlantide, s'étant abîmée dans la mer, disparut de même..." " Voilà pourquoi, aujourd'hui encore, cette mer-là est impraticable et inexplorable, la navigation étant gênée par les bas fonds vaseux que l'île a formés en s'affaissant......" Dans le "Critias", Platon reprend, pour le compléter, le récit, ébauché dans le Timée. " ... Nous avons déjà dit, au sujet du tirage au sort que firent les dieux, qu'ils partagèrent toute la terre en lots plus ou moins grands suivant les pays et qu'ils établirent en leur honneur des temples et des sacrifices. " ...C'est ainsi que Poséidon, ayant eu en partage l'île Atlantide, installa des enfants qu'il avait eus d'une femme mortelle ( même passage que dans les écrits saints : géants sont nés des rapports entre les anges et les filles des hommes) dans un endroit de cette île que je vais décrire. Du côté de la mer, s'étendait, par le milieu de l'île entière, une plaine qui passe pour avoir été la plus belle de toutes les plaines et fertile par excellence. Vers le centre de cette plaine, à une distance d'environ cinquante stades, on voyait une montagne qui était partout de médiocre altitude. Sur cette montagne habitait un de ces hommes qui, à l'origine, étaient, en ce pays, nés de la terre. il s'appelait Evénor et vivait avec une femme du nom de Leucippe, ils engendrèrent une fille unique, Clito, qui venait d'atteindre l'âge nubile, quand son père et sa mère moururent. Poséidon, s'en étant épris, s'unit à elle ..." "...Lui-même embellit l'île centrale, chose aisée pour un dieu. Il fit jaillir du sol deux sources d'eau, l'une chaude et l'autre froide, et fit produire à la terre des aliments variés et abondants. Il engendra cinq couples de jumeau mâles, les éleva, et, ayant partagé l'île entière de l'Atlantide en dix portions, il attribua au premier né du couple le plus vieux la demeure de sa mère et le lot de terre alentour, qui était le plus vaste et le meilleur; il l'établit roi sur tous ses frères et, de ceux-ci, fit des souverains, en donnant à chacun d'eux un grand nombre d'hommes à gouverner et un vaste territoire. Il leur donna des noms à tous. Le plus vieux, le roi, reçut le nom qui servit à désigner l'île entière et la mer qu'on appelle Atlantique, parce que le premier roi du pays à cette époque portait le nom d'Atlas. Tous ces fils de Poséidon et leurs descendants habitèrent ce pays pendant de longues générations.¿ " ...Et voilà comment tout était disposé autour du palais des rois : " Quand on avait traversé les trois ports extérieurs, on trouvait un mur circulaire commençant à la mer et partout distant de cinquante stades de la plus grande enceinte et de son port. Ce mur venait fermer au même point l'entrée du canal du côté de la mer¿. " ...Pendant de nombreuses générations, tant que la nature du dieu se fit sentir suffisamment en eux, ils obéirent aux lois et restèrent attachés au principe divin auquel ils étaient apparentés. Ils n'avaient que des pensées vraies et grandes en tout point, et ils se comportaient avec douceur et sagesse en face de tous les hasards de la vie et à l'égard les uns des autres. Aussi, n'ayant d'attention qu'à la vertu, faisaient-ils peu de cas de leurs biens et supportaient-ils aisément le fardeau qu'était pour eux la masse de leur or et de leurs autres possessions. Ils n'étaient pas enivrés par les plaisirs de la richesse et, toujours maîtres d'eux-mêmes, ils ne s'écartaient pas de leur devoir. Tempérants comme ils étaient, ils voyaient nettement que tous ces biens aussi s'accroissaient par l'affection mutuelle unie à la vertu, et que, si on s'y attache et les honore, ils périssent eux-mêmes et la vertu avec eux. Tant qu'ils raisonnèrent ainsi et gardèrent leur nature divine, ils virent croître tous les biens dont j'ai parlé. Mais quand la portion divine qui était en eux s'altéra par son fréquent mélange avec un élément mortel considérable et que le caractère humain prédomina, incapables dès lors de supporter la prospérité, ils se conduisirent indécemment, et à ceux qui savent voir, ils apparurent laids, parce qu'ils perdaient les plus beaux de leurs biens les plus précieux, tandis que ceux qui ne savent pas discerner ce qu'est la vraie vie heureuse les trouvaient justement alors parfaitement beaux et heureux, tout infectés qu'ils étaient d'injustes convoitises et de l'orgueil de dominer. Alors le dieu des dieux, Zeus, qui règne suivant les lois et qui peut discerner ces sortes de choses, s'apercevant du malheureux état d'une race qui avait été vertueuse, résolut de les châtier pour les rendre plus modérés et plus sages. A cet effet, il réunit tous les dieux dans leur demeure, la plus précieuse, celle qui, située au centre de tout l'univers, voit tout ce qui participe à la génération, et, les ayant rassemblés, il leur dit : ... " Le manuscrit de Platon finit sur ces mots Pourquoi cet entêtement des anguilles à faire le trajet d'Europe d'une part, et d'Amérique, d'autre part, vers la mer des Sargasses ou ses alentours immédiats dans le "triangle" ou plutôt le "carré" des Bermudes dont l'aiguille de la boussole indique le nord réel et non le nord magnétique?? Les anguilles disparaissent ainsi dans l'océan pour ne plus jamais revenir... Peut-être que toute cette zone des Bahamas était émergée, comme semble le prouver la découverte en 1968 de la muraille de Bimini, un ouvrage de pierres englouties par huit mètres de fond et non loin de la côte septentrionale de Nord-Bimini. C'est même le fameux médium américain Edgar Cayce qui l'avait prédit en annonçant la date! Et, il n'y a aucune secte d'Edgar Cayce... Philippe Cousteau y a plongé où le niveau de la mer était inférieur à ce qu'il est aujourd'hui et pose la question suivante : "Comment avoir mis en place et soulevé des masses rocheuses de quinze tonnes? (mais non, je suis fou, les géants n'ont pas existé) " Il remarque : "Nous avons eu des problèmes avec nos boussoles sous l'eau" Enfin des géologues précisent que la sédimentation rocheuse ne correspond pas aux fonds sous-marins. La Mer des Sargasses est une exception, puisque c'est une mer qui n'est entourée d'aucun continent (ou alors il a disparu?) Il semble que la réponse au mystère se trouverait plutôt au fond de la mer que dans les cieux. Mais pour être complet, on a aussi pensé à d'éventuels trous noirs, ce qui provoquerait des ralentissements ou, au contraire, des accélérations dans le temps. Et, cette dernière hypothèse repose sur deux cas : le premier, sur l'expérience insolite d'un pilote qui, après avoir traversé un étrange nuage, atterrit à Miami avec un quart d'heure d'avance sur le temps de vol normal. Quant au deuxième cas, il s'agit d'un appareil de la compagnie Eastern Airlines qui disparut pendant dix minutes des écrans de la tour de contrôle de Miami. A l'atterrisage, les montres des passagers retardaient toutes de dix minutes! Alors, ces appareils en vol avaient-ils pénétré dans une autre dimension ? 99% des fonds marins restent inexplorés. Après tout, comme le disait Paul Valéry : "l'utopie d'aujourd'hui est la réalité de demain." Extrait d'une interview d'Enzo Maiorca, célèbre champion du monde de plongée en apnée, à son retour d'une exploration au Triangle des Bermudes. "Oui. Il y a de quoi rire: à notre époque, je peux voler à des milliers de kilomètres à l'heure, je peux profiter de la télévision et des ordinateurs électroniques, je peux appuyer sur un bouton, puis aller sur la Lune, mais... lorsque je me trouve devant l'inconnu, il ne me reste d'autre alternative que de m'arrêter, comme il y a dix mille ans, devant l'appel de l'origine éternelle, infinie de l'homme. Ce triangle est béni parce qu'il renferme une abondance de trésors de lumière pour quiconque veut devenir riche en esprit. Le dénominateur commun de toutes les disparitions est que, souvent, la mer de la Floride devient, de façon inexpliquée, d'un blanc laiteux fluorescent et la visibilité nulle. Même Christophe Colomb en témoigne dans son journal de bord. Les indigènes du lieu parlent d'un peuple ancien puni par le Père; ....sans parler de Platon, ni des astronautes américains qui l'ont photographié d'en haut."... "En ce qui me concerne, je me suis réveillé un matin au large de Bimini, à cinq heures; je suis sorti sur le pont du bateau où nous logions. Alors, j'ai pu voir une mer illuminée d'un vert émeraude laiteux, comme si elle était empreinte d'une teinte particulière et irradiait de la lumière, allant même jusqu'à colorer les mouettes qui volaient au-dessus. Andros est une île entourée d'un bas-fond de quelques mètres, constellé de citernes d'eau d'un bleu turquin, appelées 'Trous bleus' ou, par les indigènes, 'Yeux d'Ange' en raison de leur coloration tout à fait différente de la mer alentour. Ces trous sont reliés, intérieurement, entre eux par un dense réseau de galeries qui portent sur leurs parois la trace du labeur de l'homme. A l'intérieur, des courants marins violents rendent impossibles la reconnaissance et la descente. Sous les eaux, au large de la Lagune de Bimini, se dresse une muraille de blocs cyclopéens, en enfilade, comme de petits soldats qui descendraient de la côte jusqu'au gradin océanique pour s'y immerger. Seuls des Titans auraient pu réaliser une telle construction. Les scientifiques ont donné à ces blocs 12.000 ans d'âge. L'un de ces cyclopes monolithiques est soutenu par quatre colonnes; ses chapiteaux sont ornés de sculptures diverses. Sur les parois de la muraille, nous avons relevé des anomalies magnétiques effrayantes. La même roche, en un lieu adjacent, accuse un magnétisme normal, tout comme le fond sur lequel elle s'appuie. Les américains mènent à bien leurs recherches dans un large rayon océanique. Bateaux et avions des autorités Panaméennes survolent la zone tous les quart d'heure; ils interdisent à quiconque d'y prélever un objet quelconque, y compris les coquillages. Je vous confierai que je pense qu'ils en savent beaucoup. Les garde-côtes américains détiennent un dossier secret sur les mystères du Triangle. Cependant, à qui les interroge, ils répondent qu'il s'agit là de blagues. ils intiment le silence et menacent : "qui parle disparaît!".