Grenouille Verte

Dans le cas de l'euthanasie, c'est bien un acte de la victime elle-même qui cause indirectement sa mort. La victime demande à mourir et cette demande entraîne sa mort. Bien évidemment, il y a des étapes intermédiaires (c'est le sens de "indirectement"). Dans le cas de l'euthanasie, l'acte du patient cause sa mise à mort par le médecin (acte intermédiaire).

Un type qui commet deux actes pour se suicider ne se suicide pas ? Par exemple celui qui : met le poison dans la seringue s'injecte le poison Est-ce qu'il se suicide ou pas ? Tu semble dire que non car il a fait deux actes et non un seul pour mourir.

N'importe quoi. L'esprit de cette déclaration était d'affirmer des droits universels, et donc valables dans n'importe quel contexte.

C'est ce que je disais. Et elle ne se veut pas universelle par "esprit de conquête" contrairement à ce que tu prétendais.

Non. Le féminisme est un mouvement qui a été créé pour que les droits des femmes soient mis à égalité avec ceux des hommes, car ils étaient (et sont toujours) inférieurs. Le masculinisme est le mouvement qui s'oppose au féminisme, et qui veut conserver une société patriarcale, dans laquelle l'homme est supérieur à la femme. C'est aussi simple que cela.

L'association féministe "Ni Putes ni Soumises" vient de se voir confier une mission par l'Etat : faire de a pédagogie sur le voile intégral avant l'interdiction définitive (dans 6 mois).

C'est ignoble ce que tu dis. Mais bon, ça ne m'étonne pas trop de toi. Et ça ne m'étonne pas non plus que ce réactionnaire de Le_martien ne trouve rien à y redire.

Il y a en effet une différence. Tous les suicides assistés ne sont pas des euthanasies. Certains suicides assistés ne sot pas des euthanasie. Par contre, toutes les euthanasies sont des suicides assistés.

Qu'est-ce qui est expliqué et dans quel préambule ? Il y a autant de préambule que de déclaration, celle de 1789, celle de l'ONU, celle de l'UE... Sauf qu'il ny a qu'une seule déclaration universelle des droits de l'Homme. La déclaration de 1789 s'appelle la "déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen". Bref, tu montres ton ignorance sur le sujet. PS : Serais-tu capable de citer sans te tromper le nom de celle de l'UE ? J'en doute...

Le féminisme s'est vouloir que les plus désavantagées (les femmes) soient remises au même niveau que le plus favorisé (les hommes). C'est chercher l'égalité. Quand il y deux groupes inégaux, l'un étant mis au dessus de l'autre, demander que celui qui est classé inférieur soit mis au même niveau que le groupe dit supérieur, c'est bien vouloir l'égalité. Oui, bien sûr. Le masculiisme est l'idéologie qui prône l supériorité de l'homme sur la femme. D'ailleurs, il y a eu plusieurs agression de masculinistes contre des femmes ou des hommes qui avaient osés dénoncer les inégalités homme/femme.

Tu n'as rien expliqué, tu a affirmé sans preuve. Ensuite, qu'on t'enseigne une certaine idéologie dans ces cours n'est pas surprenant, mais tu devrais prendre un peu de recul. Je n'ai fait que rappeler des évidence, comme par exemple le fait qu'un suicide assisté est un suicide. Si tu nies cela, on ne peux plus vraiment discuter. Même chose pour l'Euthanasie, Encéphale a très bien expliqué (sources à l'appui) en quoi c'est un suicide.

Non, c'est faux.Il y a même eu un directeur du CNRS sans doctorat, c'est dire De plus, la recherche ne se limite pas à la recherche publique. Et beaucoup d'entreprises utilisent aussi des ingénieurs.

Il faut donc mettre au point quelques petits trucs sur les 3 concepts suivants : le suicide le suicide assisté l'euthanasie Le suicide assisté est un type de suicide parmi d'autres. L'euthanasie est un type de suicide assisté parmi d'autres. L'euthanasie est un type de suicide parmi d'autres.

Non. Mais c'est très bien expliqué dans le préambule de la déclaration universelle des droits de l'Homme.

Pas uniquement. Ce que tu décris est uniquement un seul type de suicide assisté (avec une assistance matérielle). L'euthanasie est une assistance au suicide qui n'est pas uniquement matérielle, il y a aussi l'assistance d'une tierce personne. Tu es en train de dire qu'un "suicide assisté" n'est pas un suicide ? N'importe quoi... Et pour toi, une voiture rouge n'est pas une voiture ? Un suicide assisté est un suicide, c'est pas parce que tu rajoute un adjectif que ce n'est plus un suicide

Sauf que, par définition, quelqu'un qui lutte pour l'égalité homme femme est un féministe. C'est un peu comme si tu disais qu'il n'y avait pas besoin d'être croyant pour croire en Dieu. Mais, par définition, celui qui croit en Dieu est croyant. De même, par définition, celui qui lutte pour l'égalité homme-femme est féministe. Le féminisme, ce n'est ni plus ni moins que la volonté d'égalité entre les deux sexes.

Dans ce cas la conquête est la conséquence et non la cause. CQFD. De plus, ce n'est pas une conséquence systématique. La très grande majorité des avancés en matière de droits de l'Homme a été obtenue de manière diplomatique (Comme la déclaration universelle, et les différents traités d'application des droits humains). Interpréter l'universalisme des droits de l'Homme comme un esprit de conquête est un contresens.

Peut-être. Cependant, le régime du Qatar accorde une large liberté d'expression à Al Jazeera.

Qu'elle n'engge ou ps une tierce personne, cela importe peu. Soit l'euthanasie se fait à la demande de la victime, auquel cas c'est un suicide (certes assisté, mais un suicide assisté reste un suicide, tout comme une voiture rapide reste une voiture). Soit c'est fait sans le consentement de l'euthanasié, auquel cas c'est un homicide.

L'Iran est chiite, et la charia chiite n'est pas la même que la charia sunnite, même s'il existe des influences réciproques.

Et donc ? Quel rapport avec la situation présente ? Aucun...

En effet, et alors ? Les êtres humains disposent d'un atout divin qui fait qu'on doit les considérer différemment dans la chaîne de causalité ?

Il a été démontré que les végétariens ont 5 points de QI en plus (en moyenne), que les autres. Tu devrais arrêter de manger de la viande Sources : The Correlation Between Vegetarianism and IQ Enfant intelligent... deviendra végétarien !

l'Arabie saoudite, le Koweït, le Bahreïn, les émirats arabes unis, le Qatar, l'Oman, le Yémen, l'Iran, le Pakistan, l'Afghanistan, la Libye, le Soudan, l'égypte, le Nigéria, et la Somalie. on peut ajouter l'Algérie et le Maroc, qui, s'ils ne vivent pas sous la Charia, l'enseignent intégralement dans les écoles, ce qui ne fait guère de différence ça commence à faire beaucoup, je trouve...et rien ne dit que ça s'arrêtera là Pour l'Arabie Saoudite, et le Yémen, je suis d'accord. Mais le Koweit ? Il me semble que c'est un pays assez ouvert. Mêmes remarques pour les EAU 5Emirats Arabes Unis) et le Qatar. Typiquement, le Qatar laisse une grande latitude aux journaliste (comparativement aux pays voisins), certains ex-journalistes de la BBC ont même avoué que certains thèmes religieux chauds qu'on évitait à la BBC peuvent être traité sur Al-Jazeera. La situation en Iran est assez particulière, ce n'est pas la même charia, et elle est appliquée selon des modalités propres à l'Iran.

''On appelle suicide tout cas de mort qui résulte directement ou indirectement d'un acte, positif ou négatif, accompli par la victime elle-même et qu'elle savait devoir produire ce résultat'' . Demander à quelqu'un de nous tuez est un suicide . Ou si tu préfères l'acte de se donner la mort soi-même est la demande à quelqu'un . Exactement. Parce que sinon, celui qui demanderait à un ordinateur de répandre du poison dans son corps ne se suiciderait pas, il demanderait à l'ordinateur de le tuer. Et celui qui se jetterais sous les roues d'un métro ne se suiciderait pas non plus, il se ferait tuer par le conducteur.