Grenouille Verte

La dépénalisation, c'est retirer la peine en disant que c'est quand même interdit ? Cette position me semble dangereuse, elle encourage un comportement illégal.

Cannibale !

Pour éviter la souffrance du homard, j'ai pris la décision, ce Noël, de ne pas manger de homard mais du foie gras.

:D

Réaction stupide de la part de ce vacancier.

Quelques pages sur la Fédération d'action nationale et européenne (FANE) : Wikipédia : Fédération d'action nationale et européenne Wikipédia : Mark Fredriksen Dossier extrême droite radicale L'ultradroite sur les traces d'Action directe

Je pense au FANE qui a été mentionné dans l'émission "ça vous regarde" (au temps 26:20). Vous pourrez trouver cette émission sur le site du FN (lien direct vers la vidéo). PS : Narine a retrouvé avant moins le nom de cette branche fasciste.

N'importe quoi. Les coranistes mettent le Coran au centre et lui accorde un statut beaucoup plus important que les autres mouvements musulmans.

Je t'ai demandé de préciser tes sources, je n'ai pas confirmé ton propos. On attends toujours que tu nous dise quels passages d Coran condamne les homosexuels. Comme d'habitude, tu affirme sans preuve. L'essentiel de l'homophobie dans l'Islam trouve sa source dans la tradition, pas dans le Coran lui-même. Le respect du Coran à la lettre ne mène pas forcément vers l'homophobie.

J'ai entendu dire la même chose à propos de Lénine, mais je ne me souviens plus de la source de cette info.

Les imams ivoiriens appellent au calme Dernière mise à jour: 19 décembre, 2010 - 13:46 GMT Le Conseil supérieur des imams de Côte d'Ivoire (Cosim) a appelé au calme après des attaques contre deux mosquées. "Nous voulons souligner que le conflit en Côte d'Ivoire qui date de plusieurs années maintenant est un conflit purement politique, qui n'a rien à voir avec la religion," a déclaré l'imam Ousmane Diakité, porte-parole du Cosim. Ces attaques, qui ont fait un mort et plusieurs blessés, ont été menées dans un contexte de crise post-électorale. Le bras de fer entre l'ancien Premier ministre Alassane Ouattara et le président sortant Laurent Gbagbo se poursuit après les annonces contradictoires des résultats de l'élection présidentielle du 28 novembre. Le Conseil de sécurité de l'ONU, l'Union africaine, l'Union européenne et la Cédéao estiment qu'Alassane Ouattara est le vainqueur de ce scrutin. [ Lire la suite de l'Article.. ] Source: BBC

Sources pour ce chiffre ?

Je ne pense pas que Lénine et Staline soient comparables. Rien qu'au niveau de la répression et du nombre de morts, Staline est bien ire que Lénine. Au niveau économique, Lénine avait lancé la NEP (Nouvelle Economie Politique) qui avait permis un enrichissement des russes et l'apparition de classes moyennes. Staline a entrepris de faire le contraire. Il a mis fin à la NEP et à décidé d'éliminer (souvent physiquement) ces nouvelles classes moyennes, ce fut la fameuse "dékoulakisation"

tous les musulmans doivent respecter le coran à la lettre. tu essaies de détourner l'attention de cette vérité. certains musulmans y ajoutent d'autres choses, mais rien qui ne puisse contredire le coran. En islam, croire et professer quelque chose qui est contraire à ce qui est dit dans le coran fait de vous un apostat, le pire des statuts religieux qui soit dans l'islam. Tu esquives encore la question de fond (comme d'habitude). En quoi est-il un problème que des musulmans veuillent respecter strictement le Coran ? Je constate que les coranistes sont beaucoup plus ouverts que les salafistes ou les wahabites. Pourtant les coranistes sont beaucoup plus attachés au texte.

tu le sais aussi bien (sinon mieux) que moi, alors arrête de jouer aux innocents. je comprends très bien ton raisonnement vicié. le coran condamne l'homosexualité. avant d'aller plus loins sur le sujet, peux tu m'assurer que le coran ne la condamne pas ? qu'en dis tu, toi, personnellement ? Comme d'habitude, tu évites la question de fond.

Et que dit selon toi le Coran sur l'homosexualité ?Force est de constater que les propos des fondamentalistes sur les homosexuels ne se retrouvent pas dans le Coran. Et c'est bien normal, car ces fondamentalistes ne s'appuient pas sur le Coran mais sur la tradition. Certains chrétiens pensent qu'il faut suivre la Bible à la lettre. Ensuite, y-a-t-il plus de chrétiens ou plus de musulmans qui veulent suivre leur livre à la lettre ? Je ne sais pas, et je me demande comment tu peux dire que ce sont les musulmans qui sont majoritaire sur ce point. Mais sinon, le statut du livre est juste une question théologique. Pour le croyant de base ce n'est pas d'une si grand eimportance. Au final, tu regarde le problème par le petit bout de la lorgnette. Tu te concentre sur un détail insignifiant (le statut du Livre sacré) qui, concrètement, ne change rien à la vie des croyants. Pour finir, encore une fois, tu as occulté l'essentiel du problème : en quoi est-il dangereux que des musulmans veuillent suivre le Coran à la lettre ? Après tout, les coranistes sont plus tolérants que les intégristes de la tradition. Les musulmans qui prône une interprétation stricte du Coran non-modifié par la tradition sont plus ouvert. Tu préfères les intégristes et les fondamentalistes qui font des compromis avec le Coran pour respecter la tradition ?

C'est ce qui se passe non ? Ceux qui sont dans la rue ne bénéficieront pas de cette "prime de Noël" qui est destinée aux plus riches des plus pauvres. La prime de Noël, pour l'avoir, faut être pauvre, mais pas trop quand même. Dans la rue, heureusement qu'il y a des associations humanitaires, parce que sinon, ils pourraient tous mourir de froid/de faim. La prime de Noël ne bénéficie pas à ceux qui sont dans la rue.

Tous ceux qui bénéficient du RSA ne peuvent pas être mis dans le même panier. Certains bénéficiaires du RSA le sont par manque d'efforts, que ce soit avant à l'école ou aujourd'hui dans la recherche d'un emploi.

Le post de Saint Thomas est au contraire intéressant. Le rapport avec le livre est assez similaire en Islam et dans le christianisme (la différence n'est que d'ordre théologique, et ne concerne donc que les spécialistes, les docteurs de la foi, et pas les croyants). En particulier, dans le christianisme, les fondamentalistes n'interprètent pas la Bible de manière littérale. Dans l'Islam, c'est pareil. Les fondamentalistes ne font pas une interprétation littérale du Coran.

Au lieu de parler dans le vague et l'abstrait, regarde la réalité en face et prend des cas concrets. Typiquement, regardons le cas de l'homosexualité. Le Coran ne dit pas que les homosexuels doivent être punis, tout comme il ne dit pas qu'ils ne doivent pas être punis. Sans contredire le Coran, on peut donc défendre l'une ou l'autre des opinions. Les fondamentalistes, en s'appuyant sur la tradition, disent qu'il faut punir les homosexuels. Mais ces châtiments envers les homos ne trouvent pas leur source dans le Coran. Donc y compris les non-fondamentalistes. Encore une fois, tu viens de te contredire.

Non, les fondamentalistes ne sont pas ceux qui suivent le Coran à la lettre. Pour plus de détails, confère mon message précédent.

C'est faux. Typiquement, l'inquisition était basée sur une interprétation non-littérale de la Bible. En effet, une interprétation littérale ne pouvait pas justifier les méthodes de l'inquisition. L'idée a donc été de comparer l'hérésie avec la "fausse monnaie" (crime puni de mort dans l'Ancien Testament), ce parallèle permettait de dire que dans le cas des hérétiques, on n'était pas obligé d'appliquer "à la lettre" certains passages de la Bible, et qu'on pouvait donc les tuer.

Suite à ces révélation sur le choléra, l'ONU a décidé de mettre en place une enquête internationale. Source : L'ONU enquêtera sur l'origine du choléra Certains intellectuels haïtiens ont une vision assez négative de l'ONU : L'occupation de l'ONU serait «inutile et inefficace»

Les fondamentalistes sunnites sont ceux qui suivent la Sunnah à la lettre.La Sunnah est une tradition qui ne vient pas directement de Dieu. Ceux qui prétendent que le Coran est la seule parole divine crédible sont les coranistes. Les coranistes sont considéré comme beaucoup plus progressistes que les autres, voire même comme trop progressistes. Pourtant, le dogme central des coranistes est qu'il ne faut se fier qu'au Coran.

Et ? Il y a eu une branche fasciste au FN, c'est un fait.