Grenouille Verte

L'alcool est légal, et cela fait que beaucoup de personnes en consomment avant de conduire, car c'est moins puni que de prendre de l'opium avant de prendre le volant. Si le cannabis était légalisé, on peut s'attendre à un effet similaire à celui de l'alcool, et on aura plus de conducteurs sous l'empire du cannabis.

Prostitution en Suède - Ce pourquoi nous avons criminalisé l'achat de services sexuels dimanche 3 avril 2011 La Suède lutte contre la traite à des fins sexuelles. La criminalisation de l'achat de services sexuels a été un succès. Existe-il d'autres façons de s'en prendre à la traite à des fins sexuelles ? Aucun pays ne peut seul, par ses propres mesures nationales, lutter avec succès contre cette traite. La coopération internationale et le partage des meilleures pratiques est de la plus haute importance. - Beatrice Ask, ministre de la Justice et Affaires intérieures en Suède Stockholm, Suède (CNN) - En 1999, la Suède est devenue le premier pays au monde à criminaliser l'achat ¿ mais non la vente ¿ de services sexuels. Au fil des années, l'intérêt d'autres pays pour notre législation s'est accru, principalement parce que l'on constate clairement un lien entre la prostitution et la traite des êtres humains. La Suède a connu un flot constant de visiteurs qui viennent étudier le modèle suédois et ses effets observables. Nous avons accueilli des parlementaires et d'autres responsables politiques, des experts et universitaires et des représentants de groupes d'intérêt. La Norvège et l'Islande, par exemple, ont maintenant leur propre forme de criminalisation de l'achat de services sexuels. Je suis heureuse que plusieurs pays envisagent de suivre l'exemple suédois. [ Lire la suite de l'Article.. ] Source: Sisyphe

C'est certes vrai pour certaines relations, mais pas toutes. Tout dépend au bout de combien de temps on se met à faire des galipettes sous la couette. Et même dans ses cas là, la relation avec un homme la première est difficilement comparable avec une relation avec le même homme 1 an plus tard. En se connaissant mieux, les "performances" changent énormément. C'est une possibilité. L'escort boy n'a pas forcément envie d'offrir une super-prestation.

C'est parce que tu es trop manichéen. Entre coucher avec des inconnus à la chaîne pour quelques billets et avoir une relation intéressé avec un riche mâle, si tu ne vois pas la différence, je ne peux rien pour toi. Une prostituée et une femme entretenue ont des vies complètement différentes, ce n'est absolument pas comparable. Toi tu vois ça de très loin et tu mets tout le monde dans le même sac. Donc, comme elle entretienne une relation intéressées, elles devraient se vendre au tout-venant ? Tu crois vraiment que c'est pareil de choisir ou de ne pas choisir son partenaire ?

Cela fait plus de 50 ans que des hommes de bonnes volontés (de simples riverains, des laïques, des anticléricaux, etc.) se battent pour faire taire les cloches. Maintenant que les musulmans arrivent, on utilise l'Islam comme prétexte pour laisser les cloches ? C'est quoi l'arnaque ? Comme il y a des musulmans les intégristes cathos ont repris du poil de la bête ? Jamais le discours pro-cloche n'a été aussi fort ni aussi puissant que depuis la montée de l'Islam. C'est clairement de la récupération par les anti-laïques. Les anti-laïques cathos profitent de l'arrivée de l'Islam pour demander des dérogations pour eux, pour ne pas appliquer la laïcité. Jamais ils n'auraient osé insister autant sur les cloches il y a ne serait-ce que 15 ans.

La combustion du tabac n'est pas le seul moyen de consommer cette drogue, on peut aussi le vaporiser (chicha) ou autre. Pourtant, force est de constater que le tabac nuit aux non-fumeurs, c'est un fait. Et je ne vois pas par quel miracle, si on autorisait le cannabis, le cannabis ne serait plus du tout fumé. Pour finir, même si tu l'ingères, si tu n'as plus les effets négatifs similaires à ceux du tabac pour ton entourage, tu aura des effets similaires à ceux de l'alcool (notamment à cause de la perte de lucidité). Rappelle moi combien de personnes meurent tous les ans écrasées par un chauffard ivre. Si on légalisait le cannabis, on pourrait s'attendre à ce qu'on ai en plus des chauffards ivres des chauffards conduisant sous l'empire du cannabis.

Et les Celtes n'étaient ni musulmans ni Chrétien, par Toutatis !

Il n'est pas question de "tricheurs". Je pense que c'est général : ce n'est pas ainsi que fonctionne la science. Je pense que la seule différence entre la science et le reste, c'est la preuve. Pour tout le reste, ce sont les mêmes processus : des individus qui soutiennent leurs croyances. Ce fut le cas des pro et des anti-Big Bang par exemple. Ils y ont cru ou pas cru pour des raisons philosophiques ou religieuses. Ce qui a tranché, c'est la preuve, alors que dans une religion, il n'y aurait eu aucun moyen de trancher.

Cet argument est une aberration : si la cannabis était légal, il rapporterait beaucoup plus à l'Etat. Au contraire, interdire le cannabis coûte à l'Etat, mais l'Etat paie ce prix pour la santé de ses citoyens (je pense particulièrement aux non-fumeurs, ceux qui fument du cannabis, c'est leur problème, c'est leur santé).

Non, c'est ce que les clientes espèrent. Tout d'abord, pas forcément : l'escort boy n'a pas nécessairement une clientèle fidèle. Ensuite, ce n'est pas parce qu'il ne fait pas le maximum, ce n'est pas parce qu'il pense aussi à lui que la prestation sera "ratée" et que la cliente ne reviendra pas. Osons une comparaison : la femme et son mari. La femme revient dans le lit conjugal même si le mari à eu l'audace de penser à son propre plaisir en plus de celui de sa femme. Tout ça pour dire que ce n'est pas parce que l'escort boy pense à lui que ce qu'il fait est raté. La réalité est beaucoup plus complexe qu'u manichéisme "prestation ratée/prestation super".

Je constate que tu ne prend en compte que le confort des fumeurs de cannabis et que tu ignores superbement les conséquences sur les non-fumeurs. Le tabac a engendré un très grand nombre de désagréments pour les non-fumeurs (5000 morts du tabagisme passif + les maladies + la gène olfactive). Une légalisation du cannabis pourrait avoir pour conséquences de renforcer les désagréments des non-fumeurs. En plus de suporter le tabac, ils devraient supporter le cannabis. Le gros avantage de l'interdiction, c'est qu'elle empêche les fumeurs de cannabis de gêner les non-fumeur. On voit tout de suite la différence quand on compare avec le tabac qui lui est légalisé.

Légalisation du cannabis : que disent les partis ? Publié le 5 avril 2011 à 14h07 Mis à jour le 5 avril 2011 à 14h50 Les écologistes sont pour, la droite contre. Le point sur cette question qui divise l'échiquier politique. Pour en finir avec les dealers : le titre du livre de Stéphane Gatignon, maire EELV de Sevran, en Seine-Saint-Denis, et de Serge Supersac, policier à la retraite, interpelle. Quelle est leur solution miracle ? Légaliser le cannabis. Les deux auteurs, dont l'ouvrage sort mardi aux éditions Grasset, proposent de mettre fin aux poursuites des consommateurs et même d'organiser au niveau de l'Etat la production et la distribution de cannabis. Une idée pas si révolutionnaire, puisqu'elle est déjà partagée par plusieurs mouvements politiques. Tour d'horizon des positions officielles des grands partis. [ Lire la suite de l'Article.. ] Source: Europe 1

Ah si, il y a déséquilibre, il y a des gens qui pensent pas comme moi que tu n'as pas censuré. Tu ne disais pas cela il y a quelques semaines.

Je ne pense pas que ce soit ainsi que se déroule la "méthode scientifique" en vrai.Il y a des tas de scientifiques qui croient en des tas de trucs bidons sans jamais se remettre en cause, je pense par exemple à Lord Kelvin qui croyait que la Terre était beaucoup plus jeune, car il ne voulait pas prendre en compte l'effet de la radioactivité dans ses calculs. Je pense plutôt que les différents scientifiques veulent prouver des trucs, des trucs qui dépendent de leurs convictions philosophiques, politiques voire religieuses. Seulement, en science, il y a la preuve. Et c'est la preuve qui permet de trancher, de savoir qui a raison, qui a tord.

Je pense que tu idéalises la situation, et que tu n'en perçois pas le côté glauque. La situation n'est pas si simple à mon avis. Les buts de l'escort boy ne sont pas simplement "je lui fait le plus possible plaisir pour qu'elle revienne".

Moi je dis : Fake.

Il me semble que l'expression "Sida Mental" est une idée du FN pour désigner les "anti-racistes". Cet expression a notamment été utilisée par Jean-Marie Lepen. En quoi serait-il choquant de décrire le FN avec le vocabulaire de son ex-dirigeant ?

Tu considère que les "rumeurs" de collaboration entre Houellebecq et Raël sont moins fiables que les rumeurs de collaboration entre écologistes et islamistes ? Au final, ton seul "argument" pour justifier cette accusation c'est "Houellebecq l'a dit". Mais pourquoi devrions nous croire Houellebecq sur parole ? Houellebecq est tellement au dessus de tout soupçon que nous devrions le croire sans preuves ?

Houellebecq est membre d'honneur du mouvement raélien. Son livre, "la possibilité d'une île" reprend les grands axes de la doctrine de Raël. Est-ce que collaborer avec Raël c'est mieux ?

Et bien un homme qui couche avec une prostituée, effectivement il devrait être pénalisé...mais un homme qui couche avec une femme intéressée ne devrait pas être pénalisé. C'est toi Eklipse qui veut mettre tout le monde dans le même sac et ne cherche pas à voir les nuances... Alors toi arrête de croire que tout le monde se ressemble et fonctionne comme toi! et tu n'as pas non plus la science infuse, je te retourne le compliment! Croire que toutes les femmes qui sont intéressées sont des putes, et bien tu te trompes!

L'escort boy ne va penser qu'au plaisir de sa cliente, on y croit tous... Il va surtout penser à son porte-monnaie, et il n'est pas du tout sûr que le plaisir de sa cliente soit sa première priorité. Il pensera aussi à lui, il pensera à lui d'une manière très différente par rapport à une relation normale, mais il pensera quand même à lui. Je me permets de douter de la "qualité" de la relation avec un inconnu. Car après tout, cet inconnu ne connais pas du tout le corps de sa cliente, ce qu'elle aime/préfère, ce à quoi elle est le plus sensible.

En général, c'est 5.32 qu'on cite pour l'interdit du meurtre. Mais bon, j'ai l'impression que tu fais exprès de sauter certains passages.

Il me semble que tu nous avais déjà sorti cette arnaque. Voici le texte complet : 3.125. Bien plus, si vous faites preuve de patience et de piété et que vos ennemis viennent vous attaquer par surprise, Dieu vous enverra en renfort cinq mille anges d'élite. 3.126. Dieu n'a agi de la sorte qu'à titre d'heureuse nouvelle, destinée à vous redonner confiance, car la victoire ne peut venir que de Dieu, le Puissant, le Sage, 3.127. soit en faisant tailler les infidèles en pièces, soit en leur faisant subir une défaite humiliante et en les acculant au désespoir. Alors, comme d'habitude, tu vas polémiquer sur la traduction, nous dire que c'est un complot des musulmans qui traduisent mal l'arabe du Coran, etc... Mais dans le fond, qu'importe l'imperfection d ela traduction : il est clair que tu pipeautes, il est clair que tu as déformé le sens du texte.

Je ne sais pas ce que tu as pris, mais ça à l'air puissant.