Ozy Mandias

à Yop: Je suis un subversif. Un vrais. Un digne hériter de Céline :smile2: Mais on peut comprendre le message du film et dire qu'il est faussé

Peut être.... il y a aussi certaines personnes qui pense que chaque peuple à sa religion attaché. Qu'ils soit croyants ou non. Que défendre l'occident c'est aussi défendre le christianisme et inversement.

le porno de l'époque de Clara morgan ou d'Estelle des anges est révolus. Maintenant Internet fait ça lois. Maintenant tu n'ap lsu a te palnqué pour regardé le films erotique de la six le dimanche soir. Ni a t'echanger des cassette porno avec tes potes. Aujourdh'ui tu tape porno, tu a des milliers d'adresses qui s'affiche, des millions de films tous aussi pitoyable les uns que les autres. Certaines totaleemtn gratuites. D'autre vendus par abonnemetn. Sans conté les kilos octete de vidéo telecharger sur peer to peer chaque heure. éa aucun de nous peut en être certains. On en fait que supposer. A moins d'une étude de marché Et moi je pense que non. Elles participe a une image de merde de la femme dnas notre société. Pire, elles se font de l'argent grace a ça, moralement . Comment ça? Les deux ce joignent dans les codes. Le tout n'est pas que ce soit vus, mais compris. Mais, pufff....C'est dérisoir. C'est grotesque. C'est pathétique. Aucun gogol ne sera touché par ça... a par peut etre de voir clara morgan mouillé .... ta oublié que j'étais homophobe? Manathan... je préfère t'oublié. C'est pas la peine que j me casse la tête avec toi. Si j'ai envie de parler a un mur je m'embrouille avec Bob.

Tout les hommes ne sont pas primates. Il y a des perroquets, des moutons, des loups, la plus par sont des chameaux, certains sont des lions. Mais peu sont des hommes ayant un brin de connaissance. Peu sont des hommes. Et aucun ne sont au dessus. Oui mais moi c'était une métaphore Mais vous allez arrête de me faire chier avec vos traductions a deux bals? Non mais j'en ai plein le cul de me faire traité de violeur et de pervers, sans déconner. Même quant j'écris noir sur blanc que je ne trouve aucune excuse il y en a qui n'en démorde pas. Je saispas aquo itu joue mais je te prévien, j'ai pas une tête a chapeau. Alors maintenant tu cite ou je dit que c'est excusable ou tu te tais. Si certains arrive pas a comprendre quant j'écris et bien qu'ils aillent débatre avec eux meme dans leur cave.

Oui bon, des femmes aussi veulent voir ça puisque: Rendons a César ce qui appartient à César :smile2:

Quant tu frape une cruche contre ton crane est que cela sonne creux, il ne faut pas en déduire que c'est la jarre qui est creuse L'homme est un être bien étrange, qui a la faculté de changer au grès de ses représentants.

.... mouais.... Tu a raison de mettre a la sensibilité différente. Ce que la majorité des hommes veulent ce sont des femmes défoncé, tronche, salit, écarté, dilaté anéanti par une dizaine de mecs, écartelé, explosé. Ou y a t'il de respect du corps féminin la dedans? Nul par, la femme est devenue un réceptacle à sperme. Je suis désoler de parler de façon cru mais je n'ai pas envie de tourner autour du pot. Ce n'est pas toujours le cas, certaines par exemple sont quant meme "persuadé" que la sodomie c'est un tremplin dans le milieu. Apres en France il y a tres rarement de dérive. En tant que femme, de façons universelle, tout a fait. éa montre que la femme doit être sous n'importe quelle cas être considéré comme un être humain. Non. Cela dépend des gens. Tu le sait très bien. De plus le film porno est quant flou entre la réalité et la fiction. Qu'est qui est faux qu'est qui est vrais? Ce n'est pas facile de discerné quant on voit Nina Roberts se faire "tringler" sur un bureau J'aimerais être aussi confiant que toi. Mais je ne le suis pas. Quant je pense que je t'ai donné un rôle d'amis dans mon films :smile2: Judas!

Mais je suis tout a fait d'accord. Il n'y a aucune excuse. Un homme doit dominé ses pulsion et non en être esclave. Ces pulsions primaire sont comme des bras sortant de terre cherchant a nous entrainé vers l'état de primate. Exactement

? Relis ce qui été dit après ... là tu me fatigue. Mais j'ai jamais dit une telle chose! Mais tes bêtes ou quoi? Pas la peine tes buté sur ta position... si on peut appelé ça une position Mais ou ai je légitimé quoi que se soit? Mais c'est une maraude bordel! Oui, est comme je l'ai dit tu ne reconnais pas tes tords C'est magique? Non c'est l'habitude ..... attend, c'est tout? C'est ça ton argumentaire? Les fautes d'orthographes? Mais tu a quel age?

Moins car l'homme dans notre société garde toujours une image forte de mal pur. Dans un film de cul il reste le dominant tout puissant décidant de tout. Oui, il y a des films plus space ou le mec ce fait en... et chi.. dans la tronche et des d'autres trucs dégueux mais je généralise sur ce qui est le plus regardé. Ce que je disais également, c'est que de soutenir des hardeuses alors qu'elles donnes une image dégueulasse et fausse à des gars déjà assez bien bordé prés du mur n'est en aucun cas un acte féministe. Elles ne sont pas maitre de leur corps, il ne faut pas se leurré, ou alors certains n'ont jamais vus de film de cul :smile2:

ha bien ça de toute manière je m'en doutait.... esprits faibles et formatés! Voila c'est ça.... y a des fois ou je me demande pourquoi j'écris autant quant je vois le résultat :smile2: Bein oui... Maintenant je me fais accusé de viol Et on me demande pourquoi je suis détestable avec vous

éa laisse quant même pas beaucoup de lignes directrice pour le débat :smile2:

Non. Une actrice de film de cul n'existe que parce que des hommes se branle en la regardant ce fair prendre. C'est aussi simple que ça. Après tu peux balancé toute les conneries féministes ( mal comprises en plus!) que tu veux sa ne changera pas ce fait. Je parle des, et seulment de contrairement a ce que que voudrais faire croire, des actrices de films hard. Et non pas une secrétaire ou un autre métier qui n'a rien a voir. C'est quant même un putain de retour en arrière pour la lute féministe d'entendre des femmes défendre le porno! Non mais là c'est le monde a l'envers! Si maintenant la mode dans les film hard c'est l'éjaculation fécial, c'est pas par ce que des actrice de films de cul on décidé de prendre leur corps en main, mais par ce que des réalisateurs semblable à des porcs veulent faire vendre leur immondices! Mais ou ai-je parlé de justifié, légitimé ou allégé? Laisse moi répondre a ta place par ce que je sens que tu ne va avoir du mal a reconnaitre tes tords. Nul par. Apparemment tu n'a pas du me lire au début de ce topic.. après l'homophobie je vais avoir droit a la misogynie?

La nature des gens :smile2: Steli la dit "ils ne sont pas comme nous, ils sont violent, ils ont ça dans leur sang" Et oui Je pense que c'est un tout.

Même si elle reste soumise au bon vouloir des désires des hommes. Que ce soit dans ses "films" que dans le faite qu'elle n'a "résussi" que par ce que des hommes l'on désiré et donc décidé.

Et que nous sommes musulmans :smile2: Putain de dénigrant! C'est bien la seul ligne de defence que l'on peut attendre d'un pareille cancer. Il a une telle connaissance des musulmans qui ne serait pas capable d'en trouver un en Egypte Ce qui fait qu'il ne peut y avoir un unilatéralisme dans le monde musulmans. Ca évite de se retrouvé avec un cinglé criant a la guerre sainte.

Asterix? Je te torche ce résumé et toi tu me sort ça comme connerie? Mais tu est débile? Je te remet le text en intégral car il y visiblement plus de connaissance historique. Ou dans ce texte je dit qu'il n'ont pas inventé ce que tu a cité? Nul par. Et oui.

Ta méconnaissance du clergé catholique est édifiant :smile2:

Si.... rien d'autre? Non? et bein casse toi :smile2: Ouais, dans el temps on pensait que la terre était plate et on cramait ceux qui osait dire que c'était la terre qui tournait autour du soleil. Un brulait les homos aussi, les femmes aussi, les hommes, tout le monde. On cramait aussi les livres. Dans le temps les leaders chrétiens étaient tellement puissant qu'ils étaient similaire a des rois et qu'ils utilisait sans vergogne leur pouvoir théologique pour leur propre intérêt. A l'époque il n'y avait pas ce niveau de conscience philosophique que nous nous avons.... enfin que moi j'ai, toi je pense pas. Et qui fait que l'on évite de généraliser, musulmans = étranger = terroriste et Français = civilisé = le bien. Donc Musulman pas français et français pas musulmans. Et pourquoi à notre époque on essai d'utiliser notre cerveau? et bien la raison principale et que les hommes ont tellement simplifié les stéréotypes vis avis d'une religion qu'ils en sont venus a racialiser la religion incriminé et à mettre en place différente manier de se débarrassé de ses croyants Après il y a aussi des question d'ordre morale, philosophique, intellectuel, bref que des trucs qui te sont étranger Sauf que la on parle de modernisme. Le modernisme ce n'est pas obligatoirement la laïcité (ou l'athéisme forcé celon toi). Désoler de choquer la vision egoscentristte de certaisn occidenteaux ignorants. Ou comme certains fanatique qui se revendique d'un héritage laïc sans reconnaitre les réalités des siècles des lumières et de la révolution française De plus la culture marocaine ne se résume pas, heureusement, qu'au coran. S'avais tu qu'il y avait des juifs la bas par exemple? Hassan I qui tendit souvent les bras au christianisme notamment en acceptant monseigneur Norbert Calmels a l'academy royale. Le clergé catholique est encore aujourd'hui rétribué par le palais royale

Et la on a droit a l'habituel "nous c'est pas pareil". Non C'est pareil, tu vient de le dire quant ça fait du foin, hors les médias ne sont pas partout. Et certains reste récalcitrant a l'autorité du pape quant il se montre trop ouvert (comme Jean paul II) et même sous le coup d'une excommunication, continue leur programme extrémiste. Enfin! avec le nouveau tout va bien, on peut réintégré les antisemites, on retrouve les fondements. ne nous fait pas le coup de la prise de parti, il y a des extrémistes puant dans chaque religion. Que sa te plaise ou non. C'est etrange, je parlais jsutemetn des prosélytes chrétiens bine contente des événements. Je ne connait pas ce pays. Et ne me vouvoies pas s'il te plait. Je sais que tu fait dans ton froc devant une telle intelligence que la mienne mais soit un peu plus confiant en toi même... et ouvre un livre de géographie :smile2:

Bein c'est la religion J'ai pas inventé c'est conneries Mais je ne suis pas musulman. Il faudrait arrêté cette logique de crétin de pensée que comme on parle de l 'islam sans dire que c'est un truc de bougnoule terroriste nazi on t forcement musulman... on peut être aussi intelligent, avoir envie d'un peu de détachement et d'une diction plus philosophique et intéressante que le dégueuli de lieux communs sorti du bistrot du centre dont nous font par une certaine engeance. Et il faudrait arrêté cette tendance d'abruti de ne citer qu'une phrase sur la dizaine. Je sais que c'est un peu plus compliqué que ce que tu lis sur des sites de fafs mais quant même....

Bein oui, le pape 'est pas le seul représentant de l'église dans le monde :smile2:

Mais y a pas de problème. Et voila le mien. La religion est créer pour régir la vie des hommes. C'est sont but premier. Elle instaure un idéal de vie pour un société. Le Coran ce détache des autres livres car il ne raconte que peux d'histoire pour enfant, elle va direct au obligations, car elle découle du judaïsme et que donc elle ne va pas répété l'histoire de ses ancetres. Ce qui dise que la christianisme laisse le choix ou que c'est un message d'amour, sont des menteurs et pire, des prosélytes qui surf sur la peur de l'islam pour rameuter plus de mouton athées dans leur bergerie chrétienne. Il faut toujours veiller a resté un loup. Ce n'est pas l'integraliter des musulmans qui doivent s'adapte à la France (tout court) puisqu'ils ne sont en aucun cas, contraire au "coutumes" (encore un mot dont personne ne comprend la signification),mais ce sont les extrémistes. Ici ont parle du milieu salafiste qui a instauré une version hard de l'Islam. la majoriter des franaçsi musulmans.... et bien il n'y a rien a dire, il sont comme toi ou mon, contrairement a ce que l'on pourrait croire ne regardant la télé :smile2: De plus, la laïcité n'est pas un interdiction ou une contrainte, au contraire c'est l'héritier des lumières, donc ont voit dedans la notion de tolérance et d'acceptation des idées contraire. Un voile n'est pas contraire avec la laïcité, une bureau non plus. Le problème c'est que certains utilise la laïcité comme argument coup de point sans réellement savoir ce que c'est concrètement. Il faudrait plus plancher sur le coté morale de ces pratiques Et la on trouve des arguments Il ne faut pas créer deux parti, d'un coté la France avec sa laïcité qui serait forcement liberticide et athée, et de l'autre les étrangers avec leur islam qui serait forcement totalitaire et extrémiste. Déjà par ce que tu point de vus de savoir les nationalités oui les origines ont se rend vite compte, quant on est pas de mauvaise fois, que que les sténotypes ne mène a rien. Ensuite par ce que cela créer des clivages qui sèment les germes de ressentiment sociaux qui risquerait, là, de mener à une société totalement communautaire. D'un cote comme de l'autre il y a une escalade de la stupidité aveugle, chacun accuse l'autre sans se regardé, confiant de son bon droit.