Toutouille

Notre devoir est d'apporter notre soutien à ces femmes qui luttent pour leur liberté. Considérer que ceux qui ne font pas parti de ce pays, n'ont pas à s'en mêler, c'est cautionner la violence au nom d'une religion intégriste. Si c'était ta femme ou ta fille qui subissait le même sort, tu les réconforterais avec un bisou sur le front en disant "c'est la coutume ma chérie, c'est comme ça!"

PseudoFCB, heureusement qu'il y a des gens pour s'offusquer contre des pratiques d'un autre temps. éa a permis la libération des femmes dans de nombreux pays, au prix de répressions internationales.

C'est vrai, la femme n'est pas l'égal de l'homme, elle lui est supérieure, intellectuellement. :smile2: Tu constateras que dans tous les pays ou l'homme reconnait la valeur de la femme, il n'y a plus de guerre

Ou as tu lu qu'elle se croyait chez elle ? Simplement parce qu'elle portait un pantalon ? A ce que je sache, on ne fouette pas les femmes et les hommes qui se promènent en France, en djellabas :smile2: . De plus, 10 femmes Saoudiennes ont subit le même sort ces derniers mois. Elles étaient chez elles ? Non ?

J'ai tout à fait le droit de juger barbare des coutumes cruelles. De plus, les femmes qui ont bravé cette fameuse coutume, l'ont fait par opposition. Ceci veut bien dire que elles aussi s'opposent à ces lois d'un autre age. A quel titre ne peuvent t'elle s'opposer aux lois de leur propre pays ? Parce qu'elles sont des femmes ?

Une culture qui sanctionne en infligeant des coups de fouet, est inférieure aux autres :smile2:

:smile2:

La religion n'est qu'un prétexte pour ces hommes qui utilisent la force, pour combler l'intelligence qui leur fait défaut :smile2:

Le plus aberrant est de fouetter des femmes parce qu'elles portaient des pantalons. Comme si les femmes du reste du monde se promenaient dans des tenues indécentes :smile2: . Et pourquoi ne pas fouetter les hommes de ces pays pour se promener en chemises de nuit.

Il y a beaucoup de femmes, belles et sexy. Mais peu le restent au fil des années. Ornella Mutti fait partie de ces femmes, magnifiques à 20 ans, devenues de sublimes grand-mères.

Je sais bien :smile2: Au moins, en témoignant en leurs noms, qu'elles sachent au moins qu'au delà de leurs pays, d'autres femmes les soutiennent moralement.

Oui bien sûr. C'est grâce, en l'occurrence, à la théorie de Darwin, que la science a prouvé qu'Adam et éve, n'étaient que les hérauts d'une longue histoire. :smile2:

http://actu.voila.fr/actualites/medias/200...nte_330650.html Au Soudan, il suffit, pour une femme, de se promener en pantalon, pour être condamnée à recevoir 40 coups de fouets. Je ne comprends pas que la ligue internationale des droits de l'homme n'intervienne pas.

Non, ce n'est pas logique. Quant une personne vous prête une salle, vous la respectez et vous la rendez dans l'état ou on vous l'a prêtée. Tu écris ça comme si c'était un honneur redevable pour les écoles privées, d'avoir prêté leurs locaux. Il me semble que c'est plutôt l'académie qui devrait se sentir redevable :smile2: Tu te fondes sur quoi pour écrire de telles affirmations ? Tu penses vraiment qu'il n'y a que des catholiques qui fréquentent le privé ? Tu penses vraiment que les jeunes sont perturbés, à la vue d'une croix ??? Je pense que la même recommandation peut s'appliquer aux jeunes venus passer l'examen

c'est pas faux :smile2:

J'ai eu beau chercher, je n'ai rien trouvé affirmant, dans la règlementation des examens, que ceux ci ne pouvaient se dérouler dans une pièce ou il y avait une croix. Si tu as un lien, je pense que ça mettrait tout le monde d'accord. :smile2:

Entièrement d'accord avec toi. Et ce qui me choque le plus, c'est qu'en cas de non port de la ceinture, on perds 3 points. Or, un dépassement de vitesse, qui selon moi représente plus de risque, n'est passible que de la perte de 1 point.

Tu ne me feras jamais croire que les commerces qui ouvrent le dimanche le font pour perdre de l'argent :smile2: Ce ne sont pas des heures sup, puisque c'est un jour de travail comme les autres. Il y aura donc un autre jour de la semaine ou il n'y aura pas de nounou Et le samedi, ça ne convient pas ? Ce n'est pas parce que tu as l'exemple d'une boite qui ne respecte pas les règles qu'il faut en conclure que ça se passe comme ça partout. éa ne te dérange pas que les nounous travaillent le dimanche ?

Ben oui, si son concurrent ouvre et pas lui, il sera perdant, vis à vis du concurrent. Donc il ouvre bien pour y gagner Et les serveuses ? Et les aide soignante ? Et les ouvreuses de cinéma ? C'est sur, et ça concerne tous les jours de la semaine. une loi est en cour de réalisation pour, justement, que les employeurs ne puissent imposer, et tu t'y opposes.

Déjà, il n'a pas été demandé une tripler le salaire, ensuite, l'ouverture le dimanche ne sera pas obligatoire, mais seulement si le patron en a envie. Donc, s'il ouvre, c'est qu'il est forcément gagnant. Enfin, tu dis qu'il y a trop de cas de dérogations. De quelles dérogations parles tu ?

Si dans certains magasins la loi n'est pas respectée, il y a l'inspection du travail pour se défendre. Mon père a souvent travaillé de nuit, justement parce qu'il gagnait plus. Ce n'est pas parce que certaines entreprises déconnent qu'il faut renoncer à créer de nouvelles lois, sous prétexte qu'elles risquent de ne pas être respectées. Du coup, on ne légifèrera plus sur rien.

Tu ne peux pas prétendre que une loi, qui n'a pas encore été votée, ne sera pas appliquée :smile2: Tu peux le supposer, tu peux le craindre, mais tu ne peux pas encore accuser.

Extrait du projet de loi sur le travail le dimanche http://www.lentreprise.com/3/1/3/travail-d...cise_20504.html

Je suis pour la liberté de se marier si on en a envie. Lesbienne, hétéro, bi... quelle importance !