tiwi

Waf!! Wouf Wouf!! Waf!!

tu veux dire que c'est toi qui a inventé tout ce truc ?

d'ailleurs BM7, ton logo avec sa pyramide est une preuve de plus que tu t'es fait embriguadé dans une secte. Trop intelligents ces ingénieurs...

Trop de post, je lis pas tout alors je me contente de donner mon avis. Le cannabis est une drogue au même titre que toutes les autres et reste un piège possible qui ne doit pas nuire aux autres. Se droguer, c'est être un mouton, il faut en être conscient. Le cannabis est interdit uniquement pour les lobbies pharmaceutiques et constructeurs, sinon, l'alcool serait interdit aussi. Cela permet aussi de maintenir une relation maître/esclave avec un maître qui n'est pas forcement sain d'esprit. Un rapport avec le problème des banlieues ? Moins de pâté, plus de bio et le fric ne va pas aux trafiquants de crottes de chameaux. Thèse : C'est tellement facile de faire pousser et c'est une jolie plante. Anti-dépresseur ou excitant, le tout étant de savoir quand l'arracher (CBN/THC). Fumeurs démocrates, buveurs despotes, c'est mieux pour les femmes et les enfants. Perso, en fumant, je me suis jamais ennuyé et tu trouves toujours un truc à faire. D'après que c'est utilisé en médecine. Anti-thèse : T'as déjà essayé de dépanner un ordi en étant fumé ? Pas facile hein¿ Ca fuse là dedans. Le manque de concentration fixe est certain à grosse dose. Gros pétard du matin, poil dans la main¿ L'utilisation de la drogue peut venir d'un mal être qui ne doit pas être occulté. Oui, notre société est malade. Oui, cela peut nous affecter émotionnellement. Dépendance, comme toutes les drogues mais ce n'est pas la pire. Synthèse : Prévenir la dépendance comme pour toutes les drogues et aider si besoin. Faciliter l'accès à d'autres modes de consommation que le tabac. Faire une étude scientifique poussée et objective, juste pour savoir car je suis un peu près sûr que c'est mieux que l'alcool, surtout à dose excessive. Interdire le cannabis c'est ne rien comprendre soit à la liberté, soit à la dépendance, soit au monde qui nous entoure. C'est un monde de menteurs. Faire croire que les fumeurs ont plus de chances de passer à une drogue plus forte est faux, c'est d'aller chez un dealer non spécialisé qui fait cela. Ca lui rapporte plus. Oui pour la dépénalisation ou pour l'interdiction de l'alcool, des médicaments et autres drogues comme l'argent, les jeux d'argent, sa voiture, sa télé, l'idolâtrie, la loi, les p'tites gonzesses à poil, ... Certains se goinfrent la liberté des autres avec des dépendances non chimiques. Sarko s'enquille de la coke avec ses potes trafiquants au Mexique et en France, qu'il n'essai pas de faire passer les utilisateurs de cannabis pour des vilains garçons ce pantin. L'interdiction de fumer dans les lieux publics fermés est un respect normal pour la liberté des non fumeurs, et ne peut faire que du bien au fumeur. Fumer dans un lieu privé fermé avec ses enfants est un non respect de la liberté de ses enfants.

Loin de moi de penser que nous sommes seuls dans l'univers infini. Cependant, comment se fait-il que toutes les théories circulant sur le net ne parlent pas du côté sectaire de toutes les religions ou croyances ? Aucune ne te dit que le bouddhisme est l'amour absolu pour un maître à penser. Aucune ne te dit que la bible est l'histoire d'un dictateur schizophrène. Puisqu'ils sont si malins ces extra-terrestres, c'est louche¿ Les extra-terrestres tenteraient-ils de monter leur propre secte ? Je n'y crois pas, la technologie robotique est là pour remplacer l'esclave. L'esprit serait-il notre plus grande force comme notre plus grande faiblesse ou les extra-terrestres n'auraient-ils pas de mains pour créer ? Notre puissance de mort entraînerait-elle une puissance de vie ailleurs, et vice-versa ? Beaucoup de ces théories sont basées sur le bouddhisme ou autres mythes plus ancien mais moi j'ai du mal avec l'amour absolu ou la réincarnation (ou alors, bien éparpillée). Le prédateur existe sur terre, il existe aussi dans l'extra-terrestre. Si vous aimez toute vie terrestre, vous aimerez toute vie extra-terrestre, la bonne voie est dans l'égalité ou la neutralité, de mon avis. Maintenant, comment aimer un ours qui n'a que le souhait de nous manger ? La défense est obligatoire et nous rentrons alors dans la loi du plus fort ou du mieux armé. Nous pouvons simplement espérer que les extra-terrestres aient une conception philosophique de la vie plus développée que la notre. Qu'ils ne voient pas en nous ni un prédateur, ni une proie. Nous pouvons simplement espérer que l'Homme comprendra qu'un organisme en lutte contre lui-même est voué à périr. Un ami qui est à fond dans le sujet m'a dit que les extra-terrestres se nourriraient de notre énergie négative. Mais là encore, la solution n'est pas extra-terrestre et croyante mais humaine et philosophique. L'Homme sera grand quand il aura compris que la vie n'a pas d'ennemi autre que la faim et la peur. L'Homme sera grand quand il aura compris que s'élever et croître nécessite une réflexion rigoureuse. Cela dit, tout est énergie et je ne remets pas en cause des capacités à échanger de l'énergie. Le sixième sens ? Il m'a également parlé du cristal comme source énergétique. C'est possible, amis chercheurs ? ( camarades serait de mauvais goût ;-) Nous en avons bien dans nos montres et nos allumes gaz.

J'ai téléchargé un max de trucs car je n'ai pas internet chez moi, je te promet d'y mettre tout mon coeur...

Je connais un mec qui s'appelle Sarko qui ferait une bonne cible d'entrainement.

Moi, ce que j'aimerais bien savoir c'est comment on différencie une mythologie d'une religion ? Qui a dit que la bible etait vraie et la mythologie c'est du flan ? C'est tout des histoires inventées par nos ancêtres, des contes. Les deux seules religions que je connaisse sont des sectes donc, je généralise et je pense que ce sont plutôt des outils pour attraper les mouches.

en fait femzi, tout les dans le choix : secte ou état. Les grands groupes ne favorisent pas les personnes capables, intelligentes ou autre, ils favorisent leur secte familiale. essai aussi de comprendre le phénomène offre/demande. regarde le documentaire "Zeitgeist"

oui femzi, tu auras même le droit de te faire prendre par derrière...

ce qui est sûr, c'est que le service public ne doit pas regresser. si il faut combattre pour cela, le combat doit être mené. ce gouvernement est de la merde et son adage est "nul n'est irremplaçable"...

Il nous reste encore le droit de rigoler et de boutader dans ce pays ;-) Je pense qu'il faut quand même passer au dessus de la religion fermée pour passer à une philosophie ouverte. Adios le pape et tout pour une éducation philosophique des enfants. Tout conte dans le même esprit peut remplacer la bible qui se dit vraie et génère des loups. La religion fait tout pour empêcher de comprendre que c'est une philosophie afin d'entraîner la soumission à un maître absolu. Par contre, la science devrait elle aussi s'éduquer par de la philosophie. Rechercher pour détruire, je ne vois pas trop le progrès mais plutôt une régression. Comme quoi on peut être très intelligent et très con en même temps. Les scientifiques te diront qu'ils ne sont pas responssable des recherches qu'ils font. En attendant, l'Homme n'avance pas et beaucoup ne doivent voir que l'argent ou le bonheur d'être reconnus dans leurs travaux qui ne servent que le profit. L'humaniste n'est-il pas un ensemble des deux ?

non non et encore non. La religion ne rend pas gentil sous pretexte qu'elle le dit. Elle crée des être non pensant, des chiens. Regarde le film "300", il te dit tout ou beaucoup. Le fait est qu'un chef qui travaille pour une valeur virtuelle (Le bien & le mal, un dieu, ...) n'hésite pas a aller vers le mal pour servir ses interêts propres quitte à mentir à ses fidèles sur les raisons de ce conflit. C'est exactement la philosophie biblique. Un maître est un schizophrène. Un dirigeant égal à toi ne t'enverra au conflit que pour sauver l'ensemble et pas pour servir ses interêts propres. Entre le pape et l'abbé Pierre, mon choix est vite fait.

la question est-elle vraiment interessante au point d'y trouver une solution unique ? Plutôt que de regarder en arrière, regardons plutôt en avant. Quel est le but de tout organisme vivant sinon de s'étendre ? Ce qui est sûr, c'est que le singe descend de l'arbre et quand il est descendu, il avait une grosse branche dans la main.

tout ceci revient encore a dire que l'Homme peut croire en tout ce qu'il veut a partir du moment où cela ne devient pas un dictat. Pas de maître, de guru, de chef, de sauveur, l'Homme pense avec sa tête et pas avec celle d'un autre.

je suis assez d'accord avec Hiho, l'éducation nous permet en priorité d'apprendre à apprendre, passé un certain âge, le professeur est beaucoup moins nécessaire. Surtout si les cours sont dispo sur internet. Maintenant, certains ont besoins de plus d'accompagnement que d'autres souvent je pense qu'ils ne sont pas où ils voudraient réellement être, ils ne se sont pas encore trouvé. Ce qui n'empêche pas d'y revenir plus loin dans sa vie. pour revenir sur les valeurs: Le travail, il n'est rien en ce monde qui s'obtienne sans. Apprendre et progresser est un travail. A partir de quand ce travail ne doit-il plus être un plaisir ? Ta famille est ton premier refuge, là où dès bébé, tu te comportes en mouton et tu pleures quand le ventre ou autre te rappelle à l'ordre. Ensuite, le chien fuguera ou fera le beau mais rarement il aura compris son choix. Ta patrie est ton deuxième refuge, c'est un ensemble qui combattra avec toi si l'ensemble est attaqué par un envahisseur extérieur. La guerre doit être mûrement réfléchie, nous vivons dans le mensonge donc, tout conflit est une volonté de profit par les dirigeants. La liberté, c'est d'avoir le choix de sa prison. Tes parents sont les premiers à se l'accaparer sans s'expliquer pourquoi. L'âge rebelle est normal mais la société que nous avons crée n'aide pas à permettre la liberté des enfants, beaucoup trop de loups dans ce monde. L'égalité, c'est de ne pas se chercher un maître et ne pas en être un. La fraternité, c'est la sociabilité naturelle de tout être vivant dans un environnement sain, sans maître, sans peur et sans besoins vitaux. Toutes ces valeurs ne sont pas mauvaises, notre société les a corrompu au profit de valeurs virtuelles. Aimer faire ce que nous faisons est primordial. Le travail chiant devrait être le mieux payé et partagé mais nous vivons dans une société d'esclavagistes.

Il n'y a pas besoin d'être religieux pour apprecier la beauté. La science répond aux besoins de nos peurs (noir->éclairage) La religion est un paliatif à la peur, la comprendre et l'accepter c'est mieux. Je n'ai rien contre la religion mais je dis que c'est un outil pour fabriquer des chiens. Si certains sont capables de le comprendre et de prendre cela comme une philosophie, tant mieux, d'autres sont à dresser car ils ne prennent plus foi qu'en cela et suivent leur maître sans réflechir. D'ou les guerres de religion. La religion en philosophie:oui, en dictat:non. L'égalité c'est de ne pas se chercher un maître et ne pas en être un. J'ai connu un excellent curé quand j'étais en terminal, j'allais le voir entre midi et deux, nous faisions des parties d'awélé, d'echec et même de pugila (séance de défoulement). Tres sympas, il n'a jamais souhaité m'entrainer dans sa religion. Ca pouvait être un bordel phénoménal chez lui, il m'a appris que plus quelqu'un était ordonné à l'exterieur, plus c'était le souk à l'interieur. Je l'ai constaté plusieurs fois. La beauté ne rend pas plus heureux, l'acceptation de ce que nous sommes rend plus heureux, d'ailleurs, ce sont souvent les plus beaux qui vont en chirurgie et les plus maigres qui font des régimes. La science permet de maitriser son environnement, nos ancêtres ont fait des armes en pierre puis des arcs puis des fusils puis... pour se proteger des agressions exterieures. Si dans ta piece noire tu y met un prédateur, tu verra le religieux courrir dans tout les sens, le non religieux utilisera une arme. Cela ne veut pas dire qu'il aura maitrisé sa peur. exemple:une abeille ne te piquera jamais si tu n'en as pas peur.

dans une pièce noire, le religieux priera le bon dieu pour que cela s'allume le non croyant allumera son briquet, c'est beau la science.

j'ai pas trop compris ton developpement Chi-miss. Perso, je pense qu'un croyant est déjà mort de toute façon étant donné qu'il a perdu son libre arbitre voir même sa liberté tout court. Le chemin que j'ai parcouru, il est fait, essai d'en faire autant l'immortelle... Aurais-tu peur de la mort ? La mythologie est-elle une religion ? Parce que c'est la même chose et je ne suis pas sûr comme toi que toutes impliquent une résurrection. Pour trouver le sens de la vie, tu as simplement a regarder autour de toi ou en toi, le croyant n'ouvrira jamais les yeux là dessus. Tous les croyants se prennent pour des dieux alors qu'ils ne sont que des merdes dans l'univers infini, comme tous les autres animaux. Ils sont simplement dirigés par un maître qui les rend esclave comme une meute de loups est dirigée par son chef. Passer sa vie à être esclave, très peu pour moi, merci. D'autant que tu entraîneras peut-être d'autres personnes dans tes illusions peureuses.

tout ceci n'est que délire d'adorateur de bon dieu qui voudraient recréer un race Aryenne. Quel trou du cul ce bon dieu.

Rejetez le système politique. L'illusion de la démocratie est une insulte à notre intelligence. Nous devons mobiliser et éduquer tout le monde à propos de la corruption inhérente du système actuel de notre monde. Informer tout le monde sur le véritable état de la technologie et comment nous pouvons tous être libres si le monde agit de concert au lieu de batailler. La véritable révolution est la révolution de la conscience. Ce que nous essayons de faire dans toutes ces discussions et discours ici est de voir si nous ne pouvons radicalement apporter un transformisme de l'esprit. Ne pas accepter les choses telles qu'elles sont, mais les comprendre, les étudier, les examiner, donnez votre c¿ur et votre esprit dans tout ce que vous recherchez. Une façon de vivre autrement. Mais, ça dépend de vous et de personne d'autre. Car dans ceci il n'y a pas d'enseignant, d'élève, il n'y a pas de chef, il n'y a pas de guru, il n'y a pas de maître, de sauveur. Vous êtes tout ! Et comprendre est transformer ce qui est. Zeitgeist, le film Zeitgeist, le mouvement

Rejetez le système politique. L'illusion de la démocratie est une insulte à notre intelligence. Nous devons mobiliser et éduquer tout le monde à propos de la corruption inhérente du système actuel de notre monde. Informer tout le monde sur le véritable état de la technologie et comment nous pouvons tous être libres si le monde agit de concert au lieu de batailler. La véritable révolution est la révolution de la conscience. Ce que nous essayons de faire dans toutes ces discussions et discours ici est de voir si nous ne pouvons radicalement apporter un transformisme de l'esprit. Ne pas accepter les choses telles qu'elles sont, mais les comprendre, les étudier, les examiner, donnez votre c¿ur et votre esprit dans tout ce que vous recherchez. Une façon de vivre autrement. Mais, ça dépend de vous et de personne d'autre. Car dans ceci il n'y a pas d'enseignant, d'élève, il n'y a pas de chef, il n'y a pas de guru, il n'y a pas de maître, de sauveur. Vous êtes tout ! Et comprendre est transformer ce qui est. Zeitgeist le film Zeitgeist, le mouvement

ben moi, honnêtement, si vous me trouvez un pays qui n'est pas en guerre contre les autres ou contre lui-même avec de l'eau et de la bouffe (quitte a redevenir paysan), a plus de 5297kms d'une centrale nucléaire, avec des gens bien moins cons et débiles que certains chienchien fachos français que l'on peut retrouver dans ce forum. Il est où le charter ? Maintenant, si on me dit t'es pas chez toi, casse toi si t'es pas content sans solution de rechange, faudra être plusieurs à venir me déloger et c'est pas sûr que l'opération se déroule sans sang. Sarko est un fafe de merde tout juste bon à sucer les teubs de ses potes riches.

pourquoi conscience = créateur ? je ne vois qu'un paquet d'atome interconnectés entre eux avec des impulsions electriques. Tout est énergie, le créateur est-il une énergie ?

Je te dis juste que ton sujet est basé sur du vent. Les effets positifs du vent seraient de produire de l'energie. Les effets négatifs du vent seraient d'arracher l'éolienne si il y en a trop.