LooSHA

Attends, tu débarques sur un forum, et tu te permets de remonter un vieux sujet en engueulant quasiment les participant parce qu'ils ne font rien pour t'aider, on rêve là. Sans même dire bonjour.

Très bon choix kaerlyon :smile2:

C'est un parti politique, ou bien une énième tentative de ta part de faire dévier le sujet via un binarisme lamentable ? Sinon, d'après l'AFP, l'Amicale des Gentils Fascistes Amateurs de Chasses à l'Homme a pondu un communiqué : ses membres sont offusqués de se faire traiter de "frontistes" :smile2:

Ah ouais quand même. Et maintenant, tu trouves les méthodes sarkozystes raisonnables, c'est ça ?

En un seul mot ou en deux ? Nan, ça fait picoler.

Je peux faire des pages comme ça :-/ I wake up, feel just fine Your face, fills my mind

Rien à voir.

Fais gaffe ils se teignent en brun.

Et aussi le fait que les cotisations constituent un salaire indirect. Le trou de la sécu ? :smile2:

T'as même pas remarqué le spam pas très subtile ?

Donc avoir du travail, c'est un privilège. Ah euh ok.

Qu'appelle-tu "avantages" ?

J'en pense qu'on devient vite dépendant. Hop une banalité.

Mais tu confonds ethnie et nationalité :smile2:

Presque, monsieur Ksive :smile2: Exclusivement, ben voyons. Tu as des métiers où la proportion est très forte, c'est déjà pas mal. J'avoue que j'ai un peu la flemme de chercher. J'ai juste vaguement trouvé ça, mais sans l'exploiter >> Lieux et métiers des étrangers en France depuis 1851

17% des votants, enfin, suffrages exprimés. 11% des inscrits. 8% des français. Je serais plus inquiet si un jour un démagogue utilisait certains des arguments du FN pour se faire élire à 53%. Heureusement, la France ne connaîtra jamais ça, enfin je l'espère.

Merci pour la précision.

Philosophe, philosope, prof de philo à la retraite, c'est tout. Il y a déjà suffisamment de philosophes auto-proclamés pour ne pas rajouter les milliers de profs de philo actifs ou retraités à la liste. Sans compter qu'il parle de lui à la troisième personne, ce Pierre Dortiguier qui n'est qu'un illustre inconnu. A écouter aussi dans une autre vidéo : Le discours interdit sur le 11 septembre 2001 (ça fait peur hein ?) « Les comploteurs sont au pouvoir, il n'y a pas de théorie du complot », « ouvrage remarquable de monsieur Meyssan [comparé à Descartes et Voltaire, rien que ça] » Il reprend les thèses conspirationnistes avec le même procédé dialectique détestable que Dieudonné : c'est Kissinger qui le dit ! C'est Von Bulöw qui le dit ! C'est le chef d'Etat-Major russe ! Dieudonné : la pornographie mémorielle, c'est pas de moi ! Le SIDA outil créé par les scientifiques pour contrôler le peuple noir, c'est pas de moi ! etc. C'est bon, je me suis fait mon avis, j'ai écouté 10 minutes du discours du charlot qui a trouvé son créneau ? Poubelle.

Encore un mono-obsessionnel : tu es hors sujet.

T'en est ptêt une :smile2:

J'y vois surtout du spam pour un site bidon. Si a chaque fois on doit sortir tout les arguments des sceptiques, on va ouvrir des centaines de sujets sur un même thème : le réchauffement climatique. Quand à me faire passer pour un normand, OLOL :smile2:

Sans même évoquer l'expatriation fiscale, on peut citer l'évasion fiscale, sans parler de la fraude du même nom. Et puis ça veut aussi dire qu'on n'investit plus à l'étranger, chaque pays devient totalement autarcique, et ça, ça ne fonctionne pas. Et la fin des voyages aussi, suppression d'une bonne part des infrastructures hôtelières, de la quasi totalité de la flotte aérienne mondiale, etc.

J'en pense que les climate skeptics me courent sur le haricot. Au pif >> http://forums.futura-sciences.com/physique...athmophere.html

Tu es certain de ça ?

"Plusieurs" serait plus exact :smile2: