LooSHA

On peut supprimer la superstition, le crime, le mensonge et la peur aussi. En gros, tu ne peux pas supprimer la croyance.

Je ne pense pas que des élections soient la garantie de l'existence d'une démocratie (et il faut que ces élections soient libres).

Ce que je voulais dire, c'est que tu es dans le yakafokon. Concréteme,t si je suis d'accord avec certaines de tes propositions, on fait comment ? Et quand ?

Merde, j'ai oublié - sincèrement de préciser - "mais c'est un blog sur le site du Nouvel Obs, ancien journal d'Askolovtich, et aux mains des sinistres sionistes, blablabla.

Faut peut-être pas mettre tout sur le dos du rejet du TCE par les électeurs, qui ne se sont prononcés que dans une poignée de pays, le oui l'a emporté dans 2, le non dans deux. On ne va pas s'éterniser sur le déficit démocratique lié avec l'adoption du traité de Lisbonne, ça sert à quoi de se lamenter ? Le libéralisation économique ? Mais elle n'est pas propre à l'Europe enfin, elle est aussi le fait de toutes les politiques économiques des pays européens depuis 20-25 ans (plus ou moins pour certains). Elle a bon dos l'Europe. Les décisions européennes, elles sont prises par les représentants de chaque pays, c'est facile ensuite de cracher sur l'Europe, en accord avec ces même représentants qui trouvent pratique de faire mine d'oublier qu'ils ont participé au processus. Quand c'est bien, c'est grâce aux pays, quand c'est mal, célafotaleurop ! Et si on se focalise sur les mauvais aspects de la politique européenne, du genre l'ouverture du marché du truc ou du machin, ou l'autorisation de la graisse végétale autre que le beurre de cacao dans le chocolat, on oublie tout les aspects positifs de l'Europe. Ce qui ne veut pas dire que ce que j'ai cité en exemple est un mal nécessaire. Mais pour revenir là-dessus il faut se battre, il faut peser, et ce n'est pas en ne pas votant que ça va changer. De ce côté là, je suis pragmatique. Les élections sont pour le moment un mal nécessaire, mais si peu de monde s'implique, elles vont le rester longtemps. En attendant, ceux qui refusent les élections parce que l'Europe, ça suxe des ours en Finlande, non seulement ils subissent ce que l'Europe décident pour eux, mais en plus ils risquent de subir ce qu'ils ne veulent pas. A moins d'être cohérent, et de considérer tels les anarchistes que le vote est un jeu de dupes, mais qu'il faut agir à côté pour agir au niveau politique et changer le fonctionnement de la Cité. PS : qui ça "on", dark ?

Mon Adblock Plus déconne un peu en fait. J'ai trouvé un petit papier qui résume bien le sempiternel "il ne faut surtout pas confondre l'antisionisme et l'antisémitisme" >> http://lavissauveaconditiondeclairer.blogs...enormement.html

Comme les néonazis quoi. Mais encore ? Sinon, rien à voir, mais la minipub gogole, en haut à droite : :smile2:

Bon ok, on arrête de voter, on supprime les élections. On fait comment ? Non pas que je ne sois pas d'accord avec ceux qui prônent ça, bien au contraire, mais j'attends vos points de vue :smile2: Radamanthe

Ah donc, les candidats feraient ça pour de l'argent ? Faut arrêter à un moment, c'est pas crédible là :smile2:

Le vote est un droit que je suis bien content d'avoir...

Ben les candidats de la liste antisioniste... Moins de 3%, DLC.

"Embedding disabled by request", pwet QOTSA again, Regular John, avec Dave Grohl à la batterie :smile2:

Sauf qu'ils en sont de leur poche.

Ah, donc les condamnations dans les tribunaux étaient aussi des canulars ? Excellent :smile2: Et tellement drôle.

Il me semble que c'était aux différentes listes de faire parvenir leurs bulletins, mais je peux me tromper :smile2:

Pour en terminer avec ma signature, c'est une phrase que j'ai sorti à un ami y'a quelques jours, j'ai trouvé ça rigolo, voili voilou, c'est pas non plus la pensée du siècle. Ok. Oui mais ça c'est la thèse "tout est provocation, la provocation fonctionne, et tout ce qui ne me tue pas me rend plus fort". C'est donc bien comme avec le Front National, prétendre que le critiquer de façon négative, c'est renforcer ce parti. De même que s'indigner à ses provocations renforce ses scores. Alors contribuer à sa publicité, certes, mais à ses scores électoraux, c'est déjà plus douteux. Et pour revenir à la liste antisioniste, on voit que ça ne fonctionne même pas du tout. 36 000 voix sur 17 millions de votes exprimés, bof. Et tant mieux. Et je ne pense pas que ça ne soit qu'une provocation... alors comme ça le but serait de provoquer les bobos gauchistes bien pensants, droit de l'hommistes et sionistes ? Mouais. Pour faire quoi derrière ? 1% pour faire plus après ? Soyons sérieux, Dieudonné aavait fait un beau score à Dreux, mais à l'époque il s'opposait à l'intolérance. Mais c'est sans doute rien qu'un jeu son petit cinéma actuel.

Mais faut voter tout les jours dans ce pays ?!?

J'aurais du garder ma citation d'Hitler, là j'aurais souvent été en contradiction avec elle. J'aurais quand même appris qu'une signature est une sorte de guide de cohérence, que ça reflète notre façon de penser.

Vas-y, parle-moi, dis m'en plus sur ma signature et les juifs :smile2: Je peux compléter si tu veux : c'est bien fait pour leur gueule de cette brochette d'antisémites d'extrême droite et d'ailleurs.

C'est une blague hein ? C'est multi créé exprès ? La transcendance, avec 1% dans une seule circonscription ? Mais quelle transcendance ? Celle de la haine ? :smile2: Cette liste retourne de là où elle n'aurait jamais du sortir : une poubelle nauséabonde.

Ben et la beauté intérieure ? Et si ça se trouve elle est conne comme une quiche (ne te vexe pas kawkaw, c'est juste hypothèse à fin démonstrative, et point une attaque vu que je ne te connais pas :smile2:).

Ah ok, on a la totale, je résume : - la solution finale pour le sionisme, - les européennes c'est rien que des putes même pas à frange, - l'écroulement du WTC, c'est une démolition décidée au mauvais moment (avec quelques saoudiens manipulés, n'est-il pas ?). Encore un cas, y'en a quand même beaucoup qui passent par ici.

Je n'ai pas voté non plus, mais le résultat n'est pas très étonnant, vu les derniers attentats un peu partout, entre autres. Et puis bon, va savoir qui vote. Pfff, du coup j'ai regardé son message, c'est malin. Visiblement, ça s'appellerait "Peur et haine de l'Islam", d'un certain Paul Draszen. Remarque, c'est ptêt Paulo himself sur le fofo !

J'avais compris mais tu t'exprimes mal. Et a contrario, après le traité de Maastricht, on n'avait plus besoin de s'exprimer sur l'Europe ? Ceci dit, je trouve qu'il est effectivement lamentable de ne pas tenir compte du vote des différentes population sur le TCE. Tu n'as pas compris sa phrase on dirait... "l'Europe a besoin d'être unie pour progresser" : comment tu opères pour faire progresser l'Europe avec juste la France ? :smile2:

Si j'étais artiste contemporain, je serais ravi que ce type paie mes ¿uvres une fortune. Quitte à même lui serrer la main. Sinon, Venise c'est joli il paraît.