Mr Wolfe

Essaie la courgette, ca va bien avec l'aubergine... :smile2: Bon, j'ai vu la porte, ok...

J'ai eu droit à toutes sortes de trahisons... au bahut, famille, "amis"... bref. De quoi voir les choses moins naïvement qu'avant. De la rancune ? Pas vraiment. Juste maintenant un GROSSE méfiance. Je ne donne plus aussi facilement, dans tous les sens du terme. Mais le pardon ? Qu'est-ce que c'est que cette notion de merde ? Une gentille création de l'esprit de certains pour permettre l'extension de leur religion. Va s'y, fait n'importe quelle horreur, Dieu te pardonnera mon fils. Et une petite confesse, hop ! Et nous, bons serviteurs de notre créateur devrions faire pareil ? Pardonner à ceux qui nous chient dessus et par là-même les inciter à recommencer ? Le pardon est le mépris de la justice. Donc, non. Jamais.

Il y a un peu moins de 30 ans, ils faisaient la chasse aux colleurs d'affiches du PC, avec chiens et battes de base-ball. J'étais mome et j'y ai assisté. Petite ville du 77. Les "élites" de ce parti en voie montante se réunissaient dans la propriété face à ma maison. Grosses berlines allemandes et saluts nazis de rigueur. Ils ne se cachaient pas comme aujourd"hui, et on n'en faisait même pas un plat. Mes parents, et leur amis, eux, se contentaient de courrir et de se planquer. Quand j'entends les dirigeants dire maintenant genre "on ne cautionne pas, c'est bien dommage"... ils ne pensent qu'aux conséquences électorales. Tout le problème de la surmédiatisation et du FN: Ils ont besoin des médias pour chercher des électeurs, et toutes les stratégies sont bonnes, MAIS, ils doivent pour les mêmes raisons tempérer leur réelles idées fascistes. Il y a peu, mon beau-père a été invité à un repas par une relation de sa commune (ancien combattant). Début du repas : chants et saluts nazi. Le vieux ne savait plus ou se mettre... c'est pas son genre, mais ils ne pouvaient pas deviner. Membres du FN... étonnant ? J'ai eu droit à la même chez une collègue de boulot. Je les ai laissés avec leur nostalgie. Alors, le FN, ce que j'en pense... Faut pas faire l'amalgame, c'est vrai. - il y a les vrais fascistes, qui sont prêt à n'importe quelle compromission pour permettre l'étendue de leur parti. Aussi faux-cul que leur imposent certaines lois. - il y a d'autres vrais fascistes, qui eux ne peuvent même pas se retenir comme ceux dont ont parle dans ce sujet. Le "courage" du au groupe fait le reste. - il y a les pauvres types qui ne savent plus sur qui rejeter la faute de leur misère, et sont assez faibles pour croire les discours de JMLP. - il y a des cons qui ne sont pas adhérents, mais votent pour JMLP, "pour faire chier les autres" - bref, il y a du monde. Mais, on ne me retirera jamais de l'idée, et ce quelques soient les discours appaisants de certains, ce que mon expérience perso m'a mis sous les yeux à maintes reprises depuis 30 ans : le FN EST un parti fasciste, proche des nationalistes allemands nostalgiques d'Hitler. Le reste n'est que mensonge électoraliste... Mais ce n'est QUE mon avis, chacun est libre de ses idées.

Je ne suis pas spécialement surpris. C'est une volonté politique globale de pourrir le personnel des entreprises relevant de la responsabilité de l'état. J'étais il y a encore peu à la ratp, élu DP et délégué syndical, et si les conséquences sur le terrain sont différentes, la démarche de la direction d'entreprise est la même. Rentabiliser ce qui était un service public, pressuriser au maximum les agents de terrain, en se servant de l'encadrement via des motivations financières aussi puantes que minables... Après avoir discuté avec des agents d'autres entreprises (poste, edf, anpe, etc), il est clair que c'est la même démarche partout. Est-ce la nouvelle méthode pour diminuer les effectifs ? On se demande... J'ai eu la chance de pouvoir partir, mais combien peuvent se le permettre ? J'ai pas de momes à charge, ma femme a un bon job. Mais qu'en est-il de ceux qui sont déjà en situation compliquée ? Ils mangent, et parfois craquent. C'est vrai que vu de l'extérieur, ca semble étonnant. Les médias ont tellement joué sur les "trop payés à ne rien foutre" depuis tant d'années, que depuis quelque temps les responsables politiques peuvent se permettre se taper allègrement sur ce personnel, sans que cela ne choque qui que ce soit. La réaction standard des ignorants étant du style "ouais, il y a de la marge; trop habitués à rien foutre; ca leur fait les pieds" etc... Quand à dire que c'est un choix de subir cela: non. Déjà il y a une sérieuse différence entre le métier enseigné et la réalité du terrain. De plus, quand cela fait longtemps que tu bosses et que tu voie cette évolution... bref, j'ai bien peur que ce ne soit pas fini tout ça...

L'huissier, c'est la solution la plus fiable... et pour un simple courrier c'est pas si cher que ça... Et ca énerve tellement celui qui le reçoit que ca en vaut le coup... :smile2:

Réaction puérile, mais conforme... Entre poster un sujet de temps en temps, bien l'argumenter (pas simplement balancer des liens youtube), en prenant le temps de se relire pour faire des phrases compréhensibles et sans moultes fautes répétitives (c'est un peu ça aussi le respect des autres forumeurs)... et balancer 6 sujets par jours mal foutus, se recoupant à la finale les uns les autres tout ça pour mieux asséner la vraie vérité... Il peut y avoir un juste mileu interessant, non ? Exemple : attendre qu'un sujet soit vraiment arrivé au bout du débat pour en mettre un autre, sur un sujet réellement différent. Et pour faire vivre ce débat, accepter les idées contradictoires sans systématiquement balancer du "si vous n'y croyez pas, vous n'avez rien à faire ici...". Bref, Caliméro paranormal dans sa splendeur...

Dans le 77 depuis 74... Et puis maintenant tout proche (15km) avec encore des attaches... Tournan, Ozoir, Montry, Villiers/Morin, Coupvray, Jouarre...

C'est quand même la preuve que les gens ne veulent pas être emmerdés chez eux, que vous profitez de la gentillesse-faiblesse de certains, et que tout cela ressemble méchamment à de la vente forcée. On sait très bien que ce sont certaines personnes qui se font couillonner et sont particulièrement la cible de ces entreprises. La téléprospection est certes légale, comme cela a déjà été dit, mais néanmoins insupportable et malhonnête dans la réalité des pratiques. Beurk ! :smile2:

Survet crade et polo pour jardiner, et :smile2::( il pleut !

J'en sais rien, mais si c'est vrai, on pourrait peut-être commencer par s'en servir pour arréter des faire des conneries à l'échelle planétaire et de l'utiliser à seules fins de pognon et de pouvoir... Alors l'entrainement pour faire de la télékinésie ou autre deviendra peut-être utile à mes yeux. Que j'y croie ou pas. Et quand on voie le nombre de cérébrés de naissance, faudra déjà apprendre à faire des greffes avant d'améliorer la mécanique...

Ben je citerais Coluche, qui même quand il disait des conneries ne disait pas que des conneries: "Le suicide c'est une vengeance personnelle, et moi personnellement je ne m'en veut pas". Et la première partie de la phrase résume à mon sens le fond du problème. Quand on est dépressif, on a énormément de mal à faire la part des choses. J'ai été quelque temps sou anti-dépresseurs, et ai pu par chance en sortir assez rapidement. Mais suffisamment pour me rendre compte que je perdais mes capacités d'analyse. Je ne me permettrais pas de juger les personnes qui se suicident ou simplement y pensent. Après tout, rester maître de sa vie ou de sa mort me semble être une liberté individuelle comme les autres. Je ne suis pas croyant, et ne voie pas qui pourrais décider à ma place d'un choix aussi important. Maintenant, comme pour toute décision, il est important de ne pas se tromper. L'erreur dans ce cas ne pardonne pas toujours. Je reste persuadé que la seule raison valable pouvant ammener à se suicider est de s'en vouloir terriblement. Aucun autre problème ne justifie cette solution radicale. J'ai du mal à imaginer qu'à 14 ans ont ait pu faire des choses aussi atroces pour s'en vouloir à se point là. Et donc l'idée même de suicide collectif est inconcevable. Si je m'en voulais au point de vouloir mettre fin à mes jours, cela ne serait le problème de personne d'autre. Et avoir rechercher dans un groupe le courage qu'on n'aurait pas seul, c'est parce qu'au fond le suicide n'est pas la réponse aux problèmes mais juste un faux fuyant.

C'est vrai que c'est pénible d'être appelé pour de la pub. Je n'ai pas la télé, pas la radio, vit à ploucland, ce n'est pas pour être emmerdé par du démarchage au téléphone. Comme s'il n'y avait pas assez de démarchage pub dans les boites aux lettres...etc. Maintenant, il existe toujours l'équivalent de ce qui était la "liste orange", et qui permet de ne pas figurer sur les fichiers vendus par les opérateurs téléphoniques aux boites de pub. Cela marche toujours puisque j'ai pris une nouvelle ligne il y a peu, j'avais oublié d'en faire la demande et recevait minimum 4 à 5 appels par jour (le plus fort : ma ligne fonctionnait depuis moins de 10 minutes, et hop, démarchage ! alors que cela faisait un an que j'attendait que ça marche... mauvaise humeur garantie !) Depuis que j'ai refait la demande (c'est gratuit), maxi 2 ou 3 appels par mois... Pas si compliqué non plus...

Et pourtant... nos ancêtres s'en servaient déjà pour chasser le mamouth en montagne : " />

D'ailleurs, pour chasser le Loup-Garou, rien ne vaut un Dahut. Il fait merveille pour lui courrir après sur les collines. le problème, c'est que pour avoir un dahut, il faut aller le chasser, et c'est pas facile. Peut-être y a t'il des spécialistes ? Pour le flood, c'est ici : http://www.forumfr.com/sujet278552-bm7-est-il-un-bot.html

Merci pour le p'tit bout... elle était terrible ce jour là. La en fait elle avait taxé du gel et s'en était mis plein les cheveux (la maman se faisait préparer pour la noce)... Puis quand ça à été son tour de se faire une beauté : plus un mot, la star ! Pour le N&B, enfin monochrome pour être plus précis, ça dépend des appareils... Je peut prendre directement en monochrome avec mes 40D, pas avec le 400... Mais la question ne se pose pas vraiment, car je prends mes fichiers en raw... et le traitement fait par le boitier ne concerne que le jpg... Donc je bascule en monochrome par logiciel. Voilou. Exemple avec la star coiffée : Fichier original En sépia: Tu peux en fait faire ce que tu veux... du vert au rouge... tout l'arc en ciel si ça te chante ! Joli Tossa ! J'suis passé à LLanca il y a bien longtemps... c'est vrai que dans la suite de Collioure, la route de la cote est très sympa, quoique moins marrante pour le passager :smile2:

Ben... t'en sais rien dans le fond ! :smile2: Mais c'est vrai qu'elle est mimi...

Commence par là, le reste sera plus facile à trouver :smile2:

D'abord, il est des individus pour qui donner la mort ne pose pas de problèmes, mais c'est un autre sujet. Le fait de conclure que dans cas certains enfanter est "donner la mort" résulte de ton raisonnement, ce n'est pas un fait reconnu de tous. Essayons de rationnaliser "bêtement" : supposons qu'un enfant qui est né dans des conditions extrèmes a une chance sur 10 de vivre. Ceci est une moyenne, une statistique. Comme toute stat, elle peut être INTERPRETEE différement selon les personnes. - raisonnement 1 : le gamin n'a qu'une chance sur 10 de s'en sortir, mieux vaut ne pas le faire (et donner plus de chance aux autres ?) - raisonnement 2 : si je fais 10 gamins, il y en a 1 qui va s'en sortir. Je sais quel est ton raisonnement, mais acceptes (car tu n'y pourra rien de toute manière) que d'autres raisonnent différemment. Dans la réalité, car les statistiques sont faites pour être contredites, je suis persuadé qu'il n'y a pas de volonté calculée quand aux naissances dans ces situations, mais plutôt un "on va laisser la vie décider"... et donc bien sur la mort aussi.

Les photos, les photo !!! :smile2:

Question sans aucun bonus : La tolérance n'est elle pas d'accepter que des gens -quels qu'ils soient- puissent avoir un raisonnement différent du tien ? La preuve sur ce forum que des manières différentes de penser existent, y compris pour des personnes ayant le même environnement culturel. Quoi de plus normal alors avec des cultures différentes ?

Hello Mr Lau ! Je vais me permettre de poster mon petit avis sur tes photos, et il ne vaut que ce qu'il vaut.... D'abord bravo pour la démarche, car c'est courageux de s'exposer ainsi à la critique, en mettant des images très réussies (j'adore l'arche de nuit de la page précédente) et d'autres moins, dans le but de progresser. Et tu a complètment raison, c'est bien en faisant des essais, et donc en ne réussissant pas tout qu'on progresse. L'exemple de la photo du pont ci-dessus est flagrant. L'image que tu as mis peut effectivement être "améliorée" en post-traitement comme l'a fait freak en ajustant les niveaux. Je préfère toutefois la démarche version clandestina qui consiste d'abord à jouer avec les réglages de ton appareil pour essayer d'avoir le meilleur résultat possible, sans retouches. Le post-traitement informatique est un outil extrêmement pratique pour bien des fois "sauver le coup", mais ne te fera pas progresser en photo. Je ne vais pas te donner prétentieusement des "conseils techniques". T'en trouveras partout des plus fiables et éprouvés. Juste la démarche que j'ai suivi quand j'ai commencé la photo, et qui m'a aidé à progresser. Surtout qu'avec le numérique, on n'a plus l'inconvénient du cout des développements... Quand tu prends une photo : quel que soit le mode auto que tu utilises, fait plusieurs prises identiques avec des réglages différents, et observe après les différences de résultats. Et n'hesites pas à basculer en manuel et à aller contre les automatismes de l'appareil. Prends les réglages auto pour base au départ, puis écarte toi des choix de l'auto et observe. Autant dans les situations "standards" les choix auto donnent de bons résultats, autant sur des prises de nuit ou éclairages particuliers, tu peux avoir intérêt à basculer en manu. Bref, félicitations pour la démarche et les progrès, je sens que tu n'a pas fini de shooter...t'es tombé dedans :smile2:

C'est gentil pour lui ! Moi je n'ai jamais rien cherché... mais j'ai trouvé ! Quand certains auront compris que c'est ça qui est important, au lieu de toujours chercher ce qu'il ne trouverons jamais...

Ben.... là j'arrive pas à choisir, car le titre est un peu trompeur. Ce sont majoritairement que des actrices récentes (je ne sais même pas qui est M.Fox...), alors que "L'histoire du cinéma" regorge des très belles actrices, et pas forcément outre-atlantique... Même en France, nous avons eu des femmes magnifiques à l'écran, même si elle ne se paraient pas comme certaines bimbo actuelles qui oublient parfois que pour être comédienne il ne suffit pas d'être jolie. Il y en a tellement qui me viennent à l'esprit et ne figurent pas sur cette liste... Alors juste quelques unes qui me viennent comme ça : G.Kelly, R.Schneider, M.Morgan, K.Hepburn, I.Adjani, S.Loren, C.Bouquet, C.Cardinale... etc

je continue le HS, mais c'est vrai que ST1 est une référence dans le genre... "Soyez citoyen !" Tellement fort que Verhoeven s'est grillé aux States avec... Dans un autre genre, 'Gangs of NY" de Scorcese, la scène sur le port ou les "natifs" (on ne rigole pas) attendent les "colons" pas très amicalement... pendant que les représentants de l'armée proposent aux nouveaux arrivants d'avoir la nationalité en échange de quelques années passées au combat. Ca ne rappelle rien ?

On est donc bien d'accord...