Mr Wolfe

Rassures-moi là: t'as pas un objectif macro ? Superbes Puce ! :D

Merci de ces renseignements. :D La macro est un truc que je n'ai jamais pratiqué, mais je ferais bien quelques essais. Par contre, mon 85 a un diam de 58, mon 50 (et 24-60) 77, le 135 qui arrive 72 et le 100-300 fait 82... Donc choix à faire et pas évident. La solution des bagues allonges peut être à voir, je vais me renseigner là-dessus aussi.

Premiers tests encourageants ! Tu a mis quoi comme objo sur cette bonnette ? C'est tentant comme solution... j'ai déjà pas mal de poids dans mon sac sans prendre un objo macro que j'utiliserai finalement peu...

Ca te démange la macro on dirait Avec un poil plus de lumière sur tes sujets, non ? Bon, une autre classique, mais qui ne fait pas mal aux yeux :D :

Coup de pub, je sais pas... Moi quand je vois la qualité merdique de ce qui est récompensé, ça ne me donne pas envie de leur confier mes photos Nouveau slogan Fnac; "Faites des photos pourries avec votre téléphone, nous en ferons un tirage pourri et tout le monde verra votre absence totale de talent"

J'ai un pote qui en auvergne a élevé une femelle quand il était môme (il est à la retraite aujourd'hui), il était le seul à pouvoir s'en approcher, et ils ont du s'en séparer finalement car elle devenait agressive avec tout le monde. Il y a peut être eu d'autres meilleures expériences, je ne connais que celle là.

J'ai un pote qui a une ferme avec toutes sortes de bêtes. Et effectivement les oies sont pas commodes et ne sont pas emmerdées par les renards. Mais elles lui bouffaient les poussins et il a été obligé de les séparer... ce qui du coup n'empêche plus les renards de venir. Avec des poules adultes ca doit effectivement être la meilleure solution.

Pas facile... Il y a peu, j'avais 4ha autour de la maison, et mes poules en liberté dans un pré semi cloturé. Je ne pouvais pas -et ne voulais pas- construire un bunker. Les renards qui sont venus n'ont jamais attendu pour me bouffer les poules, donc je n'ai jamais eu le temps de m'attendrir. Donc carabine précise, et pas de pitié. Je n'ai jamais cherché à les décimer, mais simplement éliminé ceux qui venaient me tuer mes poules. Par contre, quand une mère a des petits, elle tue tout, et stocke. La dernière a eu le temps de me tuer 3 poules le temps que j'attrape la sulfateuse et les cartouches (bien cachés séparément bien sur). Tu devra choisir. Un renard est un renard et ne cohabitera pas pacifiquement avec tes poules. De plus, un renard affamé se nourrit volontiers de chats. Et comme c'est plutot malin et pas timide, il a bien du sentir qu'il n'était pas en danger avec toi. C'est vrai que c'est mimi et que ça fait mal au coeur... sinon tu peux toujours le nourrir et manger tes poules !

Merci à ceux qui s'intéressent, et vont donc participer à la vie de cette idée. Par contre, le sujet pour poster les photos perso diverses tourne toujours et n'est pas abandonné pour autant. On va essayer de se concentrer ici sur l'idée de base Histoire d'anticiper, pour les portraits et photos studio, il me faudra un modèle pour servir de "test" et qui accepte d'être publié sur ffr. En contrepartie, il y aura une belle collection de photos à la clé. Shooting gratuit, ça intéresse ? :blush: Impératif : en semaine (le we je suis pris). Lieu: entre La Ferté sous Jouarre et Chateau Thierry (donc possible venir en train). Durée: prévoir la journée. => MP. A suivre.

Belle intro Mr Lau. A la limite, pour rendre ce sujet vaste plus facilement lisible, on pourrait faire des sujets séparés pour chaque thème, et tu y ajoutes les liens directs sur ce premier post au fur et à mesure qu'on avance. Comme ça on regroupe ici les avis d'ensemble et on ne mélange pas tout. Qu'en penses-tu du bien beaucoup ? :blush:

Je vais me répéter, mais le pire, c'est pas le type qui a pris cette photo, ce sont ceux qui lui ont donné un prix qui n'est absolument pas justifié par la qualité de l'image, alors qu'il s'agit d'un concours photo ! Quelles que soient leurs idées politiques, contestataires ou autres, c'est complètement déplacé. Et appeler ça "de l'art" pour se justifier... un peu facile quand même.

D'autant pitoyable comme choix "coup de coeur du jury" que techniquement et artistiquement parlant, cette photo est bien médiocre (et je suis gentil). L'auteur de la photo n'est peut être pas un génie, mais alors le jury qui a choisit ça.....

Il se trouve que dans mon job, c'est le we que je bosse le plus. Ehhhh oui ça existe. Et comme je ne fais pas semblant, il m'est impossible de me libérer. J'imagine la tronche des mariés à qui je vais dire "finalement trouvez vous un autre photographe, je vais à un pique nique"... :blush:

Joy :

J'ai rien conte le principe... un coup de tgv est toujours faisable. Mais le week end c'est pas possible pour moi. Raté. :blush:

Parler de sacrifice lorsqu'il s'agit de choix personnels me fait doucement marrer. Que ces choix soient le fait de convictions religieuses ou n'importe quoi d'autre n'y change rien. Par contre, le fait que tu le ressentes comme un sacrifice ne fait que montrer une forme de regrets. Venir asséner du "je ne regrette rien" est à l'opposé même de ce ressenti de sacrifice...

Comme le disais Mr Lau, on va lancer un sujet pour donner des tuyaux à ceux qui veulent apprendre. ce sera convivial et interactif, pas un gros et lourdingue cours théorique (y'a des livres pour ça). MrLAU !!!!! Ca urge cette intro :blush:

:blush: Ton écran ne serait il pas un peu réglé "lumineux" ? C'est vrai que j'ai souvent ce genre de remarques sur les photos mises en ligne, mais là vraiment, il n'y a pas la moindre trace de surexpo. J'ai rien touché en post traitement, juste léger recadrage et passage en NB... Essaie de mettre un peu moins de jus sur ton écran juste pour voir. Il y a quelques temps, j'ai investi dans une sonde... c'est magique ! Autant j'arrivait à peu près à calibrer l'écran de mon fixe sur les labos, autant avec le portable c'était mission impossible. Avec la sonde, c'est nickel !

Un portrait en nb, certes classique mais que j'aime bien, extrait d'une série faite lundi :

En Iphone, c'est certain :blush: et c'est pas près de changer Et dire que j'ai appris à programmer sur 6502...

J'ai une cousine qui vient de prendre un Iphone (la co.... :blush: ). Elle a voulu que je lui mette de la musique dessus. Pb, chez moi, pas un réseau gsm ne passe. Et bien c'est le bordel. Faut installer tout un tas de merdier spécifique à apple, et à la finale, accès à rien à part Itune sur le net, qui porte bien son nom car tu tombes direct sur les trucs payants.... Si c'est la même politique pour leurs ordi Avec mon vieux pc, et mon vieux téléphone, ben tu charges la carte mémoire et c'est réglé... bon, c'est peut être parce que je ne suis pas débutant que ça m'a gonflé ce truc

Ben je connais pas mal de photographes qui bossent sur pc, je ne suis pas un cas unique. Pour faire simplement de la photo -je ne sais pas pour les graphistes et autres pros de la retouche généralisée...- il n'y a pas besoin d'une usine à gaz. Je préfère mettre la tune dans mes boitiers et objos... c'est quand même là qu'on les fait les photos :blush:

Je ne sais pas ce qu'on fait avec un mac... mais ce sais ce que je ne peux pas faire: J'ai un système de mesure complet (usage matériel audio dans mon cas) qui est constituté d'une carte son interne, d'une carte son externe et d'un soft. Cela n'existe bien sur que pour pc, comme pour bon nombre d'applications pro -même bon nombre de softs pros. Donc perso, alors que la photo est mon boulot, je ne me vois absolument pas acheter une machine qui dès le départ va me brider quand aux utilisations possibles. Le fait qu'un mac soit légèrement plus performant dans certains domaines qu'un pc ne compense pas ce handicap.

A 250 sur ton 450D, ça fait un eq 400mm, mon 300 sur le 1D ça fait un eq 390.... donc kif kif. Par contre, c'est sur que en sous bois la lumière peut faire un peu défaut, il m'arrive aussi de devoir monter en isos. Suis pas stabilisé non plus, mais entre le 1D et le 100-300, ça fait env 2K7... c'est plus stable que les 900g du 450 et 18-250 :blush: Bon, à la fin de la journée je rigole moins...