Missade

C'est amusant ça. Jusqu'ici, tout le monde râlait parce qu'il faisait ce qu'il voulait, faisant fi des protestations. Et toi, tu écris le contraire ! :smile2: Quant à la crise mondiale, tu ne l'abordes même pas. Tu dois faire partie des quelques rares personnes qui n'en ont jamais entendu parler !

As tu noté que ce sont toujours les mêmes personnes qui crachent sur les riches ? Notons déjà leur classe socio professionnelle : Ce sont en général des ouvriers qui ne fichaient rien en classe. Ceux qui ont poursuivis de bonnes études et qui ont donc de bonnes situations, ou ceux qui ont travaillés avec acharnement pour atteindre des postes intéressants et correctement payés, ne cassent jamais les riches.Je pense qu'ils cassent parce qu'ils sont envieux. Et, si par hasard, ou jeux de hasard ils devenaient riches, ils ne tiendraient plus du tout le même discours. Je pense même qu'ils seraient les premiers à fuir vers des paradis fiscaux. Enfin, ce n'est que mon avis !

Oui, comme lors de toutes les élections. Il y a ceux qui sont pour et ceux qui sont contre la personne élue. Pour ma part, à l'heure actuelle, je ne peux pas me prononcer sur le travail de Sarkozy. Il a fait certaines choses qui répondaient à mes attentes, mais j'en attends encore plus et je sais que pour le moment, tout est freiné. Je ne peux pas juger la politique d'une personne qui, pour le moment, veille à garder la France au dessus de l'eau, pour que la crise ne l'angloutisse pas. Quand la crise sera passée, alors je pourrais juger la polique en cours.

Je confirme. Nos avis divergent et c'est ce qui a fait la richesse de nos discussions. Je ne sais pas si j'ai parfois influencé tes idées, mais en contre partie, tu as fait évoluer les miennes. On en apprend tous les jours et c'est pour ce genre de discussions que je viens sur ce forum. Tu n'apprécies pas la politique de Sarkosy, et j'en comprend les raisons. Je vois les choses autrement, et tu comprends aussi mes raisons. Nous n'avons pas le même age, ni le même passé, ni le même futur. Nos aspirations ne peuvent donc être identiques. Ne t'occupe pas des propos de ce gus. Comme tu l'expliques, c'est un extrèmiste. Il n'y a donc rien à en tirer. Tu n'insultes et tu n'as jamais insulté personne. C'est aussi la raison pour laquelle j'aime bien tes posts. Tu défends tes idées, en toute honnêteté, en toute courtoisie. Tu as tout pour réussir dans la voie que tu t'es choisi ! A très bientôt !

Laisse tomber, ce gars la ne respecte rien ni personne. Je ne vais pas perdre mon temps à discuter avec un imbécile !

Si tu savais ce qu'est l'autisme et si tu savais ce que vivent les familles des autistes, je pense que tu serais un peu plus respectueux !

Parce qu'un taux d'intérêt n'est pas une contre partie ? http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/ec...us_par_let.html http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/ec...s_en_garde.html Voici deux liens qui devraient t'éclairer sur le sérieux entourant le prêt accordé aux banques. T'inquiète, il ne travaille pas tout seul !

Sarkozy ne donne rien aux banquiers, il prête ! Si les banques s'effondrent, la France aura énormément de mal à se remettre de cette crise. Ceci concerne tous les pays touchés par la crise.

Non, c'est ton invention ! On le sait tous que tu es à fond, anti Sarkozi, mais ta mauvaise foi en devient ridicule ! L'entrée dans l'Otan ? En quoi c'est dérangeant ?En contre partie, c'est vrai que je n'ai pas compris les 200¿ alloués aux bas salaires, en Guadeloupe. J'aurais bien plus compris une baisse imposée des tarifs de l'alimentaire de base, en grande distribution.

ah oui ? Je ne savais pas .

Je suis ravie qu'il y ait des personnes suffisamment riches pour pouvoir donner 50% de leurs revenus à l'état. C'est phénoménal quant on considère qu'aucun autre pays ne taxe autant. 50%, c'est énorme, mais il semble que ces personnes, riches, en acceptent le principe et restent donc en France, malgré tout. Je les en remercie, ça évite qu'on augmente les impôts de ceux qui gagnent beaucoup moins !

Mais c'est ta vision des choses qui était basée sur du vent ! Il n'a pas fait campagne en mettant les citoyens les uns contre les autres. C'est toi qui a donné cette interprétation à ses propos.Pour le reste, il fait ce qu'il a dit ! Et ce n'est pas simple si on considère qu'il doit en plus, affronter la crise mondiale. Mais c'est tellement plus syndicaliste de dire qu'il ne fait rien. Je suis sûre que je t'étalerais une liste de ses réformes que tu les contrerais toutes, à coup de mauvaise foi et de mauvaises interprétations. Mais tu n'as pas a détacher Sarkozy de sa présidence !

tout à fait d'accord !

La première des intelligences est de considérer que cette même intelligence n'a pas d'age ! Tes propos ne sont pas ceux d'un adulte responsable mais plutôt ceux d'un ado attardé ! Non, abstiens toi, c'est inintéressant et soulant ! Je préfère les propos plus clairs et moins pompeux des jeunes de 15 ans !

Les PDG sont élus par les conseils d'administration. Tu considères donc que les PDG sont des employés ?Le président a été élu par le peuple suite à un programme de réformes annoncées. Le président travaille à faire appliquer les réformes annoncées et pour lesquelles le peuple à tacitement donné don aval. Si maintenant le peuple regrette d'avoir donné son accord, tant pis pour lui ! Et tu peux considérer que le président est ton employé, si ça te fait plaisir, il n'empêche que tu devras te plier aux réformes mises en place par cet employé ! Et, comme tu peux le constater, aller dans la rue pour manifester n'empêchera pas le président d'aller au bout de ces mêmes réformes. Enfin, tu parles d'un président qui devrait être à l'écoute de son peuple. Heureusement qu'il ne s'arrête pas à ça, puisque les Français ont la fâcheuse tendance de changer d'avis comme de chaussettes et sont éternellement insatisfaits ! De plus, la priorité du président a été de veiller à ce que les banques ne fassent pas faillite, en leur prêtant de quoi remonter leur déficit. L'expérience de 1929 prouve qu'en cas de crise, il ne faut jamais laisser les banques s'effondrer ! Et qu'ont fait les Français ? Ils ont gueulé "on ne prête qu'aux riches !" et tout un tas de conneries du même genre. Tout ça parce qu'ils ne voient que leurs petits soucis personnels, mais n'y connaissent rien en gession de crise !

C'est tout à fait ça. A titre d'exemple, le matin, je regardais les infos sur RTBF1. Or, le présentateur du journal, qui, normalement, se devrait d'être neutre, affirme ouvertement ses positions à l'encontre du président, critiquant ses réformes, de façon peu conventionnelle. J'ai donc changé de chaine info, car j'aime être informée de l'actualité, pas influencée, par l'actualité. De plus, il est vrai que l'on n'a jamais vu une médiatisation à outrance de la vie privée d'un président. Même ses voyages officiels sont transformés en voyages organisés. N'oublions pas que c'est le peuple qui a choisi ce président. On sait aussi que le monde journalistique et médiatique a toujours été de gauche.

Au travail.

non, c'est le patron ! Tu as déjà vu un employé imposer sa loi ? Et, comme l'écrit R4fale, c'est le représentant de l'état !

Tu combats ce que tu veux, tu penses ce que tu veux... Certains pensent comme toi, d'autres non. C'est ainsi !

Oui, et bon nombre d'autres pensent différemment ! Ce n'est pas parce qu'il n'applique pas la politique que tu voudrais qu'il est un mauvais politicien. Peut être que ce sont tes idées qui ne sont pas bonnes. En tout les cas, pour le moment, il faudra bien que tu te contentes des siennes !

:smile2:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_SarkozySacré cursus pour un simple avocat !

Visiblement, ça n'a pas eu l'effet mode escompté puisque le sujet date de l'année dernière et je n'avais jamais vu de jeans de ce genre. Et ça ne devait pas être très confortable.

Je comprends ton désir de vengeance. Contente toi d'écrire aux organismes concernés. Par contre, si la lettre est anonyme, ils n'en tiendront pas compte . Bonne chance pour la suite !

:smile2: