Nytho_0

Ce n'est pas parce que je ne suis pas vulgaire que je suis cultivé. Mais dans tes messages, la clarté laisse place à la vulgarité. Alors, je préfère me faire comprendre plutôt que d'insulté à tort et à travers... Tu es concerné par la loi LRU de 2007 et tu revendiques ce que tu en comprends et ce que tu en sait, voila ta réponse au topic, moi je ne revendique pas la loi LRU et je n'irai pas faire la grève le 29 parce qu'il y aura, justement, beaucoup de gens qui revendiqueront tout et n'importe quoi...pour ce que j'en comprends et ce que j'en sait... Et ce malgré qu'il y est de vrai chose à revendiquer... Voilà pourquoi j'ai posté sur ce topic (que j'ai lu en entier avant de posté) Maintenant, s'il faut répéter et faire des "up" ou "relis plus haut" à chaque post on a pas fini (en ce qui concerne les industries au service du peuple ET de l'enseignement). En tout cas, perso, quand je ne sait pas ce qui pourrait être fait pour améliorer les choses, alors je ne me permet pas de revendiquer ce qui est fait... Revendiquer les agissement des autres sur ses inagissements, ça c'est la France d'aujourd'hui... Heureusement que la révolution n'a pas été fait par des gens qui n'agissaient pas, ou du moins qui croyait que faire une grève général (ou du moins "un Grand Bazar") était agire...

Oui tu as raison, laissons l'éducation comme elle est même si des gens peut instruit (comme toi) sorte de l'école... Après tout tu me reproche d'être individualiste mais j'ai bientôt fini mes études et ça ne devrait pas me concerné... Cependant, je suit ce sujet de très près et comme je l'ai déjà dit chacun à çà façon de comprendre (et je ne cherche pas à la modifier) alors laisse ta vulgarité en dehors du forum et ne remet pas tes craintes sur ton avenir sur des lois qui ne te toucheront pas mais bien sur les choix que tu as fait (mais tu as raison je ne connais pas ta vie et n'en est rien à dire même si tu me dit que tu as peur pour ton avenir). En ce qui concerne là loi tu l'as expliquer comme tu la comprenais... (rapport à plus haut :smile2: ) mais aussi basé sur des informations que tu as obtenu de différente manière (média entre autre) et libre à toi de les croires... Je suis en fac de journalisme et je sais que l'information qu'on nous livre est comme un chewing gum passé dans plusieurs bouches que l'on voudrait nous faire mâcher... Alors, excuse moi de m'en faire une idée personnelle mais je constate que l'école n'est pas aussi bonne que tu veut me le faire entendre...et si tu as de meilleur reforme, en France, n'importe qui peut proposer une loi... Oui, tu comprend tout à la politique, bien mieux que tout le monde... (enfin permet moi d'en douter je ne connait pas ta vie pour juger qui si connait le mieux...)

Mais tu dit plus loin "réguler" (la quantité de lait prise ) ce qui revient à trouver une égalité parfaite d'une humanité unique... Hélas, j'aimerai croire aussi que l'argent et la corruption de l'humanité ne font qu'une seule et même chose. J'y reviendrai plus loin.... Si, il représente la valeur du travail de chacun! En gros, tu est contre, non pas l'argent, mais la valeur inégal qui peut exister entre ces différents travaux. (ex: le banquier qui gagne plus que l'agriculteur, etc. Mais cela reste subjectif.) Mais c'est ce qui se passe dans notre société, chaque produit à un intérêt, or cette intérêt à une valeur plus ou moins importante pour autrui et c'est cette valeur qui est transformé en argent pour pouvoir plus facilement marchander ce quelque chose. Pour toi: produits<-(échange)->produits Pour notre société: produits<-(échange)-> argent <-(échange)->produits L'argent n'est ici qu'un moyen de facilité les échanges. Il n'est pas question de diminuer l'unicité? Mais réguler les quantités à prendre! Soit de les mettres chacuns dans un moule (et donc d'oublier leur unicité et/ou leur égalité) où ils ne pourraient pas réfléchir (mort de la pensé donc de l'humanité!) à la quantité à prendre! Une femme devrait en prendre moins qu'un homme? Le sportif aurait des besoins trés différent d'un écrivain donc, admettons, plus de lait que ce dernier? Chaque cas serait particulier, mais aussi communs à la fois, ce qui rendrai impossible un partage égal tout dépendrai sur quoi ont le base et il y aura toujours quelqu'un pour le contesté! Tu croit avoir trouver les réponses aux questions sur l'égalité, la liberté et tant d'autres valeurs beaucoup plus complexe que tu n'oses l'imaginer (et là où de grands philosophes on échoués tu croit avoir réussi, il doivent se retourner dans leur tombe!!). Et même toi le sous entend en disant qu'il serait obliger de réguler...parce que personne ne serait capable d'être raisonnable. Et cela prouve bien que le problème n'est pas le vecteur argent mais bien un souci avec les capacités des gens à être comme tu le décrit dans ta société. Et c'est là que c'est utopique, croire que l'être humain est corrompu par l'argent et non par SES désirs, SES volontés,etc. Même toi le dit qu'aucune lois même écrite pas le plus bons des homme pourrait changer les mentalitées dans notre société...Mais comme par magie tous ces rapports aux défauts humains disparaissent dans la société que tu propose. Mais aussi plus personne ne possedent plus rien. Tout le monde aurait donc la légitimité de prendre ce qui se trouve entre nos mains! Et il faudrait que ces centres de distributions possèdent 6 milliards de tout les objets qui existent sur cette terre... Puisque si tout le monde allait dans ces centres pour le même objet ils devraient l'obtenir. Et autrement dit: cela reviendrait à ce que chacun se construise 1 fois chaque objet qui existe sur Terre (même si on prend en considération que des objets circuleraient de génération en génération il y aurait des nouveautés autant que des dépassés!). Ce qui pour moi serait impossible en une vie. De plus celui qui casse, même si on est dans le meilleur des mondes je ne pense pas que sans argent les gens aurait plus de respect pour les objets qu'ils emprunteront et encore moins pour des objets qui ne leur appartient pas.Et là encore sa remet en défaut, non l'argent, mais bien les comportements... Ok, sur ce coup là, j'avoue avoir un peu exagéré. Donc là encore si tout le monde veut faire la même chose il faudrait, pour chaques métiers, 6 milliards de places... Et de plus, le problème est que tu crois mettre en avant les capacités de chacuns mais tu ne fait qu'oublier les valeurs différentes de chaques métiers quand tu dis ça... Or la valeur d'un métier est juger par autrui et c'est ce qui en fait sont importance dans la société. Ainsi, chacun aura des motivations différentes quant au choix de son métier et quand bien même, dans ta société, tout les métiers seront considérés comme égaux, les gens (ayant que l'embarras du choix et comme tu veut garder leur unicité et donc une manière de penser bien différente d'un autre) choisiront des métiers pour lesquelles ils auront ou pas les capacités (et oui tout le monde ne peut pas être président d'une part parce qu'il y qu'une seule place par pays et d'autre part parce que tout le monde n'en à pas les capacités) alors tu feras comment ? tu les forceras à faire autre chose? Il y en a fort en maths d'autre en Langue Alors soit tu les places en fonctions de leurs capacités (et donc tu détruit toute forme de pensé) soit tu les laisses choisir des métiers pour lesquelles ils ont une grande estime mais pas forcement les capacités (et oui, le corps à ses limites et tu ne peut pas faire d'un aveugle un photographe même avec la meilleur des technologies...) Tu vas donc à chaque fois contre la nature humaine et l'unicité de chacuns des êtres qui la constituent. Mais pour revenir à plus haut, oui tu conditionnes tout! Les nécéssitées de chacuns, les volontés de chacun et même les désirs de chacuns Plus de pensé= la mort de l'humanité... Tu confond le vecteur argent et les comportements que les gens ont avec. Ainsi, tu lui accorde les malheurs de notre société... Ce qui est faux (d'après moi bien sur ) En définitive une véritable "prison" pour l'Homme... Et je ne dis pas que la société ne peut pas être amélioré ni changer... Juste pas de la façon que tu crois... PS:désolé pour la longueur... :smile2:

PASDEPARANOIA, on n'est pas d'accord sur une chose: Toi, tu fait la grève pour les autres...parce que tu privilégie les aider même si cela signifie aider ceux que j'ai cité plus haut. Alors que moi je considère qu'il ne mérite pas mon aide et cela même si ça peut pénaliser ceux qui on de vrais raisons... D'où pour moi, général oui, mais le sens "tout le monde pour la même raison et la même solution" et non tout le monde avec chacun sa raison... La prochaine grève aura peut-être plus de légitimité si elle me propose de réel solution qui pourrons faire plier le gouvernement.

Et pourquoi pas l'industrie au service du peuple et de l'éducation? Si les industries peuvent donner les moyens aux universitées je demande qu'à voir! Et là encore je me permettrai de juger une fois que j'aurai vue les résultats de la loi... Il faut toujours attendre au tournant... :smile2:

Et maintenant la loi LRU... Voilà ce qui m'attriste, la grèves est un droit qui apparaît être une obligation pour certains quand une loi les touchent!! Et après, on se plaint que le président et ses acolytes font tout pour limiter et détruire ce droit! Mais à cause de ces gens là, leur acte en deviendrai presque légitime... :smile2:

Ton montage convient bien à tes belles paroles, tu veut faire la grève contre un gouvernement qui n'écoute pas son peuple, et tu fait grève en marchant sur ceux qui ne t'écoute pas... Bravo tu as compris comment marchait une dictature! :smile2: Ca on comprend au moindre de tes posts que tu es contre le démocratie... C'est pour ca que perso je préfère ma signature. Mais revenons au sujet, je ne vais pas me répéter et un peu de lecture ne ferait pas de mal à certain... Je ne suis pas contre la grève ni ceux qui la font pour de bonnes raisons (celle qu'explique pasdeparanoïa entre autre, la reforme du capitalisme et les abus gouvernementaux...) Mais là Marire est arrivé sur ces grand chevaux et est le type même d'une étudiante mouton train train quotidien d'allé à la fac tout les matins, de prendre les tracts distribué à l'entrée et de les lires en prenant son café... Et là, veut faire la révolution , "A nous mai 2009"! Les tracts des étudiants sont le reflet de l'opposition, un assemblage de mot sans grandes revendications ni aucune solutions... Mais juste un sentiment de "vouloir changer les choses" par crainte de ne pas avoir d'autre occasion dans leur vie de pouvoir réellement changer les choses... La compréhension est une chose qui les dépassent... C'est gens là pourrissent les manifestations et vont croire qu'ils sont plus importants qu'ils ne le sont réellement! Alors là grève, oui, mais pas pour ces idées là! Plutôt la crise économique, les licenciements, le capitalisme qui me paraissent être de plus grand maux que la loi LRU...

La loi est passé tranquille me dis tu...?? je ne pense pas que là, les blocus soit pire que ceux de l'année dernière... Oui, elle est toujours là, et maintenant certaines facs l'ont misent en application... Ca sert un peu à ça une loi, être mise en application une fois passé, non? :smile2: Et dans 5 ans, comme le prévoit là loi LRU, toutes les universitées l'appliqueront... Mais tu as raison, chacun sa raison pour faire la grève même ressortir des lois d'il y a 3ans pour avoir une raison d'être à côté des lycéens... Et donc, on reviens au même "Grand bazar" d'une soit disant grève général...si tu as le temps relis les posts precedent j'crois qu'on en a déjà parlé... Bein oui, que feraient les étudiants si maintenant il ne participait plus au grève? (Je te signale quand même que je suis étudiant au passage...je connait bien la qualité des tracts que distribue tout les matins des élèves de fac de lettre (peut-être refusé à science-Po? ))

Tu te réveille un peu tard là!! je pense pas que la grève est lieu pour ça La loi no 2007-1199 du 10 août 2007 c'était la raison des blocus...de l'année dernière ndlr... Met toi un peu à la page ça concerne maintenant les réformes sur les prof' et les lycéens (plutôt des réformes sur les cours de seconde dans un premier temps...) Déjà d'arrêté de travailler pour manifester ce n'est pas assez...??? Non, bien sur que non... il faut des dégâts ça fait plus personne en colère!! Alors, si tu veut marquer un bout d'histoire( inutile comme mais 68) sous prétexte que cela te donnerait de l'importance de jouer la révolutionnaire et de faire chuter un gouvernement, essaye au moins de revendiquer des lois récentes, et je te demande pas de faire un infarctus en réfléchissant de trop mais même si elles sont pas en rapport avec la grève cela te rendra peut être (je dis bien peut être... :smile2: ) plus crédible.

Tout simplement en étant solidaire d'une grève qui améliorerai les conditions de travail et qui servirait à quelque chose (et si possible les conditions de vie par la même occasion, :smile2: tant qu'à faire... )

Tu as raison de faire grève, d'autant plus que c'est pour améliorer le confort d'autrui :smile2: Et je suis d'accord aussi avec tout ceux qui font grève parce qu'ils ont perdu leurs emplois et que l'état, s'il aide le capitalisme à ne pas sombrer, ce doit aussi d'aider les victimes de ce dernier. Un peu de pression sur le gouvernement ne peut pas être mauvais et ne peut que les motivés à faire plus qu'il ne disent pouvoir faire. Bonne chance alors pour le 29, et j'espère que tu arriveras à faire passer ton message!

éa donne envie ( de belle robe légère )... Mais aller aux manifestations pour l'ambiance? (tiens sa ma rapel un post d'ailleur ) Donc même toi, tu préfère la quantité à la qualité... C'est ce pour quoi je post depuis tout à l'heure, dire que la grève est un droit à préservé en ne pas en abusé . Aide moi ( et tout les autres) à trouver une raison légitime qui pourrait faire plier le gouvernement, une solution pour éviter les abus du capitalisme, et les dérives de notre gouvernement...Ce qui fait les raisons et ce pour quoi une grève devrait avoir lieu. PS: Mais si tu as quelques photos à l'appuie pour les robes légères, je dit pas non en MP :smile2:

Mais l'argent n'enlève aucunement l'obligation de chasser, planter, cueillir,etc...pour vivre C'est pas parce que tu ne le fait pas que d'autre ne s'en charge pas pour toi! Et justement, c'est là tout les avantages de l'argent -> pouvoir échanger plus facilement avec quelque chose qui a une même valeur pour tous! Comment faire pour marchander avec le boucher s'il n'aime pas les pommes, fruit que l'on cultive durement? Ce que l'on as ne peut pas toujours intéressé tout le monde... D'ou la nécessité d'avoir une valeur commune a tous: l'argent.

Raisons de plus pour ne pas faire ce mouvement du 29 qui est presque sur de nous décevoir... Ou encore de se contenter de se révolter sur un forum... :smile2: Par contre, ce n'est pas une raison d'abandonner pour autant et de laisser les gens d'en leur misère! Rien ne change au fait que le capitalisme doit être reformer pour éviter les dérives, ni au faite que le gouvernement pourrait agir mieux qu'il ne le fait...

RRoooo comment tu essaye de me retourner la tête!!! :smile2: tu aurait presque réussi à me faire participé au mouvement du 29 (j'y vais ou pas?? ) Mais ce n'est pas en un mouvement social que l'on peut refaire le monde ce serait trop beau... Il y a trop de chose a changer (jusqu'à hong kong! ) Ni moi, ni la grève, ni la France ne le peut à elle seule... Tant d'espoir dans ce mouvement de grève...pour rendre l'humanité meilleur...

Tout le monde est d'accord pour les reformes à faire dans le système économique MONDIAL et aussi sur les soucis au sein du gouvernement français, mais ce n'est pas pour autant que la grève du 29 marquera un changement c'est ce que je trouve déplorable... :smile2: La plupart des personnes qui se trouverons dans les manif' y seront pour d'autres raisons que celle là... Il y aura le gars qui va se plaindre de ne pas avoir de quoi finir le mois mais qui ne voudra pas revendre son LCD a 1 000¿ pour manger, l'autre qui est sur endetter parce qu'il a voulu s'offrir une voiture toute neuve et maintenant ne peut plus rembourser son crédit à taux variable (je trouve sa malheureux qui se retrouve dans cette situation, tout le monde est tenté de consommer mais après il ne faut pas le reprocher au gouvernement...) et il y aura aussi l'anti-sarko qui sera la juste pour donner de l'ampleur au mouvement... Voilà pourquoi cette grève ne mènera à rien si ce n'est que confirmer le gouvernement dans son idée qu'il est plus fort que les grèves! Et qui plus est n'empecheras pas les abus du capitalisme... Que peut faire le gouvernement français contre une crise international? Il y a plusieurs pays qui veulent réformer le système économique mondial, dont la France! La crise est aussi bien une excuse du gouvernement pour essayer de cammoufler ses erreurs...mais elle est aussi une excuse du peuple pour remettre leurs erreurs sur le gouvernement... Alors grève? Oui, mais sans "Grand Bazar" et encore une fois avec des raisons communes.

Du coup j'ai quand même relue! Même si tes motivations à toi engloberaient tout les problèmes du gouvernement et de notre société (oui j'oublie Honk kong et la Chine :smile2: ), il y aura comme tu le rappel de tout et du n'importe quoi.Le grand bazar quoi! Alors, comme je disait, un assemblage de motivations personnelles! Donc rien de bien légitime pour faire plier un gouvernement... et surtout un président aussi têtu et confiant...

Tu as raison, alors il faut trouver une solution qui engloberait tout ces écarts et qui serait ainsi commune et donc légitime. Rooo Nooon je viens de lire les 27 pages... C'est pour ça que je les attend au tournant, ils ont mis des milliards en danger et pris un parie risquer comme quoi la confiance reviendrait et les interêts viendrait remplir la caisse vite fait...mais malheureusement les banques n'ont pas tenu leurs promesses et n'accordent pour autant pas plus de crédits... (Mais là on s'écarte du sujet, même si je trouve intéressant d'en parler avec toi...) C'était un exemple pour montrer qu'ils n'ont pas fait science-Po pour rien et qu'on est pas au gouvernement pour certaines raisons... Même si je ne doute pas de nos capacités de réflexions... :smile2:

Générale...oui, mais pas avide de sens. Dans ton sens de général, l'assemblage de mécontent, qui ont chacun une raison particulière de l'être, peut faire basculer un gouvernement juste parce qu'ils se réunissent? Au lieu de prendre des jours pour faire grève, prenons-en pour tous se réunir et réfléchir à une solution commune! Ca serait légitime et la tout le monde aura une raison de faire le grève ensuite. Plutôt que des motivations personnelles... Alors que tu prônes agir pour le bien commun... (c'est un peu contradictoire, tu crois pas? ) Je demande qu'une chose!De vraies raisons communes pour le bien commun, comme la suppression des cumules des fonctions(maire+deputer+ministre+président...) par exemple. Mais là encore chacun comprend un sujet différemment! Alors pour ce mettre d'accord... Par exemple, l'argent donné au banque vous le voyer comme de l'endettement en plus,s mais moi je le voie comme des interêt qui soulagerons l'endettement.(Ne me jetter pas de pierre, :smile2: svp!!!!) C'est vrai que ce parie est risqué mais ils ont fait un choix, maintenant il faut les attendre au tournant!

Ce n'est pas l'argent qui motive, c'est l'apât du gain, la facilité et/ou un désirs plus ou moins mauvais... Tout ce qui fait le malheur de l'espèce humaine et peut être classé dans un des 7 pêchés capitaux. Là ça ne reviens plus à conditionné les ressources mais bien à conditionner chaque être qui vit sur cette Terre. En gros, tu voudrait formater toutes capacités définis dès la naissance d'être un être vivant unique! Tu veut la destruction de l'Humanité quoi?!?! Oui ça serait une solution pour rendre le monde meilleur... :smile2:

Quelle belle utopie (je croit que je me répète...) Un monde où chaque personne serait égal à une autre où chaques personnes auraient ses biens calculés, définies... mais sur quoi exactement se basé, comment nous conditionné? Chacun avec la même quantité de tout mais pas avec les mêmes besoin ni les mêmes envie... Vivre dans un monde comme celui que tu décrit, c'est détruire toute unicité des individus, tout désirs de chacun et même allé jusqu'à l'encontre de la nature même! Chacun aura sa parcelle de terre, de sable et d'océan...(comment faire quand on vit en plaine? on devrait déplacer les océan, tout ce qui constitue le paysage et redessiner cette Terre? Pour que chacun est son palmier et son sapin dans son jardin?) Chacun cultive, invente ou crée pour l'échanger... il est normal que certain on plus à échanger que d'autre (rapport à leur capacité à produire une certaine quantité de lait, par exemple) Et au niveau des couples comment les unirais tu? au feeling? Et qui réaliserait quoi?Qui travaillerait où? un monde autant conditionné calculer ne peut existé il n'apporterait que le malheur et la mort de toutes pensées. Faire d'un monde inégal rempli de personnes uniques, un monde égal et rempli de personnes identiques? C'est tout bonnement une équation impossible... PS: excuse moi si je n'est pas parfaitement saisi le sens de tes propos et est modifié ce que tu voulait dire. :smile2:

Virginye, je suis tout à fait d'accord avec toi... Le comportement de certain repousse à participer à ce débat important... Je remarque une chose, la plupart des gens sont d'accord sur les droits de grèves et les problèmes au sein de la société mais personne n'arrive pas à se mettre d'accord sur le fait que la grève du 29 est légitime ou non... Faire la grève pour faire la grève... Je ne pense pas que soit la solution pasdeparanoîa tu t'égare même si je suis d'accord avec toi sur certains points...un coup tu veut faire grève contre la crise, un autre contre les abus du président puis celui des patrons et tes raisons partent un peu dans tout les sens fixent toi c'est dommage de perdre ton énergie dans des paroles aussi creuses que les tracts que l'on distribue dans la rue. Personne n'a vraiment de raison commune pour faire la grève et là est le gros soucis...la grève qui s'annonce le 29 me paraît déjà inutile seule des gens avec leur(s) raison(s) personnelle(s) à défendre vont s'y rendre et alors a qui cela va faire peur...? :smile2: Il y aura des affiche du type: -"mon boulanger à augmenter ses prix!" -"à cause de la crise je ne peut pas m'acheter le dernier lcd de chez sony!" -"Sarkozy démissionne!" Mais que demandez vous au juste? Que le gouvernement trouve une solution à ce qu'aucun pays n'a réussi à échapper? Et à ce que vous même n'arriver pas à formuler correctement? Vous n'êtes simplement que des moutons de ces tracts sans solution ou de ces partis politiques sans sens! Faite la grèves! Oui, faisons là mais pour quelque chose de commun et précis qui apporterait de vrai changement au lieu de critiquer des gens qui comme vous non pas "LA" solution...

Je suis tout à fait d'accord avec toi, être en CF n'est pas illégal et on ne le dit jamais assez! Cependant, les lois françaises interdisent de dumper ses jeux ( ) alors avoir un iso (ou cso) d'un jeux, même si on l'a acheter, reste illégal... oui, je sait, c'est ridicule même que sony préconise la sauvegarde de ses jeux, d'une part au cas où on ferait une rayure et d'autre part car une sauvegarde sur une MS permet une lecture plus rapide du jeux et raccourci les durées de chargement! (c'est écrit dans le manuel!) Mais qui est à l'origine de ces lois irrationnelles??? :smile2: encore un qui ne doit rien connaître de la psp je présume...

Ouh j'ai bien cru que ta psp était mal barré!! lol En général lorsque ton écran deviens noir et que la del reste allumé alors oui elle est brické ou semi-brické (c'est un petit peu mieux ^^) Là ta batterie si tu ne la pas ouverte à la façon bricoleur du dimanche alors elle est bien pandora et tu es bien en custom firmware et il n'y a pas de soucis tu peu la remettre normale avec le logiciel qui ta permis de la pandoriser. Normalement appuis sur R en même temps que tu démarre ta psp et tu devrait avoir un reglage (après être rester appuyer longtemps sur off pour l'éteindre) Tu est allé dans paramètre système pour vérifier ton CF(custom firmware ou firmware officiel)? Ta batterie restera toujours en pandora, c'est à dire que tu auras sur ta memory stick une petit info qui permettra à ta psp de ne pas démarrer en mode pandora alors si tu n'as pas cette petite info au demarrage ta psp, elle démarrera pas et tu verra encore ton écran noir et ta del verte allumé...De belle frayeur en persperctive!! Si tu as une deuxième batterie c'est le mieux tu n'auras aucun soucis et tu pourra alterner entre plusieurs memory stick. Le mieux quand tu est en CF est toujours d'avoir un kit pandora sous la main en cas de soucis, c'est à dire une MS magic et un batterie pandora comme ça, tu auras toujours de quoi remettre ta psp en état de marche. On est jamais à l'abris d'une mauvaise manip'... Si tu as un soucis je me ferait un plaisir de t'aider sur le fofo ou en mp si tu veut :smile2:

Aroya tu parle de l'argent comme de la peste! Tu dénonce les problèmes dans les pays pauvre mais est-ce réellement la faute de l'argent... Ou encore celle des pays riches? Avant d'être riche ses pays étaient aussi pauvres et connaissaient autant de misères... Selon toi l'argent est à elle seule tous les problèmes de l'espèce Humaine alors si il n'y a plus d'argent "Trafic de drogue, violence, émigration, abus de confiance, prostitution, escroquerie, vol, agression, braquage, arnaque" tout ça disparaitraient de la Terre Quelle belle utopie, aujourd'hui c'est l'argent autant que ça aurait pu être une toute autre monnaie d'échange! Avant l'argent ,les gens s'échangeaient leurs produits! Aussi bien que celui qui cultivait les pommes échangeait avec l'éleveur de vache,etc. Et encore aujourd'hui on échange chacun la sueur due à notre travail sous forme de billets et de pièces plutôt que de poulets élevés et de salades cultivées... L'argent à seulement été un moyen de simplifier ces échanges rien d'autres... Si ça se serait passer autrement, les banques auraient très bien pu faire des crédits de pomme de terre...Les gens t'aurait arnaquer en t'échangeant des champignon vénéneux plutôt que des truffes, et le voisin t'aurait kidnapper ta fille parce qu'il voulait ta belle vache! La pauvreté et les vices de l'espèce humaines sont peut-être révéler plus facilement quant on parle d'argent mais l'argent n'en est pas la raisons!!!! L'argent révèle les bons côtés aussi: la solidarité,la générosité, la capacité à ce satisfaire de ce que l'on a et toute sorte de bons côtés... Un monde sans argent ne serait rien autre qu'un monde où les échanges seraient plus compliqué et rien d'autre si ce n'est que le retour au moyen-âge! :smile2: