metal guru

Prochain sujet "Vivre, une occupation saine ? "

Nous sommes 4 générations sur ce forum, on nous surnomme même le gang guru !

La facilité réside aussi dans le parcours tronqué de la démarche spirituelle, on choisit une religion sans connaitre toutes les autres, on est beaucoup plus proche de la tradition familiale que la démarche totalement exhaustive sur les croyances ! Oui, c'est ce que je dis, chacun a son histoire personnelle et des portes à ouvrir et d'autres à fermer ! Ton discours tiendrait à dire que les croyants qui ont la même religion que leurs parents n'ont pas ouvert de porte, le mien serait plutôt d'expliquer que ce qu'il y a derrière la porte que tu as ouverte n'est pas très important car il reste des tas d'autres portes !

Pourquoi la prise de conscience de quelqu'un qui change de religion ou qui en choisit une serait plus honorable que celle d'un individu qui croit à la même chose que ses parents ? Tu sembles attacher beaucoup plus d'importance au fait de rejeter sa religion d'origine, inculquée par ses parents, qu'à la démarche d'étudier réellement et profondément toutes les autres croyances afin de choisir celle qui te convient le mieux. Tu dénonces une facilité et sombrant dans une autre ! Ce dont tu as besoin c'est du sentiment de pouvoir te prendre en main peut être, et à ce moment là la religion n'est qu'un instrument pour affirmer ton indépendance ! La religion sert souvent de thérapie ! La quasi totalité des croyants ne connaissent pas toutes les croyances, parce que par "fainéantise", ils se sont accrochés à une de celles qui leur passaient sous le nez sans essayer de chercher toutes les autres, et ce, avec la très forte probabilité de se tromper !

Merci depréciser que c'est un garçon, je ne savais plus si tu avais déjà évoqué ce détail ! :)

C'est le modèle de foi qui est de loin le plus répandu dans le monde. Maintenant le fait de remettre une religion en question pour aller vers une autre n'est pas plus responsable, car à moins de connaitre à fond l'histoire de toutes les croyances présentes passées ou futures, on choisi sans savoir non plus ! C'est un peu comme l'homme qui dit qu'il a la plus belle femme du monde parce qu'il l'a choisie, sans avoir jamais vu toutes les autres !

Nous divulguons pratiquement tous des informations, ou des indications qui peuvent être plus ou moins bien comprises par ceux qui nous lisent, par exemple des quelques fois où je t'ai lue, je te vois comme une trentenaire avec un enfant en bas âge, parce qu'il me semble que tu as déjà fait allusion à ton enfant et que tu insistes assez souvent pour qu'on te situe dans une certaine catégorie d'âge !

Du verbe "se pouvoir" ? Je ne pense pas que l'argumentation qui fait référence à des faits personnels puisse être assimilée à une tranche d'âge, à mon avis c'est plutôt dû à la personnalité de l'individu. Certains ne peuvent pas envisager une situation générale sans se placer au centre de celle-ci, et prendre leur mode de fonctionnement comme une donnée importante de la tendance générale. C'est juste une mauvaise appréciation des paramètres et une surévaluation de son expérience par rapport à ses capacités de compréhension, ça arrive à tout âge !

Oui, il devait plus ressembler à Hanouna qu'à un hipster scandinave !

Tu devrais consulter un ophtalmo et un ORL !

Pong ! :)

Donc tu affirmes des trucs sans savoir !

C'est surtout débile d'écrire n'importe quoi, est ce que tu as une source comme quoi "Tout" va être supprimé ?

Le fameux don de Julien Lepers, rien que pour les 20 dernières années a couté 11 millions d'euros au contribuable français, ça représente 80 000 redevances TV, qu'il souffre c'est possible, mais qu'il aille voir un psy pour soigner son égo blessé, et qu'il ne nous emmerde pas à se répandre sur les ondes c'est indécent ! Je crois qu'avec cet argument là, France 2 ne peut que réintégrer Julien Lepers ! Tu plaisantes ou quoi ? Depuis que le service public n'a plus le droit de faire de pub après 20 heures il essaye de rentabiliser au maximum ses programmes qui peuvent générer la pub. Rien que Julien Lepers pour une semaine de taf par mois coutait 4 000 redevances à l'année, sans la pub, il n'y aurait que redifs de Columbo sur la 2 et la 3, et encore ça te mettrait la redevance à 500 € ! Qui te dis que tu as les compétences pour juger si un directeur de chaine est compétent ou non ? Spéculation, tu n'en sais rien du tout ! Vu le salaire qu'il touchait et la fois où il s'est fait arnaquer en essayant de faire une affaire louche avec 100 000 € en espèces dans une valise, il semblait plutôt aimer le pognon !

A ton avis, quel est le pourcentage d'ouvrier moyen qui a la possibilité de l'ouvrir dans plein d'émissions à la télé et à la radio parce qu'il s'est fait licencier à 67 ans ?

Je ne crois pas qu'un mec de la télé qui gagne 40 000 € pour une semaine de taf par mois et part avec uun bonus de 1,3 M soit vraiment représentatif de la société, ni proche de la véritable merde dans laquelle beaucoup se trouvent. Ça parait inadmissible à certains parce que ce privilégié a la possibilité de s'exprimer à la télé et fait monter la sauce quand d'autres, beaucoup plus à plaindre se taisent dans leur coin. C'est juste une question de posture, il a des soucis de riches et de privilégiés, ce qui est inadmissible, ce n'est pas son éviction à 67 ans, c'est le fait qu'on lui donne la parole dans plein d'émissions de télé.

Comme si tu pouvais comprendre une analyse. Il n'a pas "donné" comme il le prétend, mais il a pris ! Tu est capable de faire la différence entre le bénévolat et un salaire de 40 000 € par mois pour une semaine de boulot ? En même temps vu l'égo surdimensionné du mec c'est assez normal qu'ils ne l'aient pas prévenu avant ! Il n'y à qu'à voir le cinéma qu'il fait dès qu'on lui tend un micro depuis un mois, en répétant toujours les mêmes conneries revanchardes, pour comprendre qu'il est ingérable et qu'il aurait saboté les dernières émissions ! Ben, tu peux aller regarder Vivolta !

Non, j'avoue que je n'arrive pas à comprendre la rancœur d'un mec de 67 balais qui a touché 80 RSA par mois pendant des décennies et qui a un petit bonus de 1,3 millions pour partir à la retraite. Que le mec se serve de la télé comme d'une tribune pour étaler son indécence et sa bêtise, je ne comprends pas trop non plus, ce type est un nanti, pas une victime.

Je l'ai encore entendu pleurer à la radio "Avec tout ce que j'ai donné à cette chaine pendant 33 ans ....", le mec empochait 40 000 € par mois et part avec une prime de 1,3 Millions, il n'a pas fait que donner, il a beaucoup pris aussi !

C'est la vie qui correspond à des conditions précises, mais ne nous ne savons pas vraiment lesquelles, nous connaissons seulement celles qui concernent notre planète, et encore pas complètement.

Il n'y a pas beaucoup de scientifiques qui croient à la Genèse. Qu'est ce qui te fait dire que le monde a été façonné pour la vie ? Je ne vois pas ce que le sens moral aurait à voir avec Dieu, à moins que l'homme n'ait créé Dieu à son image.

Les producteurs, on leur demande de faire de l'audimat et d'aider à vendre de la pub, avec Julien Lepers, mis à par la pub pour Steradent ou pour les déambulateurs, il n'y avait pas grand chose à attendre des retours commerciaux de son public. Sans compter que ce que dit la nana de la chaine sur sa personnalité et le fait qu'il soit ingérable, ça se vérifie copieusement avec ses interventions depuis qu'il s'est fait lourder, le mec n'arrête pas de chialer et de se victimiser dans toutes les émissions où il est invité et il en profite pour faire le tapin auprès des directeurs d'antennes. Pour moi, il aurait du dégager depuis longtemps, ça sentait la naphtaline et la mort son émission, il était temps d'aérer un peu !

Non, je ne trouve pas que le fait de critiquer Israel soit un acte antisémite sinon je serais moi même antisémite parce que je n'approuve pas la politique d'Israel dans les territoires occupés ! Attention de ne pas rentrer dans le jeu des extrémistes (de ceux qui cherchent à apposer la qualification d'extrémiste à toute critique des actes antisémites, et qui tentent donc d'associer ça à de la complaisance envers la politique israélienne ) comme on peut le lire sur ce fil !

Non, mais emmerder un juif juste parce qu'il est juif et pour aucune autre raison n'est pas vraiment loin de l'antisémitisme ! Le code pénal reconnait aussi la diffamation publique raciale !