metal guru

TTLFP

Pour l'expliquer rien de mieux que l'article du code pénal : Pour les profs : Article 227-27 Modifié par LOI n°2013-711 du 5 août 2013 - art. 5 Les atteintes sexuelles sans violence, contrainte, menace ni surprise sur un mineur âgé de plus de quinze ans sont punies de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende : 1° Lorsqu'elles sont commises par un ascendant ou par toute autre personne ayant sur la victime une autorité de droit ou de fait ; 2° Lorsqu'elles sont commises par une personne qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions. Oh miracle, le code pénal dit la même chose que moi, un prof qui abuse de son autorité alors que le mineur est ok est accusé d'atteinte sexuelle sans violence ni contrainte ! En ce qui concerne le détournement de mineur Article 227-8 Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002 Le fait, par une personne autre que celles mentionnées à l'article 227-7 de soustraire, sans fraude ni violence, un enfant mineur des mains de ceux qui exercent l'autorité parentale ou auxquels il a été confié ou chez qui il a sa résidence habituelle, est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. Miracle encore il n'est fait aucune allusion à une relation sexuelle ni a une quelconque personne qui aurait en plus autorité sur le mineur ! Je veux bien voir les articles qui appuient tes propos @Morfou, je vais t'aider un peu, c'est pas dans le code pénal français ! C'est complètement stupide d'amener le fait d'avoir ou pas des enfants dans la compréhension des textes de lois ! Toi tu dis que tu as un paquet de gosses mais ça ne t'empêche pas de ne rien comprendre aux lois relatives à la protection des mineurs et de balancer des conneries juste parce que tu es ignorante ou pour d'autres raisons moins pardonnables !

Tu veux dire que ceux qui connaissent la loi devraient se taire au profit de personnes comme Voileux et toi qui n'y comprennent rien et se permettent de dire n'importe quoi ?

Ça n'existe pas, c'est " Détournement de mineur " c'est tout !

Ça fait 15 fois que j'explique que le détournement de mineur n'est pas forcément lié au sexe, c'est juste le fait par un adulte de soustraire un mineur à l'autorité de ses parents ! Si ta fille de 15 ans et un jour ans va vivre chez ta voisine et ne t'obéit plus tu peux poursuivre ta voisine pour détournement de mineur, si la même fille continue de vivre chez toi et a juste une relation sexuelle avec le voisin majeur, vis à vis de la loi il n'y a pas de souci si elle est consentante !

Tu as du mal avec la loi, c'est quel article du code pénal le détournement de mineur par une personne ayant autorité stp ?

Parce que tu me cites en me disant " Sauf les profs, ça n'a rien à voir avec le droit commercial " alors que justement j'expliquais à un autre que la notion de " position dominante " qu'il évoquait était un terme de droit commercial ! Ok, et quel est le chef d'accusation dans ce cas précis ?

Je veux bien que tu me dises dans quel article du code pénal on parle de " position dominante " pour un prof qui a une relation avec un élève ! Et " sauf les profs " ça veut dire quoi ?

Je connais un peu les lois, l'abus de position dominante c'est l'article L420-1 du code du commerce L'atteinte sexuelle sans contrainte sur mineur de plus de 15 ans c'est l'article 227-27 du code pénal !

Non, c'est un terme de droit commercial ça, il sera poursuivi pour atteinte sexuelle sur mineur de plus de 15 ans sans violence contrainte menace ni surprise !

Ça dépend si on considère qu'un homme qui chante qu'il veut en enculer un autre c'est homophobe ou pas !

Il n'y a pas que l'homophobie dans les stades il y a aussi le racisme, les cris de singes pour les blacks c'est aussi une sociologie du public qui n'est pas vraiment compatible avec un spectacle, à moins de décréter que le foot c'est définitivement réservé aux blaireaux qui veulent enculer tout le monde et tenter d'humilier les joueurs noirs ! Parmi les supporters anglais il n'y a pas que des prix Nobel de tolérance, mais après les problèmes des années 80 et 90 et se sont fait remettre au pli, ils ne sont pas moins cons, moins homophobes ou racistes qu'avant, ils sont juste plus silencieux là dessus pendant les matchs !

Si l'enseignant est une personne qui a autorité sur le mineur, il ne peut pas avoir de relation sexuelle avec lui sous peine de condamnation !

Ceux qui ont des verres progressifs surtout !

Il a dit que je me paluchais sur des photos de mineures et Titenath est presque deux fois et demi mineure !

J'ai été obligé de me vieillir de 3 ans pour visionner les nichons que t'as pas sur le temple des délices ! Je la surnomme Bribri dans l'intimité !

J'avoue que je n'écoute plus trop Schiappa, même si j'estime qu'elle a fait progresser certaines choses, je trouve qu'elle en fait beaucoup trop et qu'elle dépasse souvent le seuil de tolérance, ce qui fait basculer son combat dans l'extrémisme ou la caricature !

Techniquement ça dépend avec quoi on encule l'arbitre, si c'est avec son sexe effectivement on peut être assimilé à un homo, si c'est avec une canette de Heineken, c'est moins systématique, ça doit être pour ça que les bouteilles en verre sont interdites dans les stades, pour protéger l'intimité rectale des arbitres !

Avant c'est toi qui éblouissais le soleil !

De toute façon les acteurs du foot français veulent faire des spectacles à l'anglo-saxonne avec des tribunes familiales et des animations et commerces dans l'enceinte du stade. Les chants homophobes, racistes ou simplement insultants vont être proscrits pour favoriser un modèle économique où le match est vu avec femme et enfants, ceux qui voudront continuer à enculer l'arbitre pourront le faire sur les terrains en stabilisés le dimanche matin ! Fini le temps où les parisiens chambraient gentiment les ch'tis avec la banderole " Pédophiles, alcooliques consanguins, bienvenue chez les ch'tis ", j'avoue que je me suis bidonné quand j'ai vu ça en direct à la TV !

Et si ça l'est aux oreilles de certains homos qui se sentent dénigrés par ce genre d'insultes ? Quid du noir qui reçoit des bananes, ça aurait pu être des pommes ou des fraises, mais étonnamment ce sont toujours des bananes sur des blacks, c'est pas raciste c'est juste pour les taquiner !

On peut aussi admettre que les supporters de foot sont pratiquement tous des homos et que ce n'est donc pas une insulte qu'ils scandent mais une proposition de rencart, c'est plausible aussi !

Et c'est là qu'elle te réponds que ce sont les gens comme toi qui la transportent !