a2line

A chaque fois qu'une personne affirme avoir vu des extra-terrestres ou des OVNI, on lui demande de le prouver. Toutefois, nous a t'on déjà prouvé, scientifiquement, que nous étions les seules formes de vie dans l'univers ?

Tout à fait d'accord et pour ma part, ce qui me soule, c'est qu'on ne voit que le coté sexuel des choses. Les sentiments ne comptent pas. Je ne comprends même pas qu'il puisse encore y avoir débat sur ce sujet, en 2009.

C'est ça oui... Je suppose donc que tu n'as pas encore touché à la chose, que c'est le péché interdit...être aussi con à 20 ans, c'est lamentable... Tu as essayé, et ce n'était pas ton truc. Donc c'est clair, tu n'es pas homo ! Mais tu n'as pas essayé par curiosité, mais par pulsion, comme cela arrive pour beaucoup de jeunes qui se cherchent, et qui finissent par se trouver. Et quand tu dis, "chacun fait ce qu'il veut", c'est déjà donner un choix. Or un homo, n'a pas eu le choix. Il est né comme ça et c'est tout. C'est sûr que se "soulager", n'est pas l'apanache des hétérosexuels !

Tu sais que beaucoup de jeunes, et de moins jeunes, sont obligés de cumuler deux emplois, pour vivre décemment. Et je ne vois pas le rapport entre la loi TEPA et le chômage des jeunes. Si les 35 heures n'ont finalement pas créé les emploies escomptés, la défiscalisation des heures sups n'ira pas non plus nuire à l'embauche.

C'est bien joli le temps libre quand tu ne peux que rester chez toi, parce que tu n'as pas les moyens de te payer des loisirs. Comme je te le disais hier soir, les heures de travail, mon mari et moi ne les comptons pas. Qu'importe, nos enfants sont grands et le plus jeunes est interne. En contre partie, et particulièrement grâce aux heures sup de mon mari, le week-end, nous nous offrons des loisirs et des sorties, en famille. S'il est le seul en France à bénéficier de la loi TEPA, tu comprendras que je suis ravie qu'il soit mon époux.

Arrête... Un jeune qui débute dans la vie ne perçoit pas plus de 1000 euros. Qu'est ce que tu veux faire avec ça ? Moi, je serais pour la liberté sur le temps de travail.

Quand deux personnes s'aiment, s'ils veulent officialiser leur union, rien ne devrait les en empêcher. Et qu'on ne parle pas du PACS, qui n'a rien à voir avec le mariage...

Les 35 heures et les RTT, c'est ce qui a appauvri les français...

Si justement, c'est en ces temps de crise qu'il est plus aisé de faire des heures sups. En effet, la baisse de productivité entraine une réduction du nombre des intérimaires. Mais la charge de travail reste cependant conséquente. Donc les employés sont sollicités pour faire plus d'heures. A propos de ce qui se fait dans ta boite, ce n'est pas normal. Je ne sais pas si tu pointes, mais sinon, tu devrais noter tes heures, afin de réclamer ce qui t'es du. Si ton patron veut travailler pour la gloire, c'est son problème, mais en aucun cas il ne peut l'exiger des ses employés. C'est mon mari qui a bénéficié de la loi tépa. Pour ma part, je fais aussi bien plus d'heures que ne le prévoit mon contrat, mais c'est différent. Je suis chef de cuisine et j'ai horreur de travailler dans le stress. Je vais donc toujours une heure plus tôt au travail. Et je finis plus tard, pour les mêmes raisons. En plus, j'ai le luxe d'avoir le temps, puisque mes enfants sont grands. Je ne demanderais jamais à mon directeur de me payer les heures que je fais en plus. C'est ma liberté de faire les choses à mon rythme, liberté que je revendique et que j'apprécie. En contre partie, le mercredi matin, je ne produits pas, je ne fais que de la gestion. Et si ce matin la, j'ai envie d'arriver plus tard, de partir plus tôt, ou même de ne pas aller au boulot, personne ne m'en fera la remarque. En contre partie, je veille à respecter les horaires de l'équipe que j'encadre. Toutes les heures en plus sont récupérées, quitte à ce que ce soit moi qui fasse leur travail. Je travaille pour un collège privé qui n'a pas les moyens de payer les heures sups, alors je n'en impose aucunes à mon équipe. Bon, la c'est sûr, je vais vraiment avoir du mal à me lever demain matin... Aller, bonne nuit

Mais attends, ce n'est pas d'hier que les salaires stagnent. Et en cette période de crise, ce n'est pas trop le moment de demander une augmentation. Toujours est il que cette loi permet d'augmenter ses revenus, c'est déjà énorme. maintenant que tous les patrons n'adhèrent pas n'en fait pas une loi qui ne sert à rien. Elle bénéficie à certains, et c'est déjà pas mal. Pour ton épouse, reste optimiste. Avril, c'est dans trois mois..Il peut se passer tant de choses en trois mois... Allez, la c'est sur, je file... Bye

Ecoute, la loi TEPA, vient de nous rapporter une belle somme d'argent, que nous n'aurons pas à déclarer. Alors vous pouvez tous trouver ça injuste, pas honnête et tout ce que vous voulez, moi je t'assure que je ne vais pas cracher dessus. Ce qui est sûr, c'est que mon mari n'a pas volé cet argent. Il a travaillé dur pour l'avoir. Alors j'ai voté Sarkozi, je le revendique et je ne le regrette nullement. La propagande, c'était lors des dernières présidences, quant on nous promettait monts et merveilles et qu'en fait, les gens comme ne voyions rien venir. Alors informée, je le suis. Je te donne peut être l'impression d'être une andouille, mais je ne le suis pas autant que tu peux le croire...

Concernant la défiscalisation, pour ma part, j'en suis ravie. Je fais partie de cette classe moyenne qui ne bénéficiait de rien. Pour une fois, nous sommes concernés. N'oublie pas que c'est cette classe moyenne, dont je fais partie, qui va financer le RSA. Donc une petite compensation est la bien venue. C'était avant que c'était injuste. Concernant Rozen, j'ai lu ses posts et oui, elle t'a envoyé bouler, mais on peut dire que tu l'as bien cherchée. Tu contrais tout ce qu'elle affirmait. Or ce qu'elle affirmait, c'est la vérité. Nous sommes plusieurs à avoir abondé en son sens, parce que nous connaissons la réalité qu'elle exprimait. Mais tu persistais à affirmer qu'elle avait tort. Enfin, visiblement, elle ne vient plus. C'est dommage, elle avait des choses intéressantes à dire et j'aimais son style littéraire. Sinon, ou en est ta femme dans ses recherches ? La crise du moment de doit pas faciliter ses recherches... Je te souhaite une bonne soirée.

Tu n'agaces pas pour avoir mis le doigt sur des points sensibles, mais pour rabaisser ceux qui te contredisent. Ensuite, je ne comprends pas ce que tu as écris : En effet, les heures sups, dont on parle, sont défiscalisées...

Oui tu as donné des exemples, mais en aucun cas tu n'as prouvé tes dires. Dire que tu as une copine qui travaille dans un supermarché n'est pas une preuve. Rozen a expliqué qu'elle travaillait dans un supermarché. Pourquoi voudrais tu qu'elle fournisse des preuves, que toi tu ne fournis pas ? En quoi tes propos et tes exemples seraient ils plus crédibles que les siens. Pour ma part, je me doute de ce que l'a agacées, car tu fais de même avec tous ceux qui te contredisent : tu rétorques comme si tu t'adressais à une attardée mentale, qui ne connait rien du monde et de la vie. Les gens ont le droit de donner leur avis et ont le droit de ne pas être du même avis que toi. Si tu n'es pas convaincu par ce qu'ils disent, qu'est ce que ça peut faire ? C'est un forum, c'est pas la vrai vie... Donc, si je résume, c'était mieux avant, quant il n'y avait pas d'heures sups. C'est ça ?

Je ne connais pas du tout cette maladie, qui, de ce que j'en lis, semble assez handicapante. Tu as bien fait d'en parler sur un forum. éa te soulagera un peu ... Courage

Je ne parlais pas du service minimum dans les écoles, mais puisque tu en parles, il est amusant de constater qu'il n'a pas été applicable dans les villes de l'opposition. Dans les autres, il a été appliqué. Mais bon, Sarkozi n'a pas apprécié cette mauvaise volonté, et il est fort à parier, qu'avant la fin de son mandat, il trouvera une solution, pour "aider", les communes en difficulté, à appliquer la loi. Pour ce qui est des transports, s'il y avait déjà un système de mis en place, effectivement, ça ne fonctionnait pas, puisque les usagers, pris en otage, ne pouvaient pas aller travailler. Sarkozi a donc fait une loi, et cette fois, elle est appliquée.

Pas applicable ? C'est pourtant appliqué ! As tu vu, lors des dernières grèves des transports en commun, les usagers râler parce qu'ils n'ont pas pu aller travailler ? Non ! Les usagers partent plus tôt et rentrent plus tard mais ils bénéficient des 30% de service obligatoire. Et ce n'est pas une mesure, c'est une loi, avec amende à la clef si l'obligation n'est pas respectée. Donc, un pas de plus en avant dans l'intérêt du français moyen. C'était un exemple parmi tant d'autres... Ce serait trop long d'énumérer toutes les avancées imputables à Nicolas Sarkozi et de la perte de temps, puisque de toute façon, tu y trouverais toujours à redire !

Oui mais n'abusons pas quand même. Sarkozi ne tyrannise pas son peuple. N'oublions pas que les Français sont des pignous qui ont toujours à se plaindre d'un pet de travers. Sarkozi a autre chose à faire que de leur moucher le nez. Et pour le moment, il me semble tout de même que les réformes sont faites pour le peuple. Sinon, pourquoi aurait il imposé le service minimum ? C'est bien pour que les Français puissent aller travailler, non ? Lui s'en fou des transports en commun, il ne les prend jamais...

Je suis convaincue que le dénie de grossesse existe. Par contre, quant à la naissance, la mère tue ses enfants et les met au congélateur, je ne considère plus que ce soit du dénie de grossesse mais des meurtres.

Il n'empêche que Sarkozi n'est pas un président de représentation comme les autres. Les français pourront être dans la rue autant qu'ils le voudront, il ira au bout de ses réformes. Que ça plaise ou pas, il restera dans l'histoire, au même titre que bonaparte, même si ce n'est pas toujours pour de bonnes raisons.

Quand je me présenterais aux élections présidentielles, je te ferais part de mes projets.

Pourquoi pas, tout dépendra de ce qu'il propose. Pour le moment, je fais partie des 48% qui revoteraient pour Sarkozi, mais en trois ans, tant de choses peuvent changer. Trois ans avant les dernières élections, je ne savais même pas que Ségolène serait de la partie... Déjà, en arrêtant de tout critiquer, systématiquement, même quand ce n'est pas encore en application...

Si, les temps partiels peuvent aussi bénéficier des heures sups. Tu as vu ou qu'ils n'en bénéficiaient pas ? Et heureusement que c'est le patron qui en décide. C'est tout de même lui paye et c'est quand même sa boite non ? Donc je ne vois vraiment pas ce qu'il y a d'injuste à faire profiter les employés d'un surcroit de travail, alors qu'avant, on prenait un intérimaire. Par rapport au travail le dimanche, tu prêtes déjà des intentions négatives aux patrons, alors que loi n'est pas passée. A titre indicatif, les entreprises comme Ikéa, sont ouvertes le Dimanche, dans le nord de la France. Les employés sont des volontaires payés double et des étudiants, également payés double, et ravis d'avoir un financement pour leurs études. Concernant les successions, les familles modestes sont les premières à bénéficier des nouvelles lois. Tu me demandes d'ouvrir les yeux ? Il serait bon de te retourner le compliment. Avec toi, rien ne va et ce qui est en projet, n'ira pas non plus. Ce n'est pas comme ça que les choses vont avancer.

Je suis pour l'enfermement des criminels, afin de protéger la société. Pour le reste, je pense, qu'effectivement, les travaux d'intérêt généraux seraient plus adaptés et plus utiles pour tout le monde. Seulement, pour se faire, il va falloir former des tas de surveillants.